![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
GRBの発言の何が問題かというと、発言趣旨こそ違えど「アメリカや韓国が小児性犯罪者に（可逆的な）化学的去勢をしているのは人権侵害だ」って言ってるのと同義になるんですよ。
また、その主張は被害者を受けた児童の人権を認めてない事に繋がります。
つまり、間接的な助長なんです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Very Ape a.k.a. 田中爆撃機
@VeryApe20
·
「人権」について勉強し直しなよ。
「公共の福祉」との兼ね合いで、別にペドの人権否定しなくても科学的去勢は出来るから法整備できている国があるんだが。 twitter.com/HypernovaGRB/s…
このスレッドを表示
午前2:44 · 2020年8月31日Twitter for Android
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)