Very Ape a.k.a. 田中爆撃機@VeryApe20法は倫理に一定の強制力を働かせる上で重要なものだが、一方で融通が効きにくいので最小限に留めておくに越したことはない。 だから、「法は倫理の最小限度」ってのは法学の基本的な原則として存在する。午前3:21 · 2020年8月31日·Twitter for Android2 リツイートと引用ツイート6 いいね
Very Ape a.k.a. 田中爆撃機@VeryApe20·1時間返信先: @VeryApe20さん例えば、人格や知識が未成熟な人間と「性交渉の合意」を得ることは不可能なので、子供との性行為は「強姦」に等しい。 これをシステムに落とし込むと便宜的に「13歳未満」とは合意があってもなくても「強制性交罪」となる。116
Very Ape a.k.a. 田中爆撃機@VeryApe20·1時間ただ、普通に考えればわかると思うが13歳の誕生日の0時0分を迎えた瞬間に性に目覚めるなんて事は現実的にあり得ない。13歳の中学生と括弧付きの「合意」を得て性交渉をしたとしても、問題の本質として差異はない。114
Very Ape a.k.a. 田中爆撃機@VeryApe20·1時間一定の倫理的な尺度が社会的な合意としてして存在するという意味で「法」を持ち出すのは正しい文脈もあるのだが、常に問うべきはその向こうにある「倫理」である。14