![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
外部の信用を失いつつある楠栞桜さんは一連の疑惑に対して「やっていない」確かな証拠を出さなくてはならない。休止が長引けば野次馬的な愉快犯は確かに減るだろうが、失った信用は取り戻せない。そしてもし疑惑に真実が含まれるのなら、待っているファンの為にも腹をくくって真摯に謝罪すべきだと思う
3
来道
来道
120 ツイート
来道さんのツイート
返信先: さん
勝手ながら読ませていただきました。私は楠さんを知ったのが今の姿になって暫くした頃だったので、騒動が起きて初めて彼女の以前の活動を知りました。なので以前から彼女を知っているファンの方々の心情はあまり理解できなかったのですが、貴方のおかげで少しだけ理解できました。ありがとうございます
楠栞桜さんのファンの方々は擁護に見せかけた放火に対して慎重になるべきだ。私はec騒動から彼女に対して疑惑の目を向けている側の人間だが、今回の騒動は愉快犯的な放火も多く既に本来の疑惑と無関係の問題まで延焼している。ククリーナ氏など炎上に加担したいだけの人間に扇動されないようにすべきだ
1
2
返信先: さん
おっしゃる通りで、もし彼女が黒なら、疑惑の段階での反応が判明すると思っていない挙動であることは確かです。これは私の推測ですが、家族を矢面に立たせなかった理由については天鳳速報などの一部の書き込みでたとえ家族であっても難しいものがありそこを追及されないようにするためかと思いました。
返信先: さん
リプライ失礼します。一連の流れが客観的に上手くまとめられていると感じました。楠栞桜さんの対応の矛盾については、黒ならばそもそも今回判明した経緯が特殊なため、まさか判明するとは思っておらず対応策を用意していなかったことで説明がつくと思われます。
1
1
この動画を見ているとやはりプロは彼女がゴースティングをしていたことに気付いていたように思われる。所詮素人の小細工、プロにはお見通しだったのだろう。しかしそれでも彼らは楠栞桜さんを糾弾することはなく暗に「もう止めろ、いつかバレる」とだけ伝えていたのではないか
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
9
返信先: さん
絵本とカートゥーンの間のような絵柄と、温かみを感じる色彩でとても良いイラストだと感じました。無関係な忍者を「好きだから」という理由で入れるのも作者様のユーモアセンスを感じます！初の作品ということでこれからの活動にも期待しております！
1
楠栞桜さん、嘘は良くない。一度嘘を吐いたら最後、それは墓場まで持っていくか嘘を認めて信用を失うかの選択しかできない
返信先: さん
稚拙で長々とした説明になってしまう気がしたので、まとめられている動画を貼っておきます。注意していただきたいのはこの動画はecの書き込みをまとめたもので全てがIPアドレス一致が確認されたものではないと言うことです。しかし疑惑が上がるには十分な証拠と言えます
感情論で話す人と、議論する余地は無いと考えます。
それに構うアンチの皆さんも同様にです。
ファンの皆さんも庇うのではなく、根拠を踏まえて”議論“してください。
そして相手の意見が正しければ認めてください。自ずと結果が出るでしょう。
それが楠栞桜さんを助ける最善の方法だと思いますよ。
4
10
著名な方が楠栞桜さんに言及した動画の共通点としては「状況的に黒なので謝罪すべき。謝罪さえすればファンは付いてきてくれるし活動は続けられる」といった内容だが、正直現状上がっている疑惑全てが本当なら活動どころではないとは思う
2
楠栞桜さんの件、パブリックサーチでツイートを追ってみるとなんか最近外部の火消しが多くなっているように感じますね。火の勢いが落ちている分相対的に多く見えているだけかもしれませんが
1
楠栞桜さんが黒だとしたら、何故認めずに泥沼化させてしまったのかは不可解な部分ではある。まさか法に触れるような書き込みをしてそれがバレないと思っていたわけではないだろうということは、彼女が自身に対する誹謗中傷に法的措置を取ろうとしている事からもわかる
1
1
返信先: さん
リプライ失礼します。自演書き込みについては共演者への誹謗中傷もあるのですが、恐らく個人情報を流出させたことがまずいのではないかと……私自身は中立ではなく楠栞桜さんを黒として見ている側の人間なので、判断はお任せします
1
今回の騒動、楠栞桜さんが十分な説明をしていない事で彼女に対する疑惑は日に日に強まっているように感じるが、彼女のアンチも彼女の疑惑を確定させたいのならファンに対して信者のレッテルを貼って茶化したり信憑性にかけることまで疑惑として掲げるなど破落戸じみた行為は控えるべきだと私は思う
7
近代麻雀さんの９月１日発売号にて掲載予定でした、「楠栞桜のまーじゃん交換日記」と漫画「サクラノシオリ」を楠から漫画家様、出版社様にお願いし、掲載延期として頂きました。
楽しみにしてくださっていた皆様、誠に申し訳ございません……！
592
1,032
4,542
返信先: さん
掘れる部分がないのはそうなんですよね、しかしここまで実害が出ている以上、ecが本当に彼女でないなら起訴するには十分のはずですし、その報告が証拠とともに上がらない限りファンもアンチも不毛なやり取りをし続けることになりますね
1
1
これは楠栞桜さんに確かな影響力があるのと同時に、栞桜さんファンは結局一時的な利益をもたらしているに過ぎないと麻雀業界に判断されてしまうきっかけになりかねない。栞桜さんのファンの方々は慎重な判断が必要である
このスレッドを表示
渦中の楠栞桜さんの記事が掲載延期となった。ここで思うのは、麻雀界隈が今後どのように動くのかということだ。他のツイートを見ても栞桜さんが載らないなら買わないという人も出ている
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
キンマweb＠竹書房公式 - 麻雀情報サイト
@kinmaweb
·
【近代麻雀】９月１日発売号にて掲載予定でした、記事「楠栞桜のまーじゃん交換日記」と漫画「サクラノシオリ」（漫画・藤枝雅 協力・楠栞桜）は諸般の事情により掲載延期となりました。楽しみにしていた読者の皆様、誠に申し訳ございません。掲載号が決まりましたらお知らせいたします。
1
このスレッドを表示
楠栞桜さんのファンにとって最良の結末はecが明らかになり彼女の潔白が証明され活動を再開することだ。またアンチにとっても最良の結末はecが明らかになり彼女の悪事が証明されることだ。現在両者はひたすら火を広げようとする愉快犯ばかりに構い、目的を見失っているように見える
2
1
待っている人々を二度も裏切ることは、しないでほしい。
1
このスレッドを表示
楠栞桜さんはこのまま姿を眩まして転生することは出来ない。転生したとしても疑惑が全て帳消しになるわけではない。疑惑が真実であれ嘘であれ、その清算はしなくてはならない。彼女はもし姿を眩ましたなら、表舞台には二度と姿を表さないだろう。それだけはやめてほしい。
1
1
このスレッドを表示
返信先: さん
そうですね、バーチャルという可能性がリアルでの追及から逃れやすいというただの隠れ蓑にされてしまうのは単純に勿体無い気がしますね。私としても今回の件が真相が明らかになりしっかり片付けば良い前例になってくれると思い騒動を追っている節があるので、そうなるように願っています。
2
返信先: さん
まあそれに関してはそんなことはないと思いますけどね(簡単に復活できる)
結局転生しても魂の人物に関する情報は付きまとうので、仮に楠栞桜さんがこのまま転生してもアンチは荒らし続けるでしょうし、転生したことで愛想を尽かすファンもいると思います
1
2
返信先: さん
読了致しました。確かにゴースティングは確定で黒に持っていく事ができないので動かぬ証拠があるIPアドレスに絞るべきというのはもっともな意見だと思いました。しかしIPアドレスの方にしても本人がシラを切っている以上有耶無耶にされる可能性が高く、アンチはそれが面白くないのだろうなとも思います
1
2
楠栞桜のゴールティング疑惑について：アンチも信者も触れない『真偽に関わらない問題点』はすかっぷ #note
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="220" height="220"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
1
返信先: さん
リプライ失礼します。自分は楠栞桜さんの前世については騒動で知ったのですが、アンチはほとんど元の所属先のファンといった決め付けは避けた方がよろしいかと…炎上の広がり方からして個人的には今回の騒動野次馬の比率が高いと考えております。
1
3
返信先: さん, さん
唐突なリプライ失礼します、誹謗中傷を行っていない人物を無闇矢鱈に通報するのは(また実際に通報していなくてもそれを脅しに使うのは)避けた方がよろしいかと思われます。楠栞桜さんのファン全体の品位に関わります
1
4
楠栞桜さんの書き込み疑惑に対する反証についても不適切であるという記事が出ている。情報通信に関する知識に乏しい人間からすると一見事実のように聞こえることでも印象操作の為に事実とは異なる事が述べられている場合もある。各自慎重な情報の精査が求められる
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="783" height="144"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
返信先: さん
すみません、揚げ足取りのような意見に聞こえるかもしれませんが、「炎上する(した)から好きになった」のではなくて「前から好きだったから炎上しても変わらない」ということが言いたいのですよね？
1
楠栞桜さんのゴースティング疑惑検証があまりにもガバガバ(正直この言葉使いの時点で正当な反論を述べる記事としては微妙)というnote記事があり、それに対して検証動画を上げた本人の反論が出た。これを見るとnoteの筆者が中立を騙った栞桜さん寄りの人物であることも分かる。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【楠栞桜】検証動画をあげたら天鳳十段様に批判記事書かれた件【ブチギレ】
youtube:https://goo.gl/GQSfa9 オプ:https://goo.gl/YTPAvd Twitter：https://goo.gl/VuMBqf #世界のノリヒト #雀魂 #楠栞桜 #Vtuber #検証 #天鳳 #ゴースティング #麻雀 #麻雀プロ #不正
youtube.com
3
2
返信先: さん
今回の件、本人が自分がecであることを認めるかスーパーハカーが捕まるかしない限り、確定的な事実は明らかにならないと考えています。第三者が手に入れられる情報はほぼ出尽くしてしまっている感じなので…他の可能性があるとしたら、栞桜さんが情報をリークした疑いのある鳴◯さんが吐くとかですかね
1
1
ゴースティング疑惑において楠栞桜さんが身の潔白を証明したいのなら、これはec騒動よりもはるかに解決が簡単で、交流のあったプロに表立って「彼女はやってない」と一言擁護してもらうだけで済むことである
1
楠栞桜さんのゴースティング疑惑について今までは騒動による信用の崩壊による眉唾物の疑いだと考え白だと決めつけていたが、疑惑に関してのツイートの返信で情報提供を頂きほぼ黒だと考えるようになった。このnoteでも彼女の読みの不自然さについて書かれている
4
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
スポーツ · トレンド
Brett Favre
9,357件のツイート
ポップ · トレンド
Noname
21,662件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
12 Minutes
4,930件のツイート