村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko何度も繰り返しますが、絵柄やキャラクターそのものへ言及していません。男性キャラに比べ露出が多いミニスカートに必然性があるのかいう意図での、旅行者としての個人的感想です。ツイートは後に女性作者という事を知る前の、私の感想です。 https://twitter.com/murakamisatoko/status/1298044201481826305?s=19…引用ツイートけろ@gen__kero · 8月26日村上さとこ議員、貴方が援用されていた「男性目線」のポスターや、当該キャンペーンには明らかに「男性キャラクター」が登場しているのですが、これを伏せて女性キャラクターのみを取り上げ、「男性目線」として「萌え絵」を批判された意図・目的は何なのかご説明いただきたいです。 @murakamisatoko twitter.com/murakamisatoko…このスレッドを表示午前8:13 · 2020年8月26日·Twitter for Android606 リツイートと引用ツイート130 いいね
村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko·20時間返信先: @murakamisatokoさん引用ツイート村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko · 8月26日北九州市立中の制服は男女ともにスカートもパンツも選択できます。足を出したくないという声も多く、みんながミニスカートという絵に違和感を感じました。地域差もあるかと思います。旅行者の感想です。私が京都市で見かけた女子高生のスカートは膝丈でしたが、後に京都はスカートが短いとの指摘が。 twitter.com/gen__kero/stat…このスレッドを表示131014
アニタ@anita814·21時間返信先: @murakamisatokoさん市議が学生の頃ってロングスカートが隆盛の頃ですよね。その対策としてブレザーが導入され、ミニスカが流行、その対策で最近の制服は短かくしにくい仕様になってる。ここにミニスカを当たり前のように見てきた年代とのギャップや、市議の違和感があるんではないですかね。1312
村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko·13時間返信先: @murakamisatokoさん作者の性別で絵の感想が変わのか、というご指摘への回答です。感想は変わりません。繰り返しますが、萌えキャラそのものに言及も否定もしていません。3人のスカート丈が一様に短いことについて話しています引用ツイート村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko · 8月26日まったく的はずれな見解です。 市の交通経営が苦しいのは全国共通の課題であり、打破すべく力を尽くした関係者の皆様のご尽力には本当に敬意を表します。 しかし、ミニスカートへの違和感は変わっておりませんし、女子学生がミニで描かれる必然性もわからない。私個人の感想ですから、感想は自由です twitter.com/YAKI_meer9910/…838132
N.(はるさん)@haru9629·8月26日返信先: @murakamisatokoさん女性作者と知った、ことで何が変わったのでしょうか。 キャラクターも、構図も、先生が拝見されたときから変わってはいません。 作者が女性という情報だけで意見が変わると言うなら、これは作品への感想ではなく、ただ男性作家の作品への嫌悪がある、というように感じられて残念でなりません。146139
村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko·8月26日引用ツイート村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko · 8月26日まったく的はずれな見解です。 市の交通経営が苦しいのは全国共通の課題であり、打破すべく力を尽くした関係者の皆様のご尽力には本当に敬意を表します。 しかし、ミニスカートへの違和感は変わっておりませんし、女子学生がミニで描かれる必然性もわからない。私個人の感想ですから、感想は自由です twitter.com/YAKI_meer9910/…233
Kingfisher@a_Kingfisher_·6時間返信先: @murakamisatokoさんFF外から失礼します 現在は掲載誌や活動サイトで画風の違いがあっても作者に男女の違いはありません 「この絵は男が描いたに違いない」 「この画風は風紀を乱す名誉男性が描いた」 はバイアスが掛かっており寧ろ男女共同参画社会や人権を阻害していると心配しております1
Kingfisher@a_Kingfisher_·6時間私は表現の自由を規制しようとした自民、公明党に反対した頃の旧民主党、社民、共産の努力を知っています もし立憲民主の議員さんがイラン革命後の風紀警察を目指すのであれば、かつての自公と同じなので支持できません2
さくらでぶ@sakuradebu123·8月26日返信先: @murakamisatokoさんエロ本をコンビニで、売るのは止めてほしいと言うと…(・。・) 反論される方が居られますが 生活の一部になりつつある コンビニで… 正直、エロ本が並んでる横をトイレに行きにくいと言う 女性の心理が理解できないんだと 思った 「嫌なもんは嫌だ」 そんな人も居ると 理解して欲しいなぁGIF10510
サッカーの話は許さないマン@romiron6661·12時間私も毎日のように駅前のデパートで惣菜を買ったりするので立ち寄りますがデパートの1Fて化粧品臭くてたまらないんですよね デパートの化粧品売り場って無くして欲しいです 「嫌なもんは嫌だ」 そんな人も居ると 理解して欲しいです554
むしゃむしゃいつき@akuyumeutsutsu·23時間返信先: @murakamisatokoさん作者が女性か男性か、性別で意見を変えてしまうことに言及するのは悲しいなぁ。。素敵な作品なのに、男性が描いた場合は今回の件も適切ってことになってしまう。。413
なかのあずま@HallucigeniaOO·22時間返信先: @murakamisatokoさんまず一つ、「男性キャラに比べ露出が多いミニスカートの必然性」ですが 公共の場に掲示されるということはだれが見てもわかりやすい記号であることが重要、すなわち「デザイン」なのではないでしょうか。 そしてさらにもう一つ 女性作者という事を知る前と後とで感想が変わるのですか?1417
村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko·20時間変わりません引用ツイート村上さとこ@北九州市議会議員(無所属)@murakamisatoko · 8月26日まったく的はずれな見解です。 市の交通経営が苦しいのは全国共通の課題であり、打破すべく力を尽くした関係者の皆様のご尽力には本当に敬意を表します。 しかし、ミニスカートへの違和感は変わっておりませんし、女子学生がミニで描かれる必然性もわからない。私個人の感想ですから、感想は自由です twitter.com/YAKI_meer9910/…4
白黒 結(しろくろ ゆう)@Sirokuro_yu·22時間返信先: @murakamisatokoさんミニスカは街中にいるけどランニングパンツの男性は街中にいると不審者扱いされるんダワ...それはフェミニストというよりツイフェミでしかねぇよ...34
上小田井@s953Y4x7ukWEn9x·21時間返信先: @murakamisatokoさん引用ツイートやぶはら太郎立憲民主党 武蔵野市議会議員@t_yabuhara · 22時間作者の性別を知る前と知る後で作品の感想って変わるんですか? twitter.com/murakamisatoko…
光合金北海⇔マリオ*(^o^)/*イェーイ一発ギャグ転カイジ@speak5825·21時間返信先: @murakamisatokoさん全ての高校女子高生制服について言うべきだな・・・ 販売店にもな。110
サデヲ@求職中@KENZENGER_Z·16時間返信先: @murakamisatokoさんわかります!同意しかないです! ところで、人が生きているという事にも必然性って無くないですか!? 早くこの世から居なくなればいいですよね1
ぎんがみ@gingami_573·15時間返信先: @murakamisatokoさん北九州にはミニスカート履く女子高生が居ないのかもしれませんが全国的に見たらこれくらいのミニスカートの女子高生は結構目にしますけどね。北九州には居ないのかもしれませんが。1429
思う事を呟くSY@tubuyakusy·13時間返信先: @murakamisatokoさんおはようございます。国民の皆様はこんな疑問を持って意見を出しているという事です。 そろそろ理解しませんか?センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示31
さと乃@satono_tues·13時間返信先: @murakamisatokoさんご多忙の最中申し訳ありません。 「ミニスカートに必然性はあるのか」の答えは、キャラが作られた2011年当時は「ミニスカートが流行っていた」からです。 下記は日本繊維検査協会のサイトですが、短いスカートが多い。また、ミニスカとスパッツは動きやすいので好まれてました http://senikensa.jp/fashion/11%E5%B9%B49%E6%9C%88%EF%BD%9E11%E6%9C%88%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3/…48
夏は夜 シ(*´・д・)ン?@lnDz2Jq6E309vvv·9時間返信先: @murakamisatokoさん知りもしないのに、「男性目線のキャラですね」って断定したんだよな。 ってか、横に男子キャラもあるのに。2
もりりん@moririn73jp·8時間返信先: @murakamisatokoさん以前は表現の自由を守ろうと戦うのは左派で、規制しようとするのが右派でした。最近では、左派が表現を規制しようとするし(と言う意思はないらしいですが)、なんだかなぁ、と言う感じです。私も左派ですが、どのような表現であっても守るべきと考えます。1
村山@wudacunshan·8時間返信先: @murakamisatokoさんミニスカートだけに焦点を当てるとミニスカートは露出多いけど上半身含めるとこの画像の野菜持ってる男性の方が露出してるんですよね1
いいてんきさん@iitenkisan·7時間返信先: @murakamisatokoさんその通りです! この絵で、男性キャラは短パンでもないし、股間を強調したりしてない。わかってるからです、そんなのキモイって。 だったら女性キャラにもしないでって話。現実的じゃないスカートの短さに、アンダーチラリに、はっきり分かる胸のライン。
鉄(HAGANE)クローゼットの回し者!@MS07B3_2·6時間返信先: @murakamisatokoさんきちんとキャラの経緯等をお調べになってから発言されては如何でしょうか? 議会の答弁でも事前に調べていらっしゃるでしょうし、まさかその場の思いつきだけで発言されていない筈。 他県の案件でもありますし、慎重に。 後付の言い訳は泥沼化するだけですよ。
アキオ・ナカバ@Vv2URJQJsHXowZh·6時間返信先: @murakamisatokoさん駅内でうる星やつらのポスターとか見たら 「だ!だだ!男性目せーん!」 とか言って気絶しちゃうのかな?w あ、あの作品も作者は女性でしたねw