スレッド

会話

返信先: さん
たくさん読んでいただいてありがとうございます どうすべき!とかはないですが、みんなそれぞれの人生でそれぞれ自分が主役で生きてるから、理屈はどうあれしんどく感じる気持ちだけはだれがどう頑張ったって根絶できないよなあ…と うまく言えないな 眼鏡ちゃんの彼女実は結構可愛く描けてお気に入り
画像
1
132
602
どういった話を作るかは作者次第であって、漫画に登場した男キャラ(仮称)が伏線を一々求めるのはお門違いですからね! いっそ男キャラ(仮称)自身が物語を作る側になって赤の他人に口を挟まれる体験をした方がいい薬になります
😊
(尚、↑がネットで起きると自己正当化で必死になりやすい模様)
2
8
障碍者(発達障害)でもある方向ではものすごく頭がいい、いわゆるサヴァン症候群の傾向があるキャラなんかは、推理者の物語の主人公になったり、または主人公が行き詰まった時に重要なヒントをくれるキャラとして出る事がありますが、確かにその設定があるだけなら必要性を問われても仕方ないですよね
2
1
5
他1件の返信
返信先: さん
本当にこれに限る
引用ツイート
バナナ豆乳中毒
@OX42477139
·
返信先: @DividedSelf_94さん
LGBTが舞台道具としてではなく、“当たり前に”登場するくらいが良いですよね。どこぞの無責任ヒーローの映画みたいに。
メディアを再生できません。
再読み込み
4
22
返信先: さん, さん
わかります。 この漫画の主人公の気持ちも凄く共感できるのですが、映画好きの男性の言う「伏線でも何でもなく、話の本筋に全く関係がない」のに、同性愛とか黒人の方等を使われると「んん?」ってなります。
1
8
45
他3件の返信
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信先: さん
食べることが好き、本を読むことが好きなど、キャラ付けしたのにそれらを特に使わないのは確かにいらない設定だと思う人もいるでしょう。ただそれは限られた時間で設定や伏線を詰め込まないといけない映画の話です。 急に怒って帰っちゃうのは流石にちょっと相手に失礼なような……
7
21
返信先: さん
俺は男の方の気持ちが分かっちゃうなぁ フランス料理のフルコースに寿司が混ざってる感覚 ちゃんとアレンジして手を加えればマッチするかもしれないのにそんなことはしないでドン!と寿司桶おかれてんの 「日本人はこれで喜ぶんだろ?」っていう薄ら寒い打算的意図が見え透いて不愉快になる、冷める
12
81
返信先: さん
正直意味不明。彼は映画の設定の話をしてただけでしょう?別に同性愛を否定したワケでもなく、単に「あの設定は蛇足だったよね」と言っただけ。彼女が怒るようなトコが見当たらないのですが?
1
15
返信先: さん
過剰反応しすぎじゃないかなあ LGBTがどうのじゃなくてその作品と関係ない存在が脈絡もなく登場してそれだけで終わるってのなら不必要だと思う 柔道のスポコンを描いた作品に、唐突に野球部員が出てその後何事もなかったかのように話が進むなら、その野球部員いらんよ
7
44
158
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他1件の返信
返信先: さん
例えば劇中の車の車種や色にも役割がなければならないのだろうか あるいは登場人物の性別が劇中で意味をなさない場合の配役は 今は過渡期だから「出さなくてはならない」のだろうけど、LGBTが、あるいはなにかしらのマイノリティが「存在しない」世界を描くのでもない限り、出すのが自然だと思う
4
59
266
他1件の返信
他1件の返信
返信先: さん
「不要なものかどうか」ではなくて、 「不要なものを“邪魔”と認識するかどうか」が問題で、そこが人により異なるのでなかなか答えが出ないのですね。
1
1
映画自体には出てこなかったけど、ハリポタのダンブルドアがゲイと公表された時の反応は男女ともにこんな感じだったかも
返信先: さん
自分の中での 素晴らしい映画監督の定義は、 いかに無駄を多く組み込めるか。です。 その方がリアル。 そもそも、誰が誰を好きとかどうでもいいし。誰を好きになってもいい。
2
16
返信先: さん
ひとつだけ言いたいのは、不必要に出てくる人がLGBTなら、その人は確かに必要ないかもしれない でも、登場人物に性格があるように、性的嗜好がある 作者が、主人公を、その友達を、LGBTの人として書きたいと思ったなら、そこに深い意味は必要無いと思う 明るい性格に理由がいらないのと同じように
3
19
返信先: さん
僕としては、そもそもセクシャリティってそんなゴリゴリに押し出すものじゃないだろって思うのですよね。 極論、それが明示されてないキャラが全員ゲイやレズビアンってこともありうるのだし。
14
54
返信先: さん
LGBTが当たり前に受容される社会の姿が普通だと考えている監督が、何も考えずにキャラクター設定の一つとしてLGBTを置いているだけじゃないですか。 それを特異に感じて、監督に何らかの意思があると考え、伏線を探ってしまう世の中が悲しい。更に、それを監督への指摘として堂々と話す男が悲しい。
2
7
返信先: さん
この漫画の内容こそ「チェーホフの銃」を出さないようにしっかりしてるわけではないだろうか(作中の同性愛はしをっかり作劇の意味がある)このマンガの中に無意味な設定を入れ込んでこそ批判が成り立つのではないか。例えば無意味に男の他の趣味が超合金収集であると描写されるとか
1
13
返信先: さん
こういう人、居そう。 彼は同性愛を否定した訳じゃないのに、同性愛者の彼女が過敏に反応して勝手に傷付き、彼の存在を拒絶する。身勝手です。 色々な側面から映画を語ることを許さない彼女はコアどころか、狭量過ぎると感じる。
9
42
返信先: さん
海外ドラマ観てていいのは、本当に普通に深い意味などなく「当たり前」としてビアンやゲイがいること。 ブレイキングバッドでは息子役に小児麻痺で後遺症が残ってる役者さんが出てた。ドラマの中で病気や後遺症にフィーチャーされることはなく日常が描かれていた。 漂白された創作の時代は終わった。
4
12
返信先: さん
「あたし誰かの小道具じゃないよ」 不必要に映画に登場させられたゲイは映画の小道具にされたわけですよね? メガネの子が席を立ったのはどう言う心境なのでしょうか? LGBTに優しい世界をって主張だとは思うんですが…
3
返信先: さん
みんな落ち着け。 なんでリプ欄で、劇中劇の映画における「チェーホフの銃」を、必死に論じているのだ?w 小道具の使い方の是非じゃなくて、彼女が腹立たしかったのは、自分の決めた大切な生き方を、ただの小道具扱いされたことだから。
2
11
62
他2件の返信
返信先: さん
結局は感覚の相違なのかな、と思う。LGBTがチェーホフの言及する銃に相当するくらい印象的な描写と感じるか否か。 同性愛者も異性愛者も当たり前に存在し、それ自体には意味なんて無いんだから、自分の場合は作品中で見掛けたくらいならいちいち意味を求めない。
1
3
12
でも、それが不条理なくらい脈絡の無い描写だったら混乱すると思う。例えば、ドラクエのパーティに同性愛者が居たとしても、自分の感覚では「まぁそういう奴もいるかな」と納得できる。でも道具屋でアイテム買うときに「薬草ください。あと私はゲイです」とか言い出したら何言ってんのコイツってなる。
1
3
14
他1件の返信
他2件の返信

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

エンターテインメント · トレンド
jacob elordi
1,456件のツイート
NFL · トレンド
Dillard
1,127件のツイート
NFL · トレンド
Devonta Freeman