ツイートする

会話

須賀
@UKBinADuAFdhU9h
その金学順の「養父に説得されて連れて行かれた」という証言を「女子挺身隊の名で連行された」と書き換えて強制連行被害者が名乗り出たかのように報道し、それにあわせて吉田清治の証言記事を繰り返し掲載して慰安婦強制連行を噂話から被害者の実在する事実に作り変えたのが朝日新聞なんだが。
1
4
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
騙したのは朝鮮の業者だろ。少なくとも金学順は軍令による強制連行の被害者ではないし、裁判でもこの記事は捏造だと事実認定されている。
1
4
ekesete1
@ekesete1
・従軍慰安婦に性奴隷状態があった ・慰安所は軍の事業であり軍に責任がある これを正直に認めるのが大事
1
1
5
marumaru_gyu
@GyuMarumaru
・朝鮮戦争時の従軍慰安婦に性奴隷状態があった ・朝鮮戦争時の慰安所は軍の事業であり軍に責任がある 添削してあげたよ。
画像
1
3
ekesete1
@ekesete1
・従軍慰安婦に性奴隷状態があった ・慰安所は軍の事業であり軍に責任がある これを正直に認めるのが大事
3
1
8
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
そういうのは慰安所経営者の責任だし、国や軍に監督責任や道義的責任はあっても法的責任はないでしょ。なお日本政府は道義的責任については河野談話以降一貫して認めてますので。
2
2
ふす
@fusu3
公害訴訟などでも、国の管理責任が問われて損害賠償を命じられている事例は多々あり、監督、管理責任でも法的責任は生じる。 また騙されて連れてこられたことを知りながら業者を見逃していた事例もあり、その場合は共犯者と同じ扱いになる。
2
4
7
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
国が違法行為を行ったわけじゃないでしょ？国の命令で女性を強制連行して慰安婦にしてたんなら明確に法的責任が発生する国家犯罪なんだが。君の挙げた例はいずれも国家による犯罪にはならないね。
2
1
ふす
@fusu3
公害も同じだけど管理責任によって法的責任が認められて損害賠償が命じられてるね。管理責任でも法的責任は問われる。当たり前の話。
2
3
6
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
監督責任・道義的責任は日本政府も認めて、慰安婦に償い金を払ってるんだけど、何か不都合があるのか？ ここで問題になっているのは慰安婦制度で国による違法行為があったのかって話だろ。
2
1
ふす
@fusu3
それで、性奴隷ではなかった、慰安婦はただの売春婦とか言い出す輩が政治家レベルでたくさんいるから問題になっている。 それと反省してるんなら慰安婦像にいちいち文句言ったりしない。ああいう態度が反省してないと見られている。
2
5
10
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
実際に強制連行の事実がなければただの売春婦だからな。貧困や借金のためとか男に騙されて嫌々仕事してるソープ嬢なんて今でも世界中に大勢いる。「奴隷」なんて言葉を聞けば黒人奴隷の子孫がいる国では確実に「強制連行」「無給労働」を連想するから不適切な表現なのは当たり前だ。
2
2
ふす
@fusu3
実際に甘言や強要で連れてこられた事例が多々あったことは国も認めているし、裁判でも事実認定されている。そしてそれは国際的にみれば奴隷。あなたの勝手な定義による「奴隷」なんてものは国際的に通用しない。
1
4
12
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
国の命令で強制連行されるのと斡旋業者に騙されるのとは違いますので。男に騙されたり借金や貧困を理由に就業したソープ嬢は現在でも大勢いると思いますが、彼女たちを「性奴隷」と呼ぶのが適切なんですかね？
2
2
ふす
@fusu3
はい、国際的には「性奴隷」と呼んで差し支えないですね。 ただ現在のソープ嬢よりも当時の慰安婦のほうが廃業の自由や自己救済手段がなく、より奴隷状態が強いと考えられますがね。 看護婦の仕事と言われて実はソープ嬢でした、借金返すまで廃業の自由はありません、なんて事例は今はほぼないでしょう
2
6
12
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
その借金って言うのは任意で行われてた給料の前借りの話だろ。当時は前借金は合法だったし、その条件で働いてた労働者は大勢いるけど、そいつらは全員奴隷になるのか？
2
2
ふす
@fusu3
だから、その前提条件が詐欺だったなら奴隷だろ。ちなみに任意の前借金も廃業の自由がなけれび国際的には奴隷ですね。前借金制は人身売買だけど、当時日本は人身売買禁止条約を批准してたよ。植民地には適用しないって無茶苦茶やってたけど。
1
4
6
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
まず騙されたっていうのはごく一部の慰安婦の話だろ。それを理由に慰安婦は全員奴隷だったとか言い出すほうが馬鹿なんだよ。前借金は任意だったし、利子がないから一定期間働けば確実に完済して廃業できていたから、これを人身売買や奴隷制度というのは不適切だね。
3
登川（とが）
@togatogaunion
性奴隷システムのもとになった遊郭制度すら人身売買で国際的に非難されていた。 日本人も廃娼運動をやって廃止された県もあった。 日本軍性奴隷システムは当時の世界の流れに逆行したのね。 だから、今も非難されてる。 アンタ、ズレてるよ
ぐるぐる目の顔
3
2
4
ふす
@fusu3
当時からすでに問題視されていたことを植民地だけに適用してやってたなら、そりゃ批判されて当然でしょうね。
1
3
3
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
君は無理やり借金させられて返済不能な利子をつけられて死ぬまでタダ働きさせられた娼妓と、任意の前借金をした慰安婦が完済するまで半年から一年程度離職できなかった話が同じに見えるほど馬鹿なのか？
2
ふす
@fusu3
仕事内容を騙されて連れてこられてるなら、より酷いよね。 まあそもそも前借金制で縛ること自体が奴隷制であり問題なんだよ。そういう人権意識のなさが国際的に問題視されてるってわからないかね？
2
2
4
イクトス
@PachelbelCanonD
仕事内容を騙されて前借金を借りた場合、それを自由意志と言うのは不可能ですね。 しかも当時の植民地朝鮮の多くの女性は字が読めなかった。契約書の内容も解らなかった。「慰安婦」になるような貧しい女性は特にそう。 しかも１０代のいたいけな少女が多かった。
1
4
3
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
その場合、悪いのは仕事内容を正しく伝えずに斡旋・勧誘をした朝鮮業者だろ。前借金制度が悪いと言う話ではない。
2
ふす
@fusu3
そういった人がたくさんいて、意思の厳正な確認が必要にもかかわらず、それを放置していたのは国なわけだね。国が責任もって取り締まってればそんなこと簡単に防げたわけ。
1
2
3
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
現代ですらお金のためとか家族を養うためにと、性産業以外でもやりたくない仕事を嫌々やってる人間なんて腐るほどいると思うけど、国が責任を持って意思確認と取締りを行う必要があるのか？
2
2
ふす
@fusu3
軍の事業でやってる場所でのことと、一般社会におけるそれを一緒にされても困る。軍の事業でやってることのほうがより強い取り締まり義務が発生するのは当たり前。
2
3
3
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
公務員全員に意思確認をして、仕事が好きではない、お金のために仕方なく働いていると言ってる職員は全員離職させる義務が国にあるってこと？
2
2
ふす
@fusu3
職業選択の自由が十分に保証された社会における、お金や生活のために賃労働者として働くそれと並べて語ることが欺瞞で話逸らし。
1
3
4
須賀
@UKBinADuAFdhU9h
なんで慰安婦だけ現代労働者が比較対象になるの？ 当時の労働者の労働環境が悪かったのなんて、どの職種でも一緒じゃんか。
2
3
ekesete1
@ekesete1
従軍慰安婦には 強制連行、誘拐、少女買春、前借金制度 といった性奴隷の実態があった
1
1
ふす
@fusu3
悪に悪が重なってるから尚更問題視される。さらに植民地での人権侵害という観点からも悪
2
2
死神13.1ver
@handofatonement
問題にしているのは朝鮮人だけね。 李氏朝鮮時代に人権なんて概念ありましたっけ？ 中国の属国で、奴隷とキーセンを従えて、馬小屋以下の街並みで、読み書き出来ない者が多く、何一つ誇れる文化は無し。 嘘を重ねてるから朝鮮半島は衰退する。 そう思わないか
🤣
2
4
9
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

ゲーミング · トレンド
Just Dance 2021
2,844件のツイート
NFL · トレンド
Dillard
Los Angeles Times
今朝
How female Brown Berets created their own Chicana movement
Bloomberg Politics
3 時間前
Trump's family takes center stage at the RNC
アメリカ合衆国のトレンド
Shotgun
8,797件のツイート
さらに表示