かとさよの話相手側が誰is誰やねんすぎて見たらこれなんだけど｢ヘイトスピーチには言及したが介入を控えた事案｣｢敵陣営｣って、まさか反出生ミサ含むラディが組んでると…おっしゃる……？？？？？？？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="656" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
午前1:58 · 2020年8月24日Twitter for iPhone
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
説明口調で〇〇氏が家族に〜ってその人全く今関係ないよね。ヘイトスピーチ云々であんたが絡んだのは私(メディア欄参照)やミィ氏であって、なんでいきなり｢ただじゃおかない｣とまったく掠りもしない名前だしたの？
1
1
かとさよ、１回ちゃんと自分の書いた文を読み直せよ。その文章は｢誰が誰に危害を加えようとしてる｣？
1
｢法を超えて対処｣も脅迫罪構成要件レベルだが、そもそもDM内容見ると会話が不自然すぎる。｢公開垢で脅迫したとされるY氏｣と｢P(会話相手)｣は伝言を預かる仲なのに、Pはかとさよがセルフ開示するまで家族構成すら知らない(そして｢甥の事誰から聞いた？｣｢さっき自分で言ってました｣の珍会話)
1
1
そしてPは｢危害のことも知らない｣。時系列的におかしい。かとさよが知ったのは｢公開垢で家族への加害を匂わす事を言ったのを見た｣為であり、その後接触してきたPがY氏のその投稿は見てないが伝言だけ貰う。(伝言内容も｢Yは｣で始まる。重箱の隅をつつくが本人からなのに三人称？)
1
1番おかしいのは｢Y氏の脅迫文を見たはずのかとさよが何故か証拠保全をしてる様子がない｣。見知らぬ相手とのやり取り内でY氏へのメッセージとして(これこそが脅は…)書いたものは3分割の全文と画面録画してまで貼るのに、なんで1番肝心なY氏の脅迫文を貼らない？最初から持ってない可能性が極めて高い
1
1
ちなみにY氏はゆうれい(元 我流桜)他の親フェミがやたら目の敵にしてよく名指しで罵倒していた相手な。そしてかとさよはゆうれい他親フェミと仲良しであり(私怨晒しツリーでも一緒♡)ただ生きの反出生記事を自サイトにアップしたり繋がりが深いのは明らかにこっち。あっこれもしやマッチポ…
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
音楽 · トレンド
BTS IS SEVEN
15,725件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
7 TIMES
72,577件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
Ernie
11,775件のツイート