ついに自民党が少子化対策に乗り出す。第1子に1万円、第2子に3万円、第3子に6万円を毎月支給する制度で、3人産めば毎月10万円。2人目3人目を産みたくなる良い制度だ。実現するかどうかはわからないけど、こういう案はどんどん欲しい。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="314"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
午後3:51 · 2020年2月9日Twitter for iPhone
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
・もっと早ければ
・額が少ない
・金目的の出産が増える
色んな批判がありますが、そうやって良くない点ばかり見て「何もして来なかった」のが現状の少子化ではないでしょうか。海外では類似した制度が成功している。やっと動き出した政府は素直に賞賛すべきだ。
35
770
3,102
日本の経済状況なら国債を発行して市場に売った後に日銀が買い戻すいつもの方法がありますね。
たくさんやるとインフレを起こす可能性が高いそうですし。
1
4
7
他2件の返信
返信先: さん
産んでいくら払うのでは無く、育ててこそ要所で支援をする方が良いと思う。
また、現金では無く何か制度や物資の支給は出来ないのか？と思う。
お金を配る方法は便利だが安易だと思うところです。
3
18
84
2歳か3歳まではおむつの支給でも良いでしょうね。
いちばん効くのは毎月いくらより出産費用の無償化のような気もしますがやり過ぎかな？
2
4
32
他2件の返信
返信先: さん
出生率が回復すれば年金財源の見通しが改善するんだからマクロ経済スライドとのトレードオフにすれば良い。
予算の大部分を占める老齢層向けの社会保障支出の原資が現役世代の数と言う論点から考えるべき。
2
20
今までそれ外したせいで外部にめっちゃ流れてますものね
2
31
306
他2件の返信
この案ってメリットとデメリットがデカすぎるんですよね
3
26
支給以前にそもそも悪環境から子供を救い上げることが肝要な気もしますが、支給条件の中に“子供を適正に扱っているか判断できるよう”なものを盛り込むとかはできるかもしれませんね
2
16
92
他1件の返信
それは分かる
1
14
それに加え子が日本在住という条件を付けないと
国外の偽出生届で儲けようとするのが出て来るでしょうね。
2
148
907
他2件の返信
返信先: さん
決まったかと思って、うれしかったのに。
ちなみに、30歳以上の独身税（月1万程度ですべて、少子化対策の身に使う。）を設けるべき
ちなみに私は独身。
既婚でも、子供がいない夫婦は出すべき
16
25
65
既婚で妊活して病院通ってそれでも身体的理由から子供が出来ない方からお金を取るのは如何なものかと。
7
それと、現金支給よりも、公的支援充実化の方がいいのかもしれない。
1
7
59
他1件の返信
返信先: さん
『やらないよりはマシ』ですが「今更感」が強い。何故なら、今更始めた所で、それ以上に『日本売りのスピードが早い』ので、コレを止めないと、恐らく日本人の人口増加する頃には『日本が日本人の国では無くなっている』だろうから。
1
5
31
数十年前、小学校の授業で将来日本は高齢化社会になると教わりました。
そして今日に至るまでなんの施策もなし。当時から日本が弱体化する方が良いと考える輩が政界に巣食っていたのでしょうね
1
5
税金免除だと、なかなか伝わらないんだよなぁ…
マイナスが減るよりも
プラスが増えるほうが
伝わりやすいイメージ
1
1
9
他4件の返信
返信先: さん
ただ、国籍の制限は厳しくして欲しいですね
民主党政権時に物議を醸し出した
『子供が海外に居る在日外国人まで支給して貰える』
なんて論外です
出来れば完全に日本人国籍限定にして欲しいです
33
161
返信先: さん
平成22年の民主党政権の時に、児童手当支給の見返りに中学生までの子供がしれっと扶養から外された。児童手当と増税で相殺になり我が家は、ほぼ0ベースだった。この法案が決まれば児童手当が無くなると思うが、実質的に家計を後押しする内容にすることが大事だと思う。
9
22
返信先: さん, さん
良い制度です！
細かな条件もしっかりと詰めて、日本人にだけ支給される制度にしてもらいたいです！
後は、書類上の親で金だけもらって育てない親には支払わなくて良いという強い効力を役人に持たせて欲しい。
また、不正を見過ごした役人には厳しい処罰をできる制度を望みます！
1
9
返信先: さん
1人目のハードルも高いから、1人目産んだら一年ごとお誕生日に50万円ずつくらい貰えるようにしてあげるといいかも。ご家庭も助かるけれど、国の中でも毎日切れ目なく各種業界も潤うじゃないかな。
と、子供いない世帯だけれど思う。そういうのに使うなら、子供いない世代も税金あげても怒らない。
返信先: さん
まあでもかねよりまず熱だし祭りの時期にあずかる、相談できる人員や施設のが大事じゃないかなあ ヘルパーやとったら月20万するわけだし 女性１人で子育てできる国になったらばんばん産むよ もちろん働く事前提だけど
2
返信先: さん
個人的には不妊治療の保険適用を先にして欲しい。
作りたいのに、産みたいのに、育てたいのにそれができない夫婦は、そもそも少子化にしたいわけじゃない。
かかる費用も、恐らく衛藤版子ども手当よりも現実的です。
4
32
返信先: さん
その分、税金が無くなる方が子供作るだけ作って放置される子供が減るんやないかなぁ。
んでお金稼いでる所が複数人検討するかも知れない。
兎も角、現金のばらまきだけはやめて欲しいと思う今日この頃です。
一旦、国家に納税してもらわんとあかんと言う大前提を覆していただきたい。
1
18
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
ヒップホップ · トレンド
Meek
10,708件のツイート
K-POP · トレンド
ARMYs
1,308,554件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
GOOD JOB EVERYONE
16,419件のツイート