三浦英之 「日報隠蔽」文庫化@miura_hideyuki·8月20日「世界が注目」という怪しい形容詞はこの原稿に必要ないと思います。誇張しすぎて噓っぽく聞こえる。あと「正しく恐れる」という表現も僕は使いたくありません。恐怖は人間の生理で防御本能です。その是非を為政者や学者から一方的に決められたくなんてない特集ワイド:「3密回避」世界が注目 英学術誌に「空気感染リスク」 国立病院機構仙台医療センター・西村秀一医師 新型コロナウイルスは「空気感染」するのか――。そんな話題が7月に急浮上し、世界中に波紋が広がった。飛沫(ひまつ)感染や接触感染に次ぐ第3の感染経路の可能性が指摘された形で、早くから日本で取り組まれてきた「3密(密閉、密集、密接)の回避」という対策に海外から注目が集まった。「正しく恐れる」にはどうすmainichi.jp18183341
三浦英之 「日報隠蔽」文庫化@miura_hideyuki医師を批判している訳ではありません。ただ「正しく恐れる」という言葉が、これまでどれほど福島の自主避難者を苦しめてきたか。「安全だ」といくら言われても、怖いものは怖い。その発言主が数年前まで「原発は安全だ」と説明してきた政治家や学者であれば、なおさら。恐怖に正しいも正しくないもない午後1:38 · 2020年8月20日·Twitter Web App142 リツイートと引用リツイート162 いいねの数
三浦英之 「日報隠蔽」文庫化@miura_hideyuki·22時間返信先: @miura_hideyukiさん今朝、「読むべき」とRTした記事も同種の有識者の「おごり」が見えるように感じたのです。田中氏は「科学や技術に『100%安全』はない」と断言した上で原発を容認する。それは国家経済を優先するあまり、原発が立地する地方に破滅のリスクを押しつける、そんな論考に思えました問われる科学と政治の距離 コロナ禍「透明性こそ重要」:朝日新聞デジタル 新型コロナウイルス対策では、政治と専門家の関係が問われた。東京電力福島第一原発事故の後に設置された原子力規制委員会の初代委員長として、政治と科学のせめぎ合いの現場にいた田中俊一さんは、専門家のあり方…asahi.com35082
三浦英之 「日報隠蔽」文庫化@miura_hideyuki·21時間僕が今朝の記事に絶望したのは田中氏が今福島に居住し、各論はそれぞれ同意できるものだったから。なのに結論が180度違う。100%安全でないなら原発は動かすべきではない。万一事故を起こせば、地域や国家が消滅する。なぜ福島にいてそれが見えないのでしょう問われる科学と政治の距離 コロナ禍「透明性こそ重要」:朝日新聞デジタル 新型コロナウイルス対策では、政治と専門家の関係が問われた。東京電力福島第一原発事故の後に設置された原子力規制委員会の初代委員長として、政治と科学のせめぎ合いの現場にいた田中俊一さんは、専門家のあり方…asahi.com4313795
日本ゴミの党党首@nonviolence450·12時間返信先: @miura_hideyukiさん, @SZKN29さん間違って安全神話を作った人たちが、防衛戦を下げてつくったキャッチフレーズが、「正しく恐れる」。 この半年を見てもコロナを「正しく恐れる」という人はいても、「正しく恐れる」ことができた人はいないと思う。2
yu@yu99918230·11時間返信先: @miura_hideyukiさんいくら「安全だ」と、安全なところから言われても、それをどう信用せよと言うのか。ということですね。不安なものは不安、それを取り除く努力をするのは、我々の方ではなく行政だろうと思います。1
You − me(社会的距離を開けました)@anatawatashihtn·11時間返信先: @miura_hideyukiさん正しくない恐怖はありますよ 「ピカの毒が移る」は正しくない恐怖です 正しく怖がるというのは正確には「正しくない怖がり方があることを知る」です1037
赤岩 治@oochan2017·10時間返信先: @miura_hideyukiさん「正しく恐れる」という言葉を悪用して、自主避難者の不安や恐怖心に着けこむ事を生業としてきたメディアの罪は大きく、あろうことか、彼らは、全く反省していません。1336
ようせいさん@youseisanpolite·9時間返信先: @miura_hideyukiさん「正しく恐れる」が広まってしまうと、デマや偏向で被災地を苦しめてきた記者が商売上がったりになるから戦々恐々ですね。 早くそうなる事を祈っております。524
kzk 新しい生活様式@kzkkzkaoao·6時間返信先: @miura_hideyukiさん正しく恐れるとは恐ろしい物を避ける事ではなく、何が恐ろしいかを知り共存していく事です。そして、何が恐ろしいかを正しく伝えるのが学者で、その情景を正しく世間に広く普及させるのがメディアです。情報が容易に入手できるからこそメディアの役割は大切です。そこに陰謀や想像はいらないんです。18
チャリンコ乗ったべとべとさん@cyclingbetobeto·3時間返信先: @miura_hideyukiさん私もね、恐竜が絶滅した時みたいに、いつ隕石が落ちてきて世界が滅亡するか、怖くて怖くて仕方がないので、日本政府は隕石破壊用の核ミサイルを早急に作るべきですよね。 だって、怖いものは怖いですから。1
のーのーとまと@nonotomato·10時間返信先: @miura_hideyukiさん「科学的根拠より俺様の感覚こそが正義」だとのたまい社会を混乱させても何の責任も感じない朝日新聞社社員のツイッターはここです1340
ケイ(品川)@禁煙中@kei_shinagawa·8時間返信先: @miura_hideyukiさん高校生程度の科学知識が有れば何とかなる。マスコミのおかしな報道にも対応できる。人はいつか死ぬ。放射能も指数関数的に減衰する。不安をいつまでも抱えているのは、異常。正常ではない。12
清水園芸@oOShimizuFarmOo·1時間返信先: @miura_hideyukiさん誰かが安全だと言ってるからで判断するのでしょうか? 科学的方法では、理論もデータも公開されていて、再チェックが推奨、嘘はつけない仕組みだけど。 大昔よりよっぽど個人個人が安心できるようになってると思うのですが。