シュン@ひろしまタイムライン@nhk_1945shun8月20日にシュンが発信したツイートについて、お問い合わせなどいただきましたが、これはシュンのモデルとなった人物の手記やインタビュー取材での実際の表現にならったものです。詳しくはNHK広島放送局のHPにある「ひろしまタイムライン」へ。8月20日のシュンのツイートについて8月20日に発信したツイートについて、お問い合わせなどいただきまし...nhk.or.jp午前8:45 · 2020年8月21日·Sprinklr1,341 リツイートと引用リツイート2,340 いいねの数
ふわふわ@courtesyM·2時間返信先: @nhk_1945shunさん反応が遅い上に、この居直り。 差別扇動という強い批判、当時の発言だとしてもきちんとした注釈が必要なしに流すのは暴力的などの批判があったはず。それを「お問い合わせなど」と丸める。 確信犯のようですね。 NHKには相応の組織的反省をしてもらわないと。478201
A big bonsai しいがし@shiigashi·2時間返信先: @nhk_1945shunさん当時の様子に触れることができる、貴重な発信だと思います。 伯母が二次被曝しました。代々の埼玉県民でもあります。14
いつみ@itsumi_tritra1·2時間返信先: @nhk_1945shunさん実際の日記も公開してるし、この #ひろしまタイムライン に関連した番組もOAしてる。 特にシュンくんはご本人がご存命でいらして、主旨と違うツイートに関しては「それは違う」と発言されている。 当時あったことについての日記に、誰がどんな物言いをつけるんだろう。 これからも続けてください。19195
にこ@sacoco1000·1時間少数のクレーマーに負けず企画を完投してください。 この企画のおかげで8月6日の原爆投下がリアリティーをもって感じられました。終戦の状況や戦後の混乱も当時に近い状態で感じたいです。頑張ってください。279
Lintar@Lintar54283·2時間返信先: @nhk_1945shunさん8/20、6/16の両ツイートともにおそらくそうだろうと思っていました。そうではあっても現代における影響力を考えれば、注釈をつけるなどより慎重な発信のあり方があったと思いますし、公共放送であるNHKであればこそ、そうした慎重さが求められたと思います。122136
Lintar@Lintar54283·1時間今後、シュンの受け止め方が変化するなどシュンのツイートの中で解決していくような展開をもしかしたら考えているのかもしれません。もしそうなら一般的にはそれは一つの方法ですが、情報が細切れになってしまうツイッターの性質を考えると、この場合は十分ではないです。何らかの注釈が必要と思います1388
まりーべる321@mariebell321·1時間返信先: @nhk_1945shunさん#ひろしまタイムライン コメント有難う御座います。 不用意な人種差別を生まないように、 予め、注釈を付けてtweetをなさるべきだったと考えます。837
xxx12345432@xxx12345432·1時間返信先: @nhk_1945shunさんちゃんとずっと読んでる人は分かっていますよ。でもそうじゃない人もいますもんね。コメントありがとうございます。【スタッフより】とあればなお良かったですね。 引き続き更新よろしくお願いします。8
も も の も も@Nasukanochijoe·1時間返信先: @nhk_1945shunさん当時そういう気持ちになった人がいるのは事実。そういうところを曲げずに発信してくれて、いろいろ考えることができています。 それと、一郎さんのツイートにも「鬼畜米兵」という言葉が出てくるけど、こちらはなぜ批判されないのか逆に不思議。517172
yukaなんだろう@430605·1時間返信先: @nhk_1945shunさん今そんなことになっている事を知りました。当時子供だったシュンちゃんが怖い、悔しいと感じた事を素直に書いた日記です。戦争は何が正しいとか間違いとか私には分からない。シュンちゃんはよく耐えました。みんなで最後まで3人を応援したいです。150
rin@tsuyopon0709·1時間実際の日記にはその記載がないということに対しての指摘です。 そういう気持ちがあったのかもしれませんが、それについては全く説明がないことが残念です。よい企画だと思ったのですが...1633
夜へ急ぐ人@miscreation2019·1時間返信先: @nhk_1945shunさん日記やインタビューで当人が語ったからといって、NHKがなんの注釈もつけずに垂れ流していいのでしょうか? 差別、ヘイト等の以前に「戦勝国となった朝鮮人」というのは歴史誤認です。 しかも、日記の引用か「今の広島の10代が想像をふくらませ」て創作したものか、線引きもわかりません。1369
センマイ@UOhTzZ4U3vf1v7R·1時間返信先: @nhk_1945shunさん新井さんご本人の意志が尊重された結果のツイートということが分かり、ほっとしています。新井さんが伝えてくださろうとしているものを、最後まで見届けたいと思います。181
アイスミキティー@EARTH@luckydays10·1時間返信先: @nhk_1945shunさんとはいえあれは…現代日本では何かを煽る結果にしかなりませんよ 書き方の問題なのかもしれませんが、朝鮮の方がかなり攻撃的に見える書き方だと思いました。 実際の当時の朝鮮の方はそんな事はしてなかったんじゃないかな…とも思ってます。145
佐々木江利子@固形石けん@ERIGO30·1時間返信先: @nhk_1945shunさんご説明ありがとうございます。読んでいて文脈から唐突に思えました。実在のシュンくんのモデルになった方の実体験だとしても、今の読者に対する分かりにくさや、加害者視点の欠如はせっかくのコンテンツとして残念。これから描かれる広島の差別もどう表記されるか拝読しています。12
織姫@zLmobveQO8zJgcJ·1時間返信先: @nhk_1945shunさん当時にSNSがあったらという企画だから、ありのままの発信を続けて下さい。それぞれが色々感じ考えることに意味があります。ごまかしは必要ありません。26
なるく@nalcnalc·1時間返信先: @nhk_1945shunさんこの企画を立てる最初の最初にぶち当たる課題ですよね。このアカウントが広まれば広まるほど影響も大きくなる問題で。 だからこそ注釈つけるなら徹底的に注釈つける、無視するなら徹底的に無視る でよかったんじゃないすか? 知らんけど11