ツイートする

会話

罕に踏まれてるのは性的被害にあっただけの「女性」なので、いっちょがみやめてもらっていいっすかね?
引用ツイート
柴田浩司
@KillerShark1789
·
返信先: @Zsv58WzxyyWq8NFさん, @mosgoroさん
罕さんの言うように、親フェミ男が不信感抱かれるのはしょうがない事なのかなと。下心以前に、何か青くて足元の不安定な人が多すぎな感じしますよ。
1
3
人の性的被害を勝手に表に出すのは普通に加害行為なんで、ただ生きが悪いのとは別に罕は単なる加害者です。
2
1
表ツイートでただ生きがぶちまけて広まったのかと。罕さんと別筋でもともと広まってたと聞きましたが?
1
罕が裏で不特定多数に拡散したのが発端なんやが、あんたがそのベクトルで言い訳しても本人に無断で大事にした罪は消えないんだが。
1
ただ生きが悪いのはただ生きが悪いが、それで罕の罪は消えないし被害者の怒りを奪う権利はないんだけど。
2
被害者が怒るのは勿論自由では。ただ、外野が一緒になって断罪するのは方向性を間違えていると思う。だから、拗れる。 普段罕さんに思う事があった人にとっても、現状はただ生き集中攻撃一択でしょ。
1
1
それは被害者の考え方で、尊重すべきものではあっても、周囲は周囲で独立した判断をしても良いのでは。
1
2
してもいいでしょうけど、少なくとも性被害の無許可の拡散って一般的には「セカンドレイプ」と言うとおり相当罪深い行為なので、罕を批判しない理由はないですね。
2
泥仕合となっている要因の一つに、罕さんには情状酌量の余地があるのでは、というのがある。 「彼女は彼女なりの大義を以て、被害者の身を案じていた」という見方だって充分出来る筈。 判事じゃあるまいし、そんなデリケートなとこを突くより、ただ生き集中狙いした方が利口だと思うわ。
1
2
情状酌量の余地を感じ取ってしまった部外者は、被疑者への批判には加わらない。 それが泥仕合化している要因の一つだと思うわ。 まあ部外者の意見として聞き流して欲しい。
1
怨み屋じゃあるまいし、友人レベルの関係性なら特に、被害者の注文に何でも応えるというのは難しいと思う。また、注文に応える事が即被害者の利益に繋がるとも限らないわけで。 伝えたい事は全て伝えたので、後はそちらの判断で。お邪魔した。
1
夜道で後ろから金属バットで殴るわけじゃあるまいし、ただ生きが糾弾されるのと同じで、罕が糾弾されるのは当然なんだが、、、
1

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

アメリカ合衆国のトレンド
Iglesias
83,895件のツイート
K-POP · トレンド
TAES
8,499件のツイート
K-POP · トレンド
JIMINS
14,193件のツイート