![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
.LIVE運営の事は微塵も信用していないし告知の遅さや演者への配慮の薄さにファンを金づるとしか見てない様な運営の仕方はたしかに批判されても文句は言えないとは思う。だからと言ってアンチは何を言っても良いと思い込んでる奴らは営業妨害や侮辱罪等で法的処置を取られても文句を言えない事を学べ。
1
見るだけ無駄
見るだけ無駄
265 ツイート
フォロー
見るだけ無駄さんのツイート
私はアイドル部や楠栞桜がこの先どうなろうがどうでもいい。私が知りたいのは去年10月7日の夜桜たまの配信の正当性を知りたいだけだ。本当にあの日にあの配信せねばならなかったのか？花京院ちえりやカルロピノはあそこまで叩かれる程の悪だったのか？ecが判明すればそれが分かるならはっきりさせたい
楠栞桜の登録者数が個人だけで集めた物だと信じている人間がいる様だがそれは間違い。元々企業に所属していてその企業のネームバリューにより集めた人間を引き連れて個人に転生。その後コラボや案件で名前を広めたのであってそのコラボも案件も元々数の大きい相手ばかり。完全個人の力は大間違い。
2
楠栞桜が休止しようがどうしようが構わないがecの件だけは白黒はっきりさせて欲しい。ecや76が塩であった場合約1年越しに真相が分かるという事になるのだから。その結果塩が完全に白ならばただの基地外ストーカーが塩に付きまとっていただけになるが黒なら$部は完全に被害者という事になる。
1
5
結局アンチへの強がりで配信していたが実害が出始めたから休止と言う事なのだろうがそうであればecの件は全く実害認定されていなかったと言う事になるのではないか？結局どっちなのだろうな。楠栞桜がecと=でも≠でもecでは動かなかったと言う事だよな。
3
本来ならばecと言う存在が現れたと言う時点で一番最初にファンに告知するべき内容よな。何故ecが現れてすぐにはしなかった対応を外部サイトへのアクセスが出てから行っているのか。あまりに不自然な順序だな。ecの件では全く実害が出ていなかったと言う事か。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
楠 栞桜
@Sio_Kusunoki
·
youtubeでの活動休止について｜楠 栞桜 @Sio_Kusunoki #note note.com/sio_kusunoki/n
3
これがファンを自称する事や著作物をアイコンにする事のリスクになる訳だ。そんな事も理解出来ていない人間がファンを自称してアンチに噛み付くと言う行為を繰り返すのだから楠栞桜も浮かばれないな。
1
が俺たちの氏の顔に泥を塗りやがったと思われる訳だ。
このスレッドを表示
そしてこの行為は（こちらが名前を出すのは迷惑になるので控える）写真の氏の株も下げる事に繋がる。彼が氏のファンかどうかは知らないが傍から見れば氏の写真をアイコンにする程のファンが他所の問題に首を突っ込みヘイトスピーチをしていると捉えられる。そして氏のファンには楠栞桜と言う奴のファン
1
このスレッドを表示
おまけに指摘された相手にも無断で使用していた相手にも謝罪はしない。楠栞桜とは全く無関係の人間に多大なる迷惑をかけていたのにも関わらず。自称ファンとアンチがぶつかるのは当然の事だろうが一切関係ない相手を巻き込んでも悪びれもしない。塩信者はろくでなしばかりか。
誰の何という写真か判明させるのも面倒だから放置していたけど有識者が教えてくれたおかげで手間が省けたな。
この様になるから散々ファンを自称するなら気をつけなと忠告してあげてたのに気が付けなかった様だな。
この様に他人の著作物を無断転載でアイコンにするのが楠栞桜の信者と言う事になった訳だ。これでもまだ自分のやっている事は正しい事だ等と言えるなら犯罪に対する意識が低すぎる。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
見るだけ無駄
@843Xy
·
なんだ気付いてやってる物かと思ったけど気付いていなかったのか。楠栞桜のファンと言いながら自分がアンチ認定した相手に噛み付くと言う行為がファンの評価だけでなく推しの評価まで落としていると言う事実に。ファンだからと免罪符の様に扱う事で塩の評価をわざと下げているのだと思っていたが。 twitter.com/xbokdfr9mimoqh…
楠栞桜のファンを自称するアカウントが明らかに君の自撮りではないでしょ？と言う写真を勝手にアイコンにしてヘイトスピーチをかましていたからそうだろうなとは思っていたがやはりそういう事か。これでまた塩信者は著作物に関する当たり前の知識のない輩だと言う評価が生まれた事になるな。ご愁傷様。
返信先: さん
急にすみません。
あなたのプロフィール写真ですが、「さくらりな」様のものですよね。
見たところかなり過激に議論するためのアカウントのようですが、強い発言を他人の写真で発信するのはやめた方が良いと思います。
さくらりな様ご本人でしたら申し訳ありません。
1
2
橘果歩で検索したら風俗の告知みたいなツイートが出てきたが流石にこれと楠栞桜は無関係だな。関係あった方が面白かったが。
え、ちょっと待ってくれ
SKIMAで疑惑のアカウントとして掘られてたのって、cottageってグループの運営と思われる「橘果歩」名義のアカウントだけだったよな？
これ自白じゃね？
引用ツイート
楠 栞桜
@Sio_Kusunoki
·
こういうのですね、、
Twitterやyoutubeは公開しているのでわかりますが、スキマさんなんて公開していないんですが、どうやって、、、
もちろんこういうのも全部もっていきます。
私だけでなく、同じく公開していない家族のプライベートアカウントにもログインを試みているのがわかっています。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="596" height="429"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
12
12
楠栞桜と橘果歩について掘ってたとんでもない事に気がついてしまった
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="359"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="323" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
29
37
返信先: さん
こんな素人でも考えればわかり切っている悪手を取り続けているのはわざとなのかただ単にそこまで考えが至っていないのか本人では無いので断言は出来ませんがそろそろ信者も信じる信じないではなく呆れてる頃かもしれないですね。
1
返信先: さん
可能性としては自演、ec別人説、狂信者、過激アンチ、面白がってるだけの完全外野といくらでもいますからね。彼女の言に関してはそれだけ信憑性が無くなっていますからどうとも取れてしまいますね。
1
まさか無いとは思うが楠栞桜の無実を証明したい過激派信者がアンチに対して「ほら見た事か！塩は被害者なんだよ！」と自分が罪を被る事で塩を守ろうとしてるのか？自分が逮捕される事で楠栞桜の無実を証明したいとそう思ってやってるのか？
1
犯罪推奨は断じてしないがここまで来ると自分が逮捕されても良いから楠栞桜を潰したいと考えている輩が一定数いそうだな。
「持っていきます」ではなく「持っていきました」が正しい対処である筈なのだがその辺りはお抱えの弁護士殿は指示していないのか？
不正アクセスの件が本当であればわざわざTwitterに書き込む前に警察に証拠を持って行った後で「こう言う事がありました現在警察の方で対応してもらってます」としその上で注意喚起を行うべきだと思うがな。
流石にこれが事実で有れば歴とした犯罪で大問題だが仮に自演だった場合もそれはそれで大問題だな。現状これはecが絡んでない犯罪の可能性が高いとは思うが。
引用ツイート
楠 栞桜
@Sio_Kusunoki
·
こういうのですね、、
Twitterやyoutubeは公開しているのでわかりますが、スキマさんなんて公開していないんですが、どうやって、、、
もちろんこういうのも全部もっていきます。
私だけでなく、同じく公開していない家族のプライベートアカウントにもログインを試みているのがわかっています。
このスレッドを表示
これは一部だが提示されたから訂正するがそれでも自演ではない証拠もなく実際に被害を受けているかの証明も難しい。
引用ツイート
見るだけ無駄
@843Xy
·
これも印象操作か事実かわからないな。メルアドやパスワードがあるから不正アクセス情報を提示する事は不可能だろうがec=不正アクセス説を印象付けたいだけの様にも見える。本当であれば既に複数の実害が出ている事になりそれがecの可能性もあるのだからecを捜査するべきではなかろうか？ twitter.com/sio_kusunoki/s…
返信先: さん
今噂になっている屋根裏ストーカーやスーパーハッカーとされるecなのでは？早い所一番怪しいecを調べた方がいいと私は思うのだが。そうすれば件のec=楠栞桜説の真偽も明らかになりファンやアンチ、ノウナシの議論の種も解消されるでしょう。
2
これも印象操作か事実かわからないな。メルアドやパスワードがあるから不正アクセス情報を提示する事は不可能だろうがec=不正アクセス説を印象付けたいだけの様にも見える。本当であれば既に複数の実害が出ている事になりそれがecの可能性もあるのだからecを捜査するべきではなかろうか？
引用ツイート
楠 栞桜
@Sio_Kusunoki
·
昨日から、私のyoutubeやTwitterにログインしようとしてる人たちがたくさんいますが、不正アクセスはだめですよ……
このスレッドを表示
1
やっぱり証拠を提示出来もしないのに白だと決め込むことしか出来ないのだな。
返信先: さん
その通り。本気で楠栞桜の無実を思っているならばアンチに噛み付かずに盲信と言われようが「何か訳わからないのが喚いているけど、私たちは栞桜ちゃんを応援する！」と無視してれば良いのに噛み付く事によって塩信者はこんな民度の奴しか居ないと世間に触れ回っていると言う客観的事実に気付いてない。
千羽氏の声が良いに同意したのが逃げ帰ると言う認識になったのだとしたらそれはそれでまた御門違いもいい所。この件とは無関係の人物の良いと思った所を褒める事の何が問題なのやら。
証拠を提示しろと言われるとアンチは日本語が通じないだの時間の無駄だのと言う言葉で相手を煽って逃げ帰るとはみっともない。本当に楠栞桜の無実を思うなら証拠をかき集めて「おらアンチ供これが証拠だ！金輪際荒らすんじゃねぇ！」位やってみせて欲しい物だが。
1
3
このスレッドを表示
無関係の相手に礼節を持って対応する事が彼には尻尾巻いて逃げるになる様だ。証拠を提示しろと言われて出来ないから逃げる理由がこれとは情けない。私は赤の他人のあなたに幻滅されようが何もダメージはないのだが白確の情報は？と聞かれて答えられない様な奴に盲信されてる楠栞桜が哀れになるな。
引用ツイート
やよい丸
@XboKdFr9MImoqHO
·
インフルエンサーの人には尻尾巻いて逃げる貴方を見て幻滅しました。
色々と話す事はありますが、貴方と会話するのは時間の無駄だと判断したのでこれで打ち切らせて頂きます。 twitter.com/843Xy/status/1…
1
1
このスレッドを表示
痛い所を突かれると何も答えられないのかな？
楠栞桜が黒だと言う証拠も白だと言う証拠もどちらも確定情報は出ていないのですがどこで確定情報を入手したのでしょう？先に言っておきますが本人が言っているは法的効力はありません。ハッカーなりストーカーなりが捕まりましたか？それとも実際にはIPは異なっていたと言う情報が出ましたか？
引用ツイート
やよい丸
@XboKdFr9MImoqHO
·
ホラ吹いて彼女の評価を落としている貴方達みたいな人間さえ居なければ私だって何も言いません。
アンチが栞桜ちゃんに関わらないのであれば私もすぐアカウント消しますよ。 twitter.com/843xy/status/1…
1
1
あなたの行動も楠栞桜の名前を使って楠栞桜の評価を落としているのに気付いていないのを見てるのは可哀想すぎますね。ファンだからと何を言っても許されると思っているならそろそろ冷静考えた方が良いですよ。
引用ツイート
やよい丸
@XboKdFr9MImoqHO
·
この人が弄られてるの見てるの可哀想すぎるから、自分からはもう何も言わないようにしよう twitter.com/843xy/status/1…
1
返信先: さん
大多数はログではなく引用元のみで判断されると思いますがね。逆にあなたこそログ見てますかね？「楠栞桜信者と勘違いされている」とそう断言していますが？
引用ツイート
ウヒョ助／塚脇永久
@uhyoneko
·
わしが栞桜ファンの擁護派と勘違いされて、ちらほら彼女のアンチっぽいのが話しかけてくるようになったけど。オススメのVチューバーを教えてもらって、帰ってもらってる。
瀬戸美夜子さんをオススメされた。
可愛い。
わし、千羽ファンじゃ！
2
1
こうやって楠栞桜の名前を出してもいないtweetを都合の良い様に解釈をして塩信者認定したがるのがファンチと呼ばれるファンを装ったアンチですね。ファンの振りをして他者を巻き込んで楠栞桜の評価を落とすのが目的です。
引用ツイート
やよい丸
@XboKdFr9MImoqHO
·
私はこの人の事は知らないですけど.フォロワー3万人近い方が楠栞桜ちゃんの事を擁護してる
炎上すれば自分も大変なのに擁護するって事は.栞桜ちゃんの無実は確定的だよ twitter.com/uhyoneko/statu…
1
そう言や楠栞桜は銀河アリス推しだったな。その推しが出るイベントをぶち壊したと言うのに私は何も悪くありませんとヘラヘラ近づいて何も心が痛まないのかね？自分の推しを転けにする様な奴だぞ。そもそもアレは推しと言う概念を理解できていないのではないか？普通に考えて推しのイベは潰さないだろ。
1
2
このスレッドを表示
てない！信じて欲しい！と同じ事をしているのだぞ？ec≠楠栞桜だったとしてもecが散々持ち上げている塩が誹謗中傷している$部と同じ事をしているのに当のecは何も言わず楠栞桜は現在関わりのある天界司やプロ雀士、雀魂に対して悪びれる様子は一切見せない。こんな相手をどうやって信用出来る？
1
1
3
このスレッドを表示
の企業が関わっていたイベントを潰そうとしておきながら本人はお咎めなし。ecや76が本人とした場合5chで同僚の誹謗中傷を繰り返していたという事になる。それだけ多くの人間に迷惑をかけておきながら楠栞桜は自分に疑いがかかったら散々ecやオリオンズが批判してきた$部の証拠は出せないけど私はやっ↓
1
1
2
このスレッドを表示
もそうだ。よみうりランドのイベントがある週にあの配信を行い結果としては台風により中止とはなったがそれまで彼女らが必死に準備をしていた事は同僚なら知っているはずだ。また出演者は.LIVEだけでは無くSUNTORY・Balus・Re:ACT等の他に楠栞桜とコラボした事もある犬山たまきもいた。それだけ多く↓
1
1
2
このスレッドを表示
していないと本気で思えるのかね？態々イベント前日と言う最悪のタイミングにやる事の必然性を問われた際にその正当性を証明出来るのか？裏で彼女らがどういう関係にあろうが表に出てない以上夜桜たまがいきなり牙を剥いた事になるのにそれでもめめめが悪いと本気で思っているのか？花京院ちえりの事↓
1
1
3
このスレッドを表示
当時夜桜たま今楠栞桜を推してる奴はもこ田めめめのイベントを潰そうとしたことについてはどう思ってるんだろうな。めめめの弟が凸したのは玉のお気持ち配信の後でありノート公開も契約解除後で当時はどちらとも取れない状態の時にイベントを潰されそうになってもやりきった相手に対して何も悪い事は↓
1
1
5
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="309"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="168"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="351"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="161"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="346"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="445"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
当然の事を当然の様に指摘しただけで黙りになってしまったな。あれだけ意気揚々といちゃもん付けてきたのにいざ確信を突かれたら煽り散らすだけ散らして尻尾巻いて帰るのか。その程度でアップランドに喧嘩吹っかけて楠栞桜を守るとか意気込んでるのは滑稽過ぎるだろ。
1
7
赤の他人にいきなりお前呼ばわりとは受けてきた教育の程度が知れる。こちらは楠栞桜がどうなろうがどうでも良いと思っているのに勝手に好都合と断言している辺り自分が絶対の正義だと思っている様で可哀想だな。
引用ツイート
ククリーナ
@cibajp1
·
ｗをつけるときは爆笑しているときだぞ
で、楠栞桜の評価が下がるって？
妙だなぁ、それお前にとって好都合な展開だよな
なんで止めようとしているんだい？
ぶははははははｗｗｗｗｗｗｗｗ（堪えきれずに爆笑） twitter.com/843Xy/status/1…
2
やましい事があるならそりゃ隠すだろうがこちらにはやましい事などないからな。一々wを付けて煽りたいのだろうがそう言った行為も君が肩を持ちたがっている楠栞桜の評価を下げていると言う事に気付いているのかね？
引用ツイート
ククリーナ
@cibajp1
·
ツイッターの利用規約に承諾していないのか？ｗ
普通はツイートが世界中で閲覧可能となるのを承諾しているものなんだがなｗ
ていうか見られたくないツイートなら隠せよｗ twitter.com/843Xy/status/1…
1
2
このククリーナと言う人物は楠栞桜を擁護する為ならいくらでも他人を利用し自身の主張が正しいと思わせたい様だが塩信者はこんな過激派ばかりなのかと言うイメージをファンやアンチ「外」の人間へアピールしていると言う事が理解出来ていないのだろうな。つまり塩の評価その物を落としていると言う事。
1
6
この程度の記事にtweetの掲載許可を出した覚えは一切ない。楠栞桜信者は自分が絶対の正義だから何をしてもアップランドやアイドル部を誹謗中傷しても構わないと本気で思い込んでる様だ。こう言う行為も楠栞桜の評価を下げていると気付けないのは可哀想だな。
引用ツイート
ククリーナ
@cibajp1
·
こんな長文初めてだけどドルアンec騒動における参考資料として作った
楠栞桜への嫌がらせがエスカレートするドルアンec騒動｜ククリーナ @cibajp1 #note #拡散希望 #ドルアンec騒動 #楠栞桜 note.com/kukkurina/n/nf
2
5
掲載許可の確認もせずに他人のツイートを勝手に記事にまとめて自分の主張の正当性を騙る変人がいる様だな。オープンでツイートしているからと言って自分の主張のためだけに利用していい許可など一度も出していないのだがな。楠栞桜の信者はそう言う事をする輩なのだな。
3
3
ファンのための配信ではなくアンチへの強がりのための配信なら2度とやらなくて結構です。あなたがecではないと言う確証が示されない限りコラボも案件も2度としなくて結構です。あなたが関わる相手の個人情報が漏洩されるくらいなら誰とも関わらないで下さい。 #楠栞桜
引用ツイート
楠 栞桜
@Sio_Kusunoki
·
ごめんなさい（ ; ; ）
今日配信場所へ行けなくなってしまったので、本日の放送はお休みします（ ; ; ）
ごめんね……！
1
13
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="208" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="162"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トレンド
いまどうしてる？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
BLONDE KIM
4,957件のツイート
政治 · トレンド
GO TO BED
31,203件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
Spider-Woman
19,638件のツイート