ツイートする

会話

このツイートを見て、たとえ立案関係者でも「考えもしなかった」という教育・文教政策関係者が多いだろうなと予想している。 21世紀の文教政策は、このような評価と立案時の推計がなされるべきなのに全くそうなっていないというのは9月入学の推計をしてきた時の感覚とよく似ている。
引用ツイート
あいさく(Isaac) ∝ アメリカ在住 & 統計プログラミング
@IsaacNakamura
·
今年度から小学5、6年性で英語が教科になったけど、これらの英語学習カリキュラムを変更した成果はどれくらいのスパンで何の指標を使って評価する予定なのかご存知の方います?
1
4
12
9月入学の時も社会的影響についての推計を「誰も出していなかった」からやったんです。 「ゆとり教育」も評価するスキームがなく、PISAの点数の下落から勝手に名指され、修正されました。 今、「総合的な学習」の効果・評価についてうちの学生が文献収集していますがこれもそういう枠組みはないです。
1
1
2010年代になってようやく「どうやらEBPMというのをやらないといけないらしい」と言い出しているあたりから察してください(苦笑)。
2
1
返信先: さん
僕が日本の知的レベルが下がっているのを如実に感じたのは高校受験の時です。 1999年に過去10年間の都立高校の入試問題を解きましたが、1年前のものはほぼ100点が取れるのに、年代が遡るに連れてどんどん難しくなっていきました。 70年代から約50年も適当に政策が決まっていたのですね。
2
1
高校入試は、90年代が政策的にカリキュラムの何度を落とす傾向だったのでその一般化は難しいかもしれません。ただし、そこでの作問も、理論的背景を持ったものではなく、経験の積み重ねでしかないことは確かです。学習指導要領の拘束力が強いので、それでもそれなりの問題が作れるのですが。
1
1
他1件の返信

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

有名人 · トレンド
Spider-Woman
18,828件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Hawaiian Punch
8,332件のツイート
K-POP · トレンド
HEEJIN
15,331件のツイート