スレッド

会話

楠氏のやつ, IPアドレスの偽装は確かに可能だけれども, それを支持する証拠は無いので棄却. 家のルータからアクセス回線使ってISPの設備経由でインターネットに出てくタイプのトポロジーが一般的だろうけど, それでもNATを使うのはISP側じゃなくて契約者側なので基本global IP addrは被らないよ..

HPSmirnov@物理学やれ

@HpSmirnov

52分

楠栞桜氏と同一のglobal ip addrを少なくとも去年12月から用いている, しかもプロバイダは大手kddiであったならば, ISP側がNATでアドレス変換を施していてたまたま同一addrを用いていたか, ecが彼女の回線を盗聴してなりすましていたか, あるいはec = 楠栞桜かということになると思う.

HPSmirnov@物理学やれ

@HpSmirnov

10分

ecが彼女の回線を盗聴してなりすましていた場合, 恐ろしいことにecは彼女のごく近くにいることになる. 回線に物理的にアクセスできて, ネットワークタップを設置してパケットモニタをしているレベル. その場合彼女の身には大きな危険があるから真っ先にecを特定すべきなのにどうしてやらないのか...

ecが彼女とたまたま同一addrを使っていた場合, つまりISP側でNATによるアドレス変換が行われていた場合でも, ecが彼女本人しか知り得ないような情報を次々書き込んだことに対する説明にはならない. ecは一体あれだけの量の情報をどこで手に入れたというのだろうか. 誰もそれを満足に説明できない.

HPSmirnov@物理学やれ

@HpSmirnov

@tos

ec = 楠栞桜である場合, 司法の刃で刺し貫かれるの嫌だけど, 一番辻褄の合う説明になる. ecが彼女本人しか知り得ない情報をもっているのもecが本人だからで, global ip addrが重複するのも同じルータ経由でPCとスマホが通信してたからだと考えると一番シンプルに着地する. 信じたくないけど.

午前8:16 · 2020年8月18日Twitter Web App