ツイートする

会話

ゆうれい
@garyupamyurin
「アダルトショップ」が男性主体の空間であること自体が間違ってるのに、「アダルトショップ」に行くフェミニストを揶揄してる某スターリンアイコンは頭悪いのかね。
67
340
851
Belle
@aruhinokoto38
セックスとかオナニーが捗るグッズを買いに行ったら子供への虐待アイテムが陳列してたら引くよ、普通の成人は。
5
5
28
ゆうれい
@garyupamyurin
単に性的なものを取り扱うだけの店で、加害的要素が強い商品を前面に押し出してる事がおかしいんだけど。君はロリコンなの？
1
4
26
ゆうれい
@garyupamyurin
まあ、それを開き直って表明したらそうとも言い切れないし、少なくとも「異常者」だと思われて当然だけど、君はそれをしてるよね。
1
3
11
ゆうれい
@garyupamyurin
異常者のくせに偉そうだなお前。 現に女児やその親族なんかに、表明するだけで必然的かつまっとうな恐怖を与えるんだから加害だよ。
9
8
15
新塚　浩二
@vorto752
明確な侮辱ですねコレ。こういう手合いは時代が違えば同性愛者に対しても同じような攻撃をしてたヤカラですね。ただ今は同性愛が政治的に保護されるカテゴラリに入ってるから攻撃してこないだけで。実際に児童への加害があれば犯罪だが嗜好し代替え品で発散することは犯罪ではないことも理解出来てない
1
1
14
ゆうれい
@garyupamyurin
同性愛とペドフィリア居直ってるやつを同一視するなよ。 ペドフィリアだから異常なんじゃなくて、公言して開き直ってるから異常なんだよ。
2
3
新塚　浩二
@vorto752
同性愛がどのような迫害にあってきたか、歴史的な経緯を知ってれば出てこない発言ですよソレは。 どのような異常性愛も公開して開き直るのは犯罪ではありません。法に触れる行為を実行しない限りは自由。
1
15
Belle
@aruhinokoto38
なぜ同性愛を引き合いに出せると思っているのでしょうか。 同性愛とも異性愛とも違います。 小児への性的な欲求はそれ自体が虐待です。
2
8
新塚　浩二
@vorto752
実在の児童への加害は犯罪ですが、嗜好を持つ事は個人の特性であり責められることではありません。たとえば殺人に性的快感を覚える異常者がいて、自らの性質を公表する人物がいたとしても、その人が実際の犯罪行為を実行しない限りはいかなる迫害も受けるべきではありません。
1
1
9
Belle
@aruhinokoto38
まず児童への愛に性的なものを挟む事が加害という自覚を持ってください。その後の御託は不要です。 誰かへの殺人衝動を持つこともそれ自体を自分が自分で「やばいな」と思えない時点で専門家への相談が必要な状態です。
1
4
5
Belle
@aruhinokoto38
大前提として「人殺す」のと同じくらいやばい事考えてるっていう自覚をもてよ、という話ですよ。
2
4
新塚　浩二
@vorto752
危険な欲求を持っている自覚を持つべき、という点ならば同意ですが、実行せず代替え品で欲求を満たしている人ならその自覚は既に充分持っているのでは？と考えています。そして、法的根拠もなくそういった人々を弾圧したり規制しようとすることも危険な事だと思いますね。
1
1
6
Belle
@aruhinokoto38
アルコール依存症の人に酒渡さないでしょ。 代替品で欲求満せばいいやーなんて危険な欲求持ってる自覚ゼロですよ。自覚あるならそんな雑な向き合いかたしないでしょ 法的根拠もなく弾圧、ってえらい被害者面ですね そもそも性的加害の対象になってる子供をすでに踏んでるその足どけなさい、て話
1
2
新塚　浩二
@vorto752
その例えでいうならアルコールに該当するのは性犯罪であって、代替品である絵や人形はアルコールではありませんね。法的に問題がない人物を攻撃する人がいれば、誰が被害者で誰が加害者かは明白でしょう。法的に問題の無い人物を攻撃している側ですね。彼らは子供を足で踏んでいません。
2
2
8
ゆうれい
@garyupamyurin
アルコールが「性犯罪」なら、さしずめ人形は「ノンアルコールビール」ですが、アルコール依存症の人間には「ノンアルコールビール」を渡してもフラッシュバックを起こします。 わざわざ墓穴を掘ってくださってありがとうございます。
1
1
新塚　浩二
@vorto752
ノンアルコールビールの件は存じませんが、人形で同様の害があるという確証はありません。また、アルコール依存症の治療は本人の意思によって行うモノであり他者がアルコール依存症の人間にノンアルコールビールを飲むなとも強制すべきではありません。まして販売を規制しろというなら論外の主張ですね
1
1
3
ゆうれい
@garyupamyurin
臨床では児童ポルノやラブドールがトリガーになるリスクが指摘されています。すぐに規制しろという話ではないですが、こういうのって確証とまで言わなくても専門家がリスクを指摘してたら手放しに擁護していいはずが無いんですが。
2
新塚　浩二
@vorto752
それを判断するのは治療に当たる医師ですし、なによりその治療を受けると判断したアルコール依存症の患者ですよね。外野じゃないんですよ。安易な規制が論外という点は同意が得られたようで何よりです。
1
2
ゆうれい
@garyupamyurin
返信先:
@vorto752
さん,
@aruhinokoto38
さん 他2人
いや、違いますけど。リスクが現実的に存在するのは事実なので、それを判断するのは大衆ですよ。だから声上げてんですし、リスクを無視するアンタは馬鹿なんです。 個人を診断したり治療するのは医者ですが。
午前0:28 · 2020年5月29日Twitter Web App
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

政治 · トレンド
Prayers for the Trump
41,558件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Lara Trump
1,371件のツイート
The New York Times
昨日
Older Children and the Coronavirus: A New Wrinkle in the Debate
Axios
昨夜
Deep Dive: Back to school — during a pandemic
アメリカ合衆国のトレンド
Vallejo
27,835件のツイート
さらに表示