ツイートする

会話

弁護士 高木良平
@ryouheitakaki
あのポスターが、 「胸の大きな女性に対する嫌がらせ」 なんですか？
引用ツイート
霞 司郎
平和の鳩
@kasumi_shiro
·
宇崎ちゃんポスター批判が「巨乳差別」だと思いたい人というのは後を絶たない。 あのポスターを目につく場所に掲示した場合「胸の大きな女性に対する嫌がらせ」になりうるということには考えが及ばないのだろう。
2
7
16
霞 司郎
🕊️
@kasumi_shiro
個人の感じ方にもよりますが、性的にデフォルメした描き方に見えるので、当該女性が不快に思えば(実際そのような意見を表明している人は少なからずいます。)、嫌がらせになると思います。
1
霞 司郎
🕊️
@kasumi_shiro
程度問題ですが、あそこまで不自然ではない描き方はいくらでもあると思います（現に、そのような二次創作も色々出ていますね。）。
1
弁護士 高木良平
@ryouheitakaki
同様の体型の方が実在する以上、それを「不自然」って言ってしまうことの方が問題だと思いますね。 二次創作の方は存じ上げませんが
1
1
霞 司郎
🕊️
@kasumi_shiro
同様の体型の人が「存在する」ことと、それをあのような描き方で「表現する」こととは同じではありません。この件では、もっぱら後者が批判されているのです。
2
2
弁護士 高木良平
@ryouheitakaki
実在する体型を描くのが「強調」なんですかね？ それが強調だとして、大きな胸を肯定的な個性として描く「強調」は許されないことなのでしょうか？ いろいろ特殊なサインを読み取って、嫌だと感じた方がその感情を表現すること自体は自由ですが、私はこのような表現を規制してはならないと考えます。
1
1
霞 司郎
🕊️
@kasumi_shiro
表現は自由にされれば良いのではないかと思います。「見ない自由」もありますから。 ただ、あのポスターを職場に掲示することは、状況によってはセクハラ(良好な職場環境維持のため事業者が介入することが正当化される、という意味で）になりうると考えます。
1
1
弁護士 高木良平
@ryouheitakaki
どんな職場かということと、その必要性によるでしょうね。 例えば、実際に献血センターの方々の職場に掲示されていたと思われますが、そこには一定の必要性が認められますし、実在する体型の着衣の女性を描いたポスターを掲示したとしてもセクハラにはならないと考えます。
1
霞 司郎
🕊️
@kasumi_shiro
返信先:
@ryouheitakaki
さん
業務上の必要性があればセクハラにはならないだろうと思います。 仮定の話にはなるのですが、もしあのポスターが一般向けのPRとして企業や公共機関等で掲示され、そこで働く女性たちから「不快である」と抗議されたらどうでしょう？
午前11:25 · 2020年8月15日Twitter for Android
霞 司郎
🕊️
@kasumi_shiro
例えば、「けんけつちゃん」のポスターが貼られているのはよく見ますが、あれと同じに考えてよいのかどうかが問題になりそうな気がします。

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

アメリカ合衆国のトレンド
RIP Kissanime
15,573件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Addison Rae
11,538件のツイート
CNBC
昨日
Here's where Operation Warp Speed vaccine deals stand
The Wall Street Journal
昨日
A deadly coronavirus pandemic was inevitable. Why was no one ready?
エンターテインメント · トレンド
bryce hall
トレンドトピック: #brycehalls21
4,297件のツイート
さらに表示