非常に大事なことで、クリエイター保護を優先したいので個人的に先行で呟きますが… 「IPアドレスだけで、個人特定を確定はできません」。よって「IP一致、本人確定！みたいな煽りは、しないほうがよい」かなと。不用意に晒しやRTをすると、シンプルに名誉毀損や流言に参加するリスクを負います
午前4:17 · 2020年8月14日Twitter Web App
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
本件、公式と私見はわけたほうがよいので、公式の対応・声明は下記のほうに統一します。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
142
170
IPアドレスの一致は、同じ地域、同じ会社、同じビル、家族、遊びにきた人、携帯拾った人…etc、色々な可能性があるので…「 IPが一致したことだけを以て、XXXXは確定」みたいなのをバラまくと、色々なリスクを孕むかなと。なので、普通はやらないほうがよいです。
2
200
244
この件でnoteが怒られるのは仕方ないし、もっともだ！と思います。 で僕としてはは、障害とは別に「不用意な確定・断定ツイート」を投稿したりRTして、あとで後悔する人、問題になるひと…そちらも減らしたい。
4
116
165
返信先: さん
「一般的なIPアドレスから、個人情報を特定することはできません」の正確な意味：
●一般的でないIPアドレス、例えば企業や大学のIPアドレスの場合、企業・大学名や連絡先、アクセス場所などが特定可
●IPアドレスから特定できなくても、メールや5chなど他で使われたIPアドレスと組み合わせれば特定可
2
44
55
前者は合ってますが、後者の情報だと特定できないですね。
同日でも同じグローバルIPでサイトにアクセスしている人は数万人以上います。
1
5
返信先: さん
僕が私見でやめた方がいいよって言ってるのは、「「IP一致でXXXは確定」みたいなツイートや拡散は、やらないほうがいいよ」」という話。インシデントそのものの声明や対応は、僕が独断や私見で勝手にツイートするべきものではないので、それは公式からでるほうをご参照ください。
2
84
136
他1件の返信
返信先: さん
FF外から質問よろしいでしょうか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ヲサル
@vv054l2l_l
·
noteのIPアドレスと5chのIPアドレスが一致したからと言って、それが同一人物による書き込みとは限らない、けれど事実が何方であれソレを証明するのはとても難しい事
ということかな？わからん
3
返信先: さん
ま〜、確定はできないけど、
限りなく近いというか、、、
パソコン遠隔操作事件では警察もＩＰアドレスの一致で逮捕してましたね。
警察ですら。
確かに確定ではないけどね。
1
12
25
他1件の返信
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
エンターテインメント · トレンド
anabelle
75,282件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
warren museum
2,722件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
K-POP · トレンド
#LosingYouWonho
94,797件のツイート