ゆうれい@garyupamyurin·8月12日話は簡単でやらかした作者を批判すればいい。「お前がやらかしたせいで続きを読めなくなった」と。引用ツイート鈴音@rinrin_rinri_ · 8月12日返信先: @sou_cap2018さんハッキリ言って作者がどんな犯罪を犯そうが被害者が何を思ってようが読者には何の関係もない話ですからね。149115
ゆうれい@garyupamyurin·8月12日トイ・ストーリー4に不満を持っていた私の同居人は「ジョンラセター、セクハラとかしてんじゃねえよ」と言っていたが、「セクハラしてもジョンラセターを続投させろ」とは言わなかった。 これがまっとうな感性。11448
ゆうれい@garyupamyurin·8月12日六法全書だけで裁けますか? 裁判ですら、法の原則や判例をもとに裁くんですけど。 法の原則や判例がなかったら、殺人罪と傷害致死の違いすら不明瞭になりますよ。 法律の勉強ぐらいしてから例示してはいかがでしょう。馬鹿なんだから。1116
ゆうれい@garyupamyurin·8月12日え、ありますよ。危険運転に関わる判例とか読んでください。 まあ、「法は倫理の最低限度」っていう原則すら知らないような、馬鹿なあなたにそう判断できる能力は一切存在しないので、黙って間違い認めりゃいいんですよ。 あなたの紡ぐ言葉に価値なんてないんだから。119
ゆうれい@garyupamyurin返信先: @rinrin_rinri_さん倫理をお気持ちと言い換えるのはやめましょう。 尊属殺が条文として残りながら、事実上失効していたような時期もあったことから自明な通り、法に倫理は介入します。午前5:32 · 2020年8月12日·Twitter for Android16 いいねの数