Ichiro MOTOKI@Amidalachan返信先: @Masuika_Marukaさんとはいえ、この記事 https://buzzfeed.com/jp/yutochiba/covid-19-pcr-false-positive… にあるような99.9999%の特異度なら、都民全員に検査しても偽陽性は14人前後で、「あふれる」は大袈裟では?この記事を読んで、峰宗太郎氏(NIHで私が講義したこともある知人ですが)の話はもはや聞く価値がないと判断しました。「あらゆる人に検査を」で得られるのは偽物の安心。PCR検査の特異度が99.9999%でも、議論は変わらない「真の問題は検査は万能でもなければ、安心のためにするものでもないということです。必要な検査を適切に行うことが重要です」buzzfeed.com午前3:06 · 2020年8月7日·Twitter for iPad2 リツイート11 いいねの数
麻酔科まるか@Masuika_Maruka·8月7日返信先: @Amidalachanさん峰先生の言っていることは私は正しいと思っていますが、その議論はさておき…。 特異度が99.9999%と“仮定”すれば、確かに偽陽性者は許容範囲内に収められるかもしれません。しかし、孫社長の発言当時は特異度は不明で医療態勢もひっ迫していました。そんな状況で偽陽性者を増やす行為は悪手でしょう11