会話

「妥当性」に関しては宇崎ちゃんのポスターは献血の場としては最悪で、職業倫理に引っかかるレベルの物なんですよね 献血は善意の協力で成り立つ物かつ、出来ない人が存在している事を考慮していないといけないので「献血をしていない人を煽る」文面で炎上していたらマジで詰んでたと思いますよ
画像
午前5:42 · 2020年8月2日Twitter Web App
返信先: さん
それも踏まえて考えると、日本赤十字社はリスクマネジメントの面でも甘すぎると言わざるを得ないですし、献血をしてもらう立場としてもう少し慎重に考慮するべき所があったと思いますよ 献血は善意の協力でしかないのですから、ボイコットが起きてもそれを営業妨害だ何だと責める事は出来ないのです
4
89
224
仮に本当にボイコット運動が起きていた場合、日本赤十字社のやり口が悪かったが故に献血の量が減ったと言う結果にしかならなかったんですよ そう考えた場合、ポスターなどの「妥当性」はちゃんと広報は考慮する義務があった 広報が原因で献血が結果的に減るとしたら本末転倒でしょう
34
144
198
正直な話、"萌え絵"で炎上していたからこの程度で済んだのであって、文面で炎上していた場合もっと最悪な燃え方をしていた可能性は十分考えられます これに関しては脇が甘すぎますし、責められても致し方無いとは僕も思いますね
2
95
226
他4件の返信
他14件の返信
返信先: さん
私も乳がどうのよりそういう煽りはどうなのかなと思った(てか乳がどうのは別に…だった。オタ絵みすぎて麻痺してるかもしれんけど) 怖いから献血できない、もできない理由でおかしいことじゃないですし
1
18
35
他1件の返信
返信先: さん
結局それで炎上しなかったのが面白いですね。場外そのまた場外での戦闘を自撮り棒で撮影してるグラディエーター観てるみたいで馬鹿馬鹿しかったです。
1
4
37
他1件の返信
返信先: さん
「俺様の基準」はどーでも良いので、宇崎ちゃんがどういう法律に違反してるのか?どういう赤十字社の内部規定に違反してたのか?教えてください
口を開けて冷や汗をかいた笑顔
12
61
返信先: さん
失礼いたします。 いくつか質問させていただきます。 職業倫理とはなんでしょうか?そして、その基準の源泉はどこに在するのでしょうか? 煽る文面は確かにありますが、その対象者をご存じでしょうか? そもそも、この漫画本編にご覧になられたことがありますでしょうか?
1
1
6
返信先: さん
でもそっちでは燃えてないし巨乳が諸々は無理筋みたいで結局何の問題もなかったんかって感じです。 配慮を徹底したらこれになりそうw
画像
1
5
返信先: さん
こういうキャラクターを全面に押し出したポスターってのは、キャラに興味のある人が引っかかって文面まで読むようなもんなので、キャラに興味がない人はそこで立ち止まって読まないのでなんの問題もないと思います。
返信先: さん
なるほど このツリーの3つ目だけ引用されてよく叩かれていたけど このツリー全体の文脈から見るとかなり妥当なこと言ってるなあ 多分赤十字は人気だからと宇崎ちゃんを選んで、宇崎ちゃんっぽいセリフで献血を誘ってるけど (つづく)
1
3
このセリフ、宇崎ちゃんを知らない人が見たらただ見た人を煽って献血をつのるっていう献血のシステム上かなり最悪に近いものだから 逆に絵で燃えて助かったまである、というのは実際面白い視点だと思いました (つづく)
2
4
他1件の返信
他1件の返信

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

K-POP · トレンド
ASTRO BEST BOYS
15,066件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
mute city
アメリカ合衆国のトレンド
good wednesday
9,897件のツイート