![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
保健所や行政がパンクするか否か以前の問題意識として
感染拡大を阻止するためには、感染者を隔離する以外なく、
感染者を隔離するには、感染者かどうか判断する必要があり、
感染者かどうかの判断には、検査するしかない、
というシンプルな理屈でしょう？
#ldnews
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="640"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
158
1,480
2,714
会話
ゆえに、感染拡大を阻止するために検査を最大限増やすことそのものに反論の余地はなく、例えばNYのように「いつでも、誰でも、何度でも」検査できるようにするためには今何が必要なのかを明らかにしていち早く対応することが重要だと、再三申し上げている次第です。
午前9:53 · 2020年8月3日Twitter for iPad
返信先: さん
ウイルスに関しては、まだ解らない事も多いのでしょうが…(゜_゜)
この件に関して、情報の透明性や正確さ等にも疑問があります。
専門家を交えた対策会議の内容も不透明と言わざるを得ません。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="79" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
みんな言ってることがバラバラなんだもん。結局は、自分を信じるしかない。その上で、基準に照らして検査が必要と思うなら、ルールに従って前進し、例え保健所に検査の必要が無いと言われても、死ぬもの狂いで迫るしかない。保健所に連絡するなら、先ず担当の名前を確認する。だな。
返信先: さん
ニューヨーク州、３月から３ヶ月ロックダウン、罰則付きの強制在宅勤務、誰でも受けれる検査、そして死者３万人です。
日本の対策もベストでないとは思いますが、死者３万人出して最近ようやく減ってきたってだけのニューヨークも決して褒められたものではない気がしますが・・
1
7
返信先: さん
検査数よりも重症者数だと何回言ったら理解するんだ！
検査数が4月の頃より増えたので、感染者が増えただけ。
感染拡大に当たらないのは明白。重症者の数が4月より格段に少ない事に目を向けて、もう少し現実的な意見を述べよ。
1
3
21
検査で感染者を見つけて隔離しなければ、感染拡大を止めることはできません。
1
2
他1件の返信
他1件の返信
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
仰るとおり当たり前のことを、屁理屈で難癖つける連中が出てくるのはなんなのでしょう。重症者は感染者の一部がなるのだから感染者を把握することは重要。重症化してからはじめて対策しても手遅れになりかねない。
返信先: さん
何でもかんでも検査、軽症無症状まで検査、意味無いです。感染が日本より拡大してるNYを参考？？意味が分かりません。
まずはご自身が自分の足で医療の現場を見たらいかがですか？？メディアと一緒になって煽って恥ずかしく無いのですか？？
7
返信先: さん
検査を最大限増やしたら無症状の陽性者ガンガン出ると思いますが、今の状況だとその人も隔離対象になりますよね。
そのための病床やホテル、医師や看護師はどうされるんですか？
経済も余計に回らなくなりますよね。
経済で残念ながら死を選んでしまう方のことはどうお考えですか？
7
返信先: さん
大丈夫？
最大限検査増やしたはいいが増えた感染者全員を隔離する施設はあるの？
東京とか一人暮らしも多いよ。家に「強制的」に隔離できる？
隔離から解放された日も検査して、陽性なら逆戻り。検査と隔離の日々。無症状の若者ブチ切れるね。
でも政治家なら実行してくれ、言うだけなら俺も言える。
5
返信先: さん
PCR増やすのは良い。ただ、いつでも誰でもでは駄目。
受けるべき人を強制的に捜索し、強制的に受けさせ、嫌がる人を強制隔離する。それが出来るのなら、民主党でも共産党でも支持しますよ。少なくともコロナに関しては。
返信先: さん
検査が必要かどうかは医師がそれぞれの患者の個別具体例に応じて行うものです。
医師と患者以外の人間が口出すべきじゃないです。
ところで、CTやレントゲン検査、血液検査なども新型コロナ重症化の評価に必要かと思います。こちらも誰でも受けれるようにするのはどうでしょう？もちろん自費で。
4
返信先: さん
NYは検査数を増やしたことで、検査結果は概ね5日後
日本で検査を増やして5日後に陽性判定され、入院調整などで直ぐに入院or宿泊できなければ、基本的に10日で退院のルールから考えて調整中に隔離期間が終わります。結果、確実な隔離ができなくなるのでは？
体調不良の人が検査できる数にする事は必要
1
3
10
検査数をNYなみに増やして結果を5後に報告となれば、陰性の方も最低5日は自宅隔離となります。
検査方法も一人一人の検査ではなく5人くらいをまとめて検査し、陽性が出るとそのグループを1人1人再検査するので更に日数がかかります。
検査を増やして欲しい方々は納得されるのでしょうか？
5
他3件の返信
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
有名人 · トレンド
Debby Ryan
62,645件のツイート
政治 · トレンド
SHUT YOUR MOUTH
15,450件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)