会話

返信先: さん, さん 他7人
Very interesting table. But, thinks may be more difficult. Since Sufism is transversal, you can be sunni or chi’i and being a Sufi. Like you can be mu’tazili, and Sunni, chi’i, or even ibadhi...and still having a ritual approach based on hanafism or shafi’ism...
1
1
他4件の返信
返信先: さん, さん 他7人
Definitely a helpful visual, thanks for putting it together! Still fairly phenomenological & needs to be couched in a discussion of material, social, spatial contexts etc. Plus, there are still communities „left out“ & overlaps/blurred lines hard to represent in a single chart.
1
3
他1件の返信
他1件の返信
他1件の返信
他1件の返信
他2件の返信
他3件の返信
このツイートは表示できません。Learn more
凍結されたアカウントによるツイートです。Learn more
I understood wahabi's as being a subset of salafis. Wahabis are salafi in aqida but hanbali in fiqh while original salafis rejected taqlid of the traditional mazahib. But I'm sure that will have more nuance on this.
1
1
3
凍結されたアカウントによるツイートです。Learn more
他2件の返信
返信先: さん, さん 他8人
4 mere classification purposes Ur chart is OK.But 4 understanding essentials, it could b misleading.4 instance the only established Fiqhs R Hanafi, Maliki, Shafii & Hanbali.Also Sufi circles R divided in2 Naqshbandi, Chishti,Qadri & Suharwardi.Others R offshoots or mutations.
凍結されたアカウントによるツイートです。Learn more

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

アメリカ合衆国のトレンド
Austin Rivers
NFL · トレンド
Doug Pederson
トレンドトピック: Jonathan Isaac
4,156件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Matt Vasgersian