六衛府@yukin_done·2019年1月14日また始まった。「過去に締結した協定は現在のこっちに不利なんで変えてくれないか」という非常識な提案。 韓国「1965年請求権協定の補完」 日本に逆提案を検討(中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00000001-cnippou-kr…631,1571,253
六衛府@yukin_done·2019年1月14日この部分は数年にわたる日韓交渉の中で日本側の提案を制して韓国政府が経済援助金欲しさに一番こだわった部分。時を経て、目的を果たした後で韓国側からとやかく言いだすのはおかしいだろ。 ※第五次日韓会談予備会談 一般請求権小委員会会議録 第13次会談 抜粋 1961年5月10日4576546
六衛府@yukin_done·2019年1月14日交渉経過の中で日本側は、被害を受けたとされる個人からの申告を受けて日本側が個人補償をするという提案をしたが拒否されて、金さえくれれば韓国政府が国内問題として処置すると言い切ったわけで、多くの識者はこの流れを無視して、法理論のことばかり言い争っているが間違い。ここが一番肝心な部分。2401472
六衛府@yukin_done交渉経過は韓国政府が国民に40年秘匿したが、盧武鉉政権が2005年に国民に公表し、韓国側が個人補償をすると公式確認している。現大統領の文在寅は2003年に大統領府(青瓦台)民情首席に就任しているので、この一連の経過を知らないはずがない。午後0:32 · 2019年1月14日·Twitter Web Client498 リツイートと引用リツイート493 いいねの数
六衛府@yukin_done·2019年1月15日返信先: @yukin_doneさん外務省外交文書を掲示しました。Twitterでは表示できませんので急遽、ブログを作成し、掲示してあります。よかったらご一読ください。 第5次日韓全面会談予備会談の一般請求権小委員会 第13回会合第5次日韓全面会談予備会談の一般請求権小委員会 第13回会合第5次日韓全面会談予備会談の一般請求権小委員会 第13回会合 昭和36年5月10日 外務省北東アジア課 ※徴用者関連以外は省略します。※日本側は国交正常化がされていない状況下で、韓国側の人々に対する個人補償金を、早急に支払うべくかねてより用意しており、すぐにでも支払いたい意志を韓国側に示しているにもかかわらず、韓国側には資料すらないというのに一括受領して韓国政府が支払いをすることにこだわり、...yukindone.blog.fc2.com3166195
六衛府@yukin_done·2019年1月15日こちらには、討議抄録を掲示しておきますね。双方の言い分がわかりやすいです。 ※第5次日韓会談における請求権8項目の討議抄録(徴用者部分抜粋) 昭和36年9月5日 外務省北東アジア課1137155
六衛府@yukin_done·2019年1月17日韓国側議事録の日本語訳です。よかったらご一読ください。 ※議事録は作成時に交渉相手国に手交され、互いに内容の承認を得ている。引用ツイート六衛府@yukin_done · 2019年1月17日第5次日韓全面会談予備会談の一般請求権小委員会 第13回会合の韓国側公開文書を日本語訳されたものを掲示しました。 【六衛府文庫】第5次日韓全面会談予備会談の一般請求権小委員会 第13回会合 (韓国側公開文書) http://yukindone.blog.fc2.com/blog-entry-2.html…15986
わかみやこういち@keitatsu787·2019年1月14日返信先: @yukin_doneさんここと「国交断絶」すると 国際的に我が国が恥をかくことになるので 毅然として「無視」でいきましょう(^^)16
連絡用よんよん@renrakuyou_yon·2019年1月15日返信先: @yukin_doneさん当時の交流掲示板のログを消失してしまったのが悔やまれます。討論していた韓国の一般市民の日韓基本条約の認識は、どんなに資料を提示しても「日本人の妄言」でしたから。正確な情報も受け入れない、こういう人達を相手にしていかないといけないか。という絶望感を覚えています。13
kojiにゃ@koji15974554·2019年1月15日返信先: @yukin_doneさん, @murrhauserさん大統領が変われば条約も無効になると主張していますから文には知った事ではないでしょう。3