会話

宇崎が環境型セクハラって言われてるのに、SEX特集は環境型セクハラに該当しないのはなぜ
画像
画像
295
1.3万
3万
これを見ている人で私の話に納得する人は少ないだろうけど、まだ人間として大事なものを失っていない人も残っていると信じて書きます。 宇崎は「女性を鑑賞物としてみなす表現を、よりにもよって赤十字が採用」 であり SEX特集は「性の主体は男女に等しくある」特集です
引用ツイート
かしわもち
@ARL0805
·
宇崎が環境型セクハラって言われてるのに、SEX特集は環境型セクハラに該当しないのはなぜ
画像
画像
2
101
201
宇崎ポスターは「性的だから」批判をされた訳ではありません。 宇崎ちゃんのコミックスが、書店に並んでいる状態を批判された訳ではありませんよね?それが「性的だから」で批判をされていない証拠です。 写真のananは「性の主体が両方にある」上に「公共の赤十字が扱った訳ではない」のです。
画像
画像
画像
1
51
116
宇崎ちゃん献血ポスターの問題「女性を鑑賞物としてみなす表現を、よりにもよって赤十字が採用」は 「今日の全校水泳大会、女子の水着が見れると思って楽しみにしていました」 と 校長先生が 言うようなものです。 生徒(宇崎ちゃん読者)が個人的にスケベな気持ちである事とは訳が違います。
画像
画像
画像
1
25
60
もちろん、宇崎ちゃん献血ポスターだけが特別に悪い訳じゃなくて、これまでも「女性は鑑賞物」という表現は沢山ありました。 ananは「愛とSEX」と表紙にあるように「男性が鑑賞する側、女性は鑑賞される側っていうのは違うんだよ。女性も性の主体なんだよ」と、宇崎ポスターの逆の事を言ってるんです
画像
画像
画像
1
30
72
「宇崎ちゃんがエッチいから環境型セクハラって騒いだんでしょ?じゃあananもエッチいから環境型セクハラだと言わないとおかしいよね」 「エッチいから」が間違っています。
1
17
57
返信先: さん, さん
どうか「うるさい女性をなんとか否定したいから、あいつらが欲に負けてananは保護した事にしようぜ」という、邪悪で間違ってる結論を手にしないで下さい。 宇崎ちゃんポスターが批判されていると自分の性欲が否定されているような気分になるのも分かります。 でも、性欲は否定されてないんです。
午後11:05 · 2020年7月30日Twitter for iPhone

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

トレンド · トレンド
Shane Bieber
4,742件のツイート
トレンド · トレンド
#utavsnop
政治 · トレンド
#EvictTrump
16,233件のツイート