fusion@__fusion·2時間コロラド先生の戦法は、間違ったベイズ推定を正しいベイズ推定で撃破する、つまり、毒をもって毒を制すようなものだが、これは統計的仮説検定で間違った仮説を棄却する素直な戦法。 開設したばかりのブログで著者の正体は不明だがプロだね PCR検査の特異度の推定についてPCR検査の特異度の推定について - 豚バラ大根ノートはじめに ネット上で散見される,PCR検査の特異度を99%(もしくはそれ以下)とする仮定の下でのベイズ推定を用いた偽陽性数の推定について,牧田寛氏がHarbor Business Onlineの記事 島根県の事例からも数字で明らかになる「検査をすると患者が増える」説のデタラメさ( リンク) で,同じくベイズ推定を用いて…butabara-daikon.hatenablog.com13338
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·2時間これね、中等教育の物理学教育者なら分かると思うけど、微積分を封じて高校物理学を教えるのとおなじ苦労なんです。 検定使えたらかなり楽なんですが、使ったら理解できる人が激減しちゃいます。 だからこそ、こういう記事は本当にありがたいです。125
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·2時間そうです。 絶対測定であるPCRにベイズだの統計だのは無関係です。要するにベイズ推定を用いたPCR否定論は、完全にエセ科学なんです。 エセ科学は誰かが刈り取らないと既に政府分科会で尾身茂氏が堂々と使い始めるところまで腐敗は進んでいますので、科学のドブ浚いは誰かがせねばなりませんでした。11521
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado返信先: @BB45_Coloradoさん, @koichi_kawakamiさん, @__fusionさん腹が立つのは、朝日新聞社ですね。科学報道では頭一つ抜けている伝統があったのに、インチキベイズ推定最右翼です。 本来は、朝日新聞社のような新聞社が科学報道のもとにたたき潰すものです。午後5:52 · 2020年7月29日·Twitter Web App10 リツイート27 いいねの数
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·2時間返信先: @BB45_Coloradoさん, @koichi_kawakamiさん, @__fusionさんもう一つはニセ科学批判で、こんな典型的なエセ科学を放置するどころか、翼賛した人が多数、このエセ科学を批判する動きを嘲笑し、嫌がらせばかりしてきた連中、大学教員やOBまでウヨウヨというのが情けないです。713