へぼやま@heboya「ディズニーにメガネのプリンセスを作って欲しい」と言う少女の願いは、つまりは「メガネをかけてる女の子はプリンセスなど似合わない」と言う社会にあるルッキズムへのアンチテーゼを訴えてるのが理解出来ず、「俺たちはメガネっ娘でめちゃシコれるぜ!」と自慢しだす日本オタクの脳味噌ヤバい。午前5:00 · 2020年7月24日·Twitter Web App2,488 リツイートと引用リツイート9,398 いいねの数
へぼやま@heboya·7月24日返信先: @heboyaさんこの構造は、「女性はとにかく痩せてなければならない」とする風潮を嘆く女性に、「俺はデブ専だ」とか「男はちょっとぐらいぽっちゃりしてるほうが好みだよ」とか言い出す輩と同じパターン。 社会に対する問題提起を、個人の性嗜好やフェチズムの話としてしか解釈出来ない。引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日「ディズニーにメガネのプリンセスを作って欲しい」と言う少女の願いは、つまりは「メガネをかけてる女の子はプリンセスなど似合わない」と言う社会にあるルッキズムへのアンチテーゼを訴えてるのが理解出来ず、「俺たちはメガネっ娘でめちゃシコれるぜ!」と自慢しだす日本オタクの脳味噌ヤバい。このスレッドを表示28042,138
へぼやま@heboya·7月24日これが、「解決脳を持ち、感情ではなく論理的思考で物事を語るとされる、ザ日本男児の典型」で~~……ございやす。引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日この構造は、「女性はとにかく痩せてなければならない」とする風潮を嘆く女性に、「俺はデブ専だ」とか「男はちょっとぐらいぽっちゃりしてるほうが好みだよ」とか言い出す輩と同じパターン。 社会に対する問題提起を、個人の性嗜好やフェチズムの話としてしか解釈出来ない。 https://twitter.com/heboya/status/1286526727225663493?s=20…このスレッドを表示2154556
へぼやま@heboya·7月24日ちなみに僕は、最初に上げたとおりの意味で「フェチズムとしてのメガネっ娘好き」だけど、「それとこれとは話は別」な事は当然理解している。引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日これが、「解決脳を持ち、感情ではなく論理的思考で物事を語るとされる、ザ日本男児の典型」で~~……ございやす。 https://twitter.com/heboya/status/1286527456103391233?s=20…このスレッドを表示1104422
へぼやま@heboya·7月24日ちょっと別角度からの話だけれども、こちらのまとめで「眼鏡キャラが出てくるならば物語上眼鏡キャラである必然性、特別な意味がなければノイズになる」というようなことを延々主張してる人たちがいるんだけれども、これも「何が問われてるかを全く理解できてない」典型例。引用ツイートへぼやま@heboya · 7月23日.@Eo554IijYfHOQqw それ、「眼鏡」を何に置き換えても言われる理屈。例えば「黒人」「同性愛者」「障害者」「外国人」。つまり、「社会.. https://togetter.com/li/1563508#c7999688… 「「メガネをかけたプリンセスを」と、英国の女子がディズニーに要望→返事なし→な..」https://togetter.com/li/1563508 にコメントしました。このスレッドを表示1156424
へぼやま@heboya·7月24日「ある属性、特徴を持つキャラクターに特別な意味づけが必要だ」と考えてるのは誰で、それはどのような価値観に基づいているのかということが問われてる。 言い換えれば、問われてるのは「あなたが何を社会の異物だと捉えているか? →引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日ちょっと別角度からの話だけれども、こちらのまとめで「眼鏡キャラが出てくるならば物語上眼鏡キャラである必然性、特別な意味がなければノイズになる」というようなことを延々主張してる人たちがいるんだけれども、これも「何が問われてるかを全く理解できてない」典型例。 https://twitter.com/heboya/status/1286187961239785473?s=20…このスレッドを表示2119358
へぼやま@heboya·7月24日←どのような固定概念をステロタイプにとらわれているのか?」が問われている。 「眼鏡キャラだから秀才」とか「眼鏡キャラだからオタク」とか「眼鏡キャラだから暗い」とか「眼鏡キャラだからお姫様なんてなってはいけない」と言うのが、そのステロタイプそのもので、→引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日「ある属性、特徴を持つキャラクターに特別な意味づけが必要だ」と考えてるのは誰で、それはどのような価値観に基づいているのかということが問われてる。 言い換えれば、問われてるのは「あなたが何を社会の異物だと捉えているか? → https://twitter.com/heboya/status/1286543144557801472?s=20…このスレッドを表示1115296
へぼやま@heboya·7月24日←「あなた、いつまでそんな古臭いステロタイプにとらわれてるんですか?」って話をされてる。 その「あなたの古臭い固定概念」が問われてるときに、ドヤ顔で「 眼鏡キャラには物語上眼鏡キャラである意味が必要になる!」とか言い出す「話の読めなさ」引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日←どのような固定概念をステロタイプにとらわれているのか?」が問われている。 「眼鏡キャラだから秀才」とか「眼鏡キャラだからオタク」とか「眼鏡キャラだから暗い」とか「眼鏡キャラだからお姫様なんてなってはいけない」と言うのが、そのステロタイプそのもので、→ https://twitter.com/heboya/status/1286544011977580546?s=20…このスレッドを表示3114284
へぼやま@heboya·7月24日……と、これ書いて気づいたんだけど、もしかしたらこの「眼鏡のプリンセスを作ってほしい、という話の中で問われてるのは、あなたのその古臭い固定観念だよ」 ということを理解できない話の読めなさこそが、→引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日←「あなた、いつまでそんな古臭いステロタイプにとらわれてるんですか?」って話をされてる。 その「あなたの古臭い固定概念」が問われてるときに、ドヤ顔で「 眼鏡キャラには物語上眼鏡キャラである意味が必要になる!」とか言い出す「話の読めなさ」 https://twitter.com/heboya/status/1286544801995739138?s=20…このスレッドを表示178230
へぼやま@heboya·7月24日←「 物語を文脈ではなく記号的ステロタイプでしか解釈出来ない」感受性の鈍さに繋がっていて、だからこんな間抜けな事を言ってしまえるのかもしれない。 …まあとにかく、この眼鏡プリンセスの話に対する日本の男オタクの反応って、徹底して話が読めなくて感受性が鈍い。引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日……と、これ書いて気づいたんだけど、もしかしたらこの「眼鏡のプリンセスを作ってほしい、という話の中で問われてるのは、あなたのその古臭い固定観念だよ」 ということを理解できない話の読めなさこそが、→ https://twitter.com/heboya/status/1286545264258383872?s=20…このスレッドを表示387251
へぼやま@heboya·7月24日「メガネのキャラを物語上に登場させるためには眼鏡のキャラである必然的な意味が必要である。プリンセスなどには似つかわしくない」と言う固定観念と、「男性同性愛者を面白おかしく、気持ち悪いギャグキャラとして扱うのは差別ではない」と言うのは、全く根っ子が同じ。引用ツイート松岡宗嗣@ssimtok · 7月23日異性愛者の石橋さん扮する保毛尾田保毛男は、青髭と頬をピンクに染め同性愛者をカリカチュアライズしている一方、自身を同性愛者とは明確にはしておらず”あくまでも噂なの”とほのめかす表現をしていました。同様に異性愛者の宮迫さん扮する轟さんも、タンクトップにタイツ、黒く太い特徴的なメイクを→ twitter.com/Yusuke_Tanaka/…このスレッドを表示196267
へぼやま@heboya·7月27日返信先: @heboyaさんこの、「元々の話の内容を全く理解できず、または理解しようともせずにメガネっ娘萌えの話を自慢げにする日本のオタクの“話の通じなさ”やべー」と言うツイートに、「そうそうお前みたいな奴!」 としか言えない「話の分からない日本のダメなオタク」が一生懸命引用RTしてる。引用ツイートへぼやま@heboya · 7月24日「ディズニーにメガネのプリンセスを作って欲しい」と言う少女の願いは、つまりは「メガネをかけてる女の子はプリンセスなど似合わない」と言う社会にあるルッキズムへのアンチテーゼを訴えてるのが理解出来ず、「俺たちはメガネっ娘でめちゃシコれるぜ!」と自慢しだす日本オタクの脳味噌ヤバい。このスレッドを表示29
るしあ@hg_rucia_gh·7月25日返信先: @heboyaさん少女マンガとかで地味眼鏡っ子の学生とかOLとかが綺麗になる系の漫画で、とりあえずコンタクトにする流れってなんなんだろって思いました。 眼鏡のままじゃ綺麗になれないの?と謎です。13
日刊☆真空パックな愛@HUGxHUGx_addict·7月24日返信先: @heboyaさん多分、これも図星かと。引用ツイート絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】@arurukan_home · 7月24日返信先: @arurukan_homeさん, @HUGxHUGx_addictさん本邦のオタク(クリエイター達も含む)のマウントどころか「おもしろ大喜利」くらいにしか考えてない奴らがまたなんとも……8
おたまじゃくすん@otamajyakusun·7月27日返信先: @heboyaさん少し前にバンドエイドが色んな肌色の絆創膏を販売した事に『最初から透明で作ればいい』って反応してる方が結構いて。 そうじゃない事がわからない、根っこを全く考えない人というのは沢山いる。 特にこういうフェチが絡む事案だと手がつけられないのがたんと湧きますよね。1
ミル=ポン@black_ole_white·7月24日返信先: @heboyaさん誰も「お前のこと聞いてない」状態なのに、それを表明して、さらに喜んでもらえると思ってるとこがやばいですよね。114128
まるちゃん丸蛙一多朗@kangamanet·7月25日返信先: @heboyaさんその子は自己投影できるものを探してるのに、 自分が萌えるものを提示するのは話が違いますね。 リカちゃん人形が欲しいのにフィギュアを持ってこられるような感じで。1413
日刊☆真空パックな愛@HUGxHUGx_addict·7月24日返信先: @heboyaさんこういうことだな、と思いました。引用ツイートフィッターR∃@su22m4r · 7月24日返信先: @HUGxHUGx_addictさん『手垢のつきまくったコンテンツ』こそが至上なのだ! と身内で確認しあうためのダシにすることしか考えていないからだと僕は思いますね。1313