会話

実証と理論、２つの科学の視点から「K値」に関する論点を整理しました。従来の疫学的な理論モデルに代わるのではなく、それを補完するような実証ツールとして「K値」分析は有用です。少し小難しい話になりますが、ご参考下さい。「K値」は“非科学的”か？｜安田洋祐

午前4:50 · 2020年5月20日Twitter Web Client

返信先:

さん

今まで数十年に1回発生する感染症の各種モデルを研究する学者はいなかった。これは当然のことでモデルを作っても検証する数値が得られないからだ。日本に西浦先生がいたことは奇跡に近い。とにかく研究者は今は大チャンス！どれが正しいか短時間での結論は不可能。多くのモデルで検討すればよい！

西浦先生は今超多忙なので新モデルの検討に没頭する時間は無いだろう。新モデルの提案者は丁寧で謙虚な提案方法を求める。また西浦モデルにも改良の余地があり西浦先生も承知しているはず。検討段階の部分を非難承知で開示した西浦先生に敬意を表する。「とにかく数値を出そう」と決断したと思う。

他2件の返信

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

K-POP · トレンド

Taemin

126,810件のツイート

総合格闘技 · トレンド

3-1 whittaker

1,310件のツイート

ポップ · トレンド

#weloveyoulana

13,583件のツイート