はなびら葵@hollyhockpetal食べ物を無駄にする人を描きましたってタピオカミルクティと若い女性の顔を描いた「アート」、「一般的な人間を描いた」なら、なぜそこで若い女性の表象を自分が持ち出したのか、そこのエクスキューズがないなら、そりゃ問題提起のアートとして考えは浅いんじゃないですかねとは思うけどね。午後4:14 · 2019年9月17日·Twitter for iPhone79 リツイート302 いいねの数
はなびら葵@hollyhockpetal·2019年9月17日返信先: @hollyhockpetalさん一般的な食べ物を無駄にしてしまう人間の姿、なら、男性女性の区別より、人がそうしてしまう動機やその行動に通底する何か、を表現した方が深いんじゃないの。その表現として「若い女が微笑んでいる表象」をあえて選択するんじゃないの。ならその意味くらい説明できるんじゃないの。139121
はなびら葵@hollyhockpetal·2019年9月17日そういう視点をゴッソリ無視して「これが女性蔑視だなんてフェミはこれだからw」で盛り上がってるの、学校のいじめから成長してないのかなと思いましたまる141137
はなびら葵@hollyhockpetal·2019年9月17日「あれが女性差別ならこっちは男性差別」って出てくる例が、車内暴力をやめよう危険運転はやめようタバコは体に害があるって話の啓蒙広告で、それは圧倒的に男性当事者男性加害者が多いからそこへ啓蒙する広告だって話と、「人間の基本が男性」の社会規範がその背景にって話とが混在するよねと…。25108
はなびら葵@hollyhockpetal·2019年9月21日なんかもうあの騒ぎ、全体的に幼稚な喧嘩の囃し立てみたいなのばっかり目にしてウンザリします……。確実に怒られるようなことをしておいて怒った方が考えすぎなんだヨー! みたいなのを大人がやらないでほしいというお気持ちです……。1
ねこまた見習い@vc_neco·2019年9月21日返信先: @hollyhockpetalさん私は若い女性には見えなかったのですよね、あれ。顔だけ見ると男性にも見えました。広がったミルクティをロングヘアと見なせば女性っぽいですが、ミルクティの中から顔だけが浮かんできていると見るとまあまあ不気味です。 ただああいうホラーな脅しが嫌いなので好きなアートではないですが。1