![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そう、これ矛盾してるんだよね。信じて無防備なら偽陰性だったらどうする？→それも考えてフル装備
PCRせず手術→みんなコロナかもと思って対応するためフル装備
じゃあどのみち検査意味なくない？ってなる。
一般の人に検査不要って言うのと同じ理論なんだから、そこで検査するなら説得力ない。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Fumie Sakamoto,MPH,CIC 坂本史衣
@SakamotoFumie
·
院内感染の”水際対策”として術前PCRやって陰性だったときはその結果を信じてみんな無防備なのかしら。無症状なら偽陰性めちゃ多いと思うのだが。
1
1
37
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)