青識亜論(せいしき・あろん)@dokuninjin_blue「内容証明バリアー! はい批判は無効」って小学校男子ですか。あなたのお気持ちが綴られた内容証明で証明されるのはあなたのお気持ちが傷ついたという事実だけです。午前4:29 · 2020年5月9日·Twitter Web App1,810 リツイートと引用リツイート3,573 いいねの数
もへもへ@gerogeroR·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん内容証明おくったら批判は許されないって話なら石川さんちに内容証明が届きまくることになるんじゃないだろうかwwww255621,356
ハチマキくろだ@hatimaki_kuroda·5月9日「Twitterやめてください」って内容証明郵便が山ほど石川さんに届いて、 郵便局が儲かってしまう(Twitterやめさす能力は内容証明にはないので)127
Ssg.蒼野@AonoGensou·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん同じ事を自分らがしているという自覚がない以上、また誰かや何かを攻撃して同、じように反撃されて「傷ついた」と言う愚行を繰り返すだけでしょうね。318
枢斬暗屯子@サンクリDツ09b@suuzanantonko·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん, @ukepi6480さん世の中、理不尽な主張をしている方ほどゴネたがると申しますからね。112
ふぃり@弐寺ボルデ雀魂幻想@Firiam254·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん少なくても相手は弁護士が付いてるわけですし意味のない内容証明ではなさそうですね。警戒してしかりです 内容証明を青識さんに送り付けてくるということは、石川さんは青識さんに敵意むき出しで訴訟する気満々ってことでしょうね ダブスタで自ら批判されてる理由まだわからんのか14
億屋隆市@zerokyuhachi·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさんそうですか。石川氏このコロナ騒ぎでクソ忙しい郵便屋に、特に火急でない不必要な、無意味な内容証明郵便運ばせたんですか。嫌いになる理由をどうもありがとうございます。3
まぐらい屋@magrai5·5月10日返信先: @dokuninjin_blueさん正確には、「石川氏が傷付いた」という手紙を「青識さんが受け取った」という事実を「郵便局」が証明します、ってだけですね。 石川氏が傷付いた事は証明されていません。 ただ石川氏が診断書出して来て、青識さんに辞めてと言ったのに辞めてくれなくて精神的被害を受けたと訴訟するなら有効かな。1
織田撒母耳(サムエル)@CLOTHLORD·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん, @Rogue_Monkさん内容証明そのものに法的拘束力はなく、ただ内容に関して郵便局が証明してくれるだけ。 なんですが、ネット見てると伝家の宝刀みたく思ってる人がそれなりに居たりするので、それでも見たんじゃないですかね。156159
MAHIRO@DynamateMahiro·5月9日まあ本来は「こういう内容の手紙がきちんと存在し、かつ、宛先にちゃんと届けられましたよ(届いた物を読まなかったために出た損害は、読まなかった人の責任となる)」というだけですからね。 ただし、弁護士すら弁護士から内容証明がきたら相手はビビると知っていて、そういう使い方をするからなぁ。24190
葵@a_o_i_yu_u_ki·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん内容証明(概要より) 内容証明は、郵便物の差出日付・差出人・宛先・文書の内容を、国の特殊会社である日本郵便株式会社(日本郵便)が謄本により証明する制度である。 →137
葵@a_o_i_yu_u_ki·5月9日→ つまり、「この手紙をいつ、誰に、この内容であなたが出しました」ということを、国(総務省)から業務を受託している日本郵便が証明するものであるが、それ以上の法的効力は無い。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E5%AE%B9%E8%A8%BC%E6%98%8E…28
howardite@howardite11·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん内容証明が証明するのは、「傷ついた」と書かれた郵便物を宛先が受け取った、という事だけです。 ホントに傷ついたのかどうかまでは証明してくれません。11124
旅する阿呆@jaxkh·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん青識亜論さんにしては詰めが甘い。 証明されるのは「彼女が傷ついたと主張している」ことであって、彼女が傷ついたと証明にはなってないと思います。113
サンジャス猫Avacusはじめました@lmjuXxwmzoQzUxu·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん「事実」なんすかねえ、お気持ち。 「事実」はお気持ちが傷ついたという表明までじゃないんすかねえ。 あいつのお気持ちなんて、誰にもわからねえ。 俺のお気持ちなんて俺にもわからねえ。423
ふぇいと@ネカワ(ネットカワウソ)@Nukonuko_otter·5月11日返信先: @dokuninjin_blueさんお気持ち証明で相手に空気読むのを強要するって事は「駄目です。」と返信が来たら自分も空気読まなきゃ矛盾してしまいますね1
ふぇいと@ネカワ(ネットカワウソ)@Nukonuko_otter·5月11日具体的には「あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!)」って返信しないといけません
甘口@amakutisosu·5月9日返信先: @dokuninjin_blueさん具体的な内容に関係ないところで内容証明そのものに力があると思い込んでいる。 「海外」「イギリス」「BBC」「国」「厚生労働省」「法律」「訴訟」「内容証明」 こういった文言そのものに力を感じてしまう自分と同レベルの相手しか想定できないのかもしれない。210