福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·45分ちなみに、はあちゅうさんのヘイト的発言って具体的に何でしょう?? そこが凄く気になりますが、先生は実際にはあちゅうさんがヘイト的発言をしたのを具体的にどれほど目にされていますか?11
本条修司@shujiHONJO·42分そこ突っ込んでくるかなと思っていました笑 僕がパッと今思いつくのは、細かい表現は忘れましたが、童貞へのディスり発言ですね あと、これはヘイト的ではないですが、血液クレンジングを巡るステマ的な表現です 僕はステマは詐欺的行為だと思っています12
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·37分僕は噂を聞き、彼女と出会う前はかなり悪いやばいやつと思い込んでました。でも会ってみると、ズボラで揚げ足取りされやすいのと、反応的に炎上させたくなる、いじめられっこ体質なんだと思いました。 はあちゅうのうっかり発言1を、周りが1000にして言い回ってる印象です。212
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·29分童貞煽りは、16年間のネット活動で童貞イベントでのトーク時と、Twitterでは軽いもの含めて10ツイート程度 血液クレンジングは、当時の彼女が会社員として勤めていた会社が、彼女が担当ですらない会社クライアントを個人的に訪問してブログ宣伝しただけで、一切収益は得ていません。113
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·27分彼女が実際にしたことが、大きく増幅されて拡散されています。 周りの人は、もはや彼女が元々何をしたのかの事実確認をしようともせず、噂話や、適当なまとめサイトや批判サイトを見た程度で、彼女は童貞を馬鹿にしまくっている、偽医療で利益を得ていたという虚偽事実を前提に論評しています。112
本条修司@shujiHONJO·24分そうかもしれません。でもそうであれば、(余程酷いものは別ですが)言論人として個別にかつ幅広に弁護士が警告しまくるのではなく、堂々と、言論人として事実を踏まえた釈明をするべきではないでしょうか 彼女であれば、そういう発信方法はいくらでもあると思います11
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·22分言論によって対抗する、言論を交わすことで相対的に正しい意見が作られていくなんて幻想です なぜならネットで正当な論評をすることに重きを置いている人が多数ではないからです ただ炎上させてエンタメとしてちゃかして楽しめればいいという人がたくさんいます ネットいじめに対抗は簡単ではないです1
本条修司@shujiHONJO·16分仰ることも分かりますが、他方で合理的に考える人たちも多いと思いますし、そういう人たちにはせめてもう少し事実を理解してもらう努力はしても良いと思います。 今のやり方だと一見表に出るアンチコメントは減るかもしれませんが、合理的な人たちも敵にするだけだと思います 余計なお世話ですが11
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·14分それで離れていく人はとっくに周りにいないので大丈夫です。 それより、「血液クレンジングを巡るステマ的な表現です 僕はステマは詐欺的行為だと思っています」との発言を撤回されませんか? ステマであった事実は一切ないですが1
本条修司@shujiHONJO·11分はあちゅう氏が報酬を得ているキレナビにお金が入るのではないんですか?あるいは、はあちゅう氏は血液クレンジングを無料で受けていませんでしたか? あと、いずれにせよ「ステマは詐欺的行為」という考えは変わりませんが12
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya返信先: @shujiHONJOさんキレナビのクライアントなだけで、彼女の収益にはならないです。そもそも年俸制です 無料ではなく通常価格どころか、普通に良いと思い込んで家族まで有料で連れて行っていました。 一般論でステマが詐欺的というに留まらないでしょう。文脈から、彼女がステマ的表現をし、それが詐欺的だとしか読めない午前9:57 · 2020年7月6日·Twitter Web App