本条修司@shujiHONJO·57分そうなんだけど、福永先生がはあちゅう氏の代理人として、はあちゅう氏を批判する人たちを十把ひとからげ的に「誹謗中傷」扱いしてSNS上公開で警告し、他方ではあちゅう氏のヘイト的発言は「誹謗中傷ではない」とあたかも正当な言論のように高らかに宣言することには相当に違和感を感じます119
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·46分本来は十把ひとからげに誹謗中傷扱いしてるつもりはなく、裁判所が違法認定してくれたものを想定しています。 ただ、少し掲示板等を見れば、正当な言論や意見生成を目的としているとは到底思えないものが溢れ返っているので、ある程度幅広に警告する必要はあると思っています引用ツイート福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya · 6月28日裁判所が開示請求を認めたものは、中立な司法機関がその書込みを違法と認定したものです。違法な表現行為に対しては、厳粛に対応することは全く正当なことです。 これに反対する声があるとすれば、違法な表現をさせろという意味なので、当然許されません。そういう輩のことをカス底辺と呼んでいます。11
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·33分ちなみに、はあちゅうさんのヘイト的発言って具体的に何でしょう?? そこが凄く気になりますが、先生は実際にはあちゅうさんがヘイト的発言をしたのを具体的にどれほど目にされていますか?11
本条修司@shujiHONJO·31分そこ突っ込んでくるかなと思っていました笑 僕がパッと今思いつくのは、細かい表現は忘れましたが、童貞へのディスり発言ですね あと、これはヘイト的ではないですが、血液クレンジングを巡るステマ的な表現です 僕はステマは詐欺的行為だと思っています11
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·26分僕は噂を聞き、彼女と出会う前はかなり悪いやばいやつと思い込んでました。でも会ってみると、ズボラで揚げ足取りされやすいのと、反応的に炎上させたくなる、いじめられっこ体質なんだと思いました。 はあちゅうのうっかり発言1を、周りが1000にして言い回ってる印象です。211
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·18分童貞煽りは、16年間のネット活動で童貞イベントでのトーク時と、Twitterでは軽いもの含めて10ツイート程度 血液クレンジングは、当時の彼女が会社員として勤めていた会社が、彼女が担当ですらない会社クライアントを個人的に訪問してブログ宣伝しただけで、一切収益は得ていません。113
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·16分彼女が実際にしたことが、大きく増幅されて拡散されています。 周りの人は、もはや彼女が元々何をしたのかの事実確認をしようともせず、噂話や、適当なまとめサイトや批判サイトを見た程度で、彼女は童貞を馬鹿にしまくっている、偽医療で利益を得ていたという虚偽事実を前提に論評しています。112
本条修司@shujiHONJO·13分そうかもしれません。でもそうであれば、(余程酷いものは別ですが)言論人として個別にかつ幅広に弁護士が警告しまくるのではなく、堂々と、言論人として事実を踏まえた釈明をするべきではないでしょうか 彼女であれば、そういう発信方法はいくらでもあると思います11
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya·10分言論によって対抗する、言論を交わすことで相対的に正しい意見が作られていくなんて幻想です なぜならネットで正当な論評をすることに重きを置いている人が多数ではないからです ただ炎上させてエンタメとしてちゃかして楽しめればいいという人がたくさんいます ネットいじめに対抗は簡単ではないです1
本条修司@shujiHONJO·5分仰ることも分かりますが、他方で合理的に考える人たちも多いと思いますし、そういう人たちにはせめてもう少し事実を理解してもらう努力はしても良いと思います。 今のやり方だと一見表に出るアンチコメントは減るかもしれませんが、合理的な人たちも敵にするだけだと思います 余計なお世話ですが11
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube@fukunagakatsuya返信先: @shujiHONJOさんそれで離れていく人はとっくに周りにいないので大丈夫です。 それより、「血液クレンジングを巡るステマ的な表現です 僕はステマは詐欺的行為だと思っています」との発言を撤回されませんか? ステマであった事実は一切ないですが午前9:47 · 2020年7月6日·Twitter Web App