会話

でも、内容によってはヘイトスピーチに該当するし、厳密にはヘイトスピーチに該当しなくてもそれに近いものも多いのでは? だから、誹謗中傷ではなければ全て自由に許される訳ではないと思うし、まして言論人がそのような発言をした場合には厳しい批判を甘受するべきだと思う
引用ツイート
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube
@fukunagakatsuya
·
特定人を対象としていない表現は誹謗中傷にならない。 それに勝手に怒り出す人がいるけど、自らそこに当てはまることを自覚してるんだろうか、 例えば弁護士は全員バカと言う人がいたとしても、確かに抽象的にはそういう評価が可能かもだし、自分に直接向けられていないので腹が立つことはないけどな
2
2
26
その内容に当たる場合に厳しい批判を甘受って、言ってきた人を違法行為として法的責任を追及する場合にそのラインが上がるだけで、はいわかりましたと聞かなければならないってことではないと思っています。 違法性については、結局程度問題の話なので、裁判所に判断してもらうだけかなと思っています
1
1
そうなんだけど、福永先生がはあちゅう氏の代理人として、はあちゅう氏を批判する人たちを十把ひとからげ的に「誹謗中傷」扱いしてSNS上公開で警告し、他方ではあちゅう氏のヘイト的発言は「誹謗中傷ではない」とあたかも正当な言論のように高らかに宣言することには相当に違和感を感じます
1
1
6
本来は十把ひとからげに誹謗中傷扱いしてるつもりはなく、裁判所が違法認定してくれたものを想定しています。 ただ、少し掲示板等を見れば、正当な言論や意見生成を目的としているとは到底思えないものが溢れ返っているので、ある程度幅広に警告する必要はあると思っています
引用ツイート
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士@YouTube
@fukunagakatsuya
·
裁判所が開示請求を認めたものは、中立な司法機関がその書込みを違法と認定したものです。違法な表現行為に対しては、厳粛に対応することは全く正当なことです。 これに反対する声があるとすれば、違法な表現をさせろという意味なので、当然許されません。そういう輩のことをカス底辺と呼んでいます。
1
1
そこ突っ込んでくるかなと思っていました笑 僕がパッと今思いつくのは、細かい表現は忘れましたが、童貞へのディスり発言ですね あと、これはヘイト的ではないですが、血液クレンジングを巡るステマ的な表現です 僕はステマは詐欺的行為だと思っています
1
1
返信先: さん
僕は噂を聞き、彼女と出会う前はかなり悪いやばいやつと思い込んでました。でも会ってみると、ズボラで揚げ足取りされやすいのと、反応的に炎上させたくなる、いじめられっこ体質なんだと思いました。 はあちゅうのうっかり発言1を、周りが1000にして言い回ってる印象です。
午前9:24 · 2020年7月6日Twitter Web App
返信先: さん
まあそういう面があることはそうなんでしょうね笑 ただ、少なくとも彼女自身が作家や言論人であることを誇りに思うのであれば、もう少し慎重な表現活動をするべきだと思うし、それをミスったら揚げ足を取られることもある程度は想定するべきで何でもかんでも被害者意識を持つのはどうかと思います
1
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

K-POP · トレンド
WHERE IS IT
K-POP · トレンド
#MonsterIShere
トレンドトピック: #RedVelvet_IRENE_SEULGI, seulgi
ビデオゲーム · トレンド
rhea