会話

返信先: さん
これ言うと、貧乏で配偶者を得られなかったロスジェネ世代の独身貧困層が反発しますね。
3
13
憲法や法律を無視して考えても、現状だと「みんな結婚しよう」とはならず「既婚者は皆から搾取しているのだから……していいのだ!」となりそうで恐ろしいです。
2
返信先: さん
社会全体でみた場合、誰の子だろうが成人して社会活動して税金を納めるレベルに達する人口が増える方が、社会保障費と経済力に対してプラスに働き、結果社会インフラの恩恵を受けやすくなる。 て~意味だと思うけどrtが地獄ですね。 個人の枠外で群れのシミュレートとかは難しい。
1
最終的に終身独身者の面倒を見るのは医療保険と介護保険によるわけなので、誰の子であれ賄っとかないと社会保障財源が枯渇して路地に放り出されると思うんだが。 考え違いしてるかな私。
2
他1件の返信
返信先: さん
子育ては自己責任と言っている人も、将来その子どもたちの税金で保証を受けるのでは? 子どもへの投資が将来自分に戻るって感覚を持ってない人が多いよね。 まぁ財源はよく考えていく必要はあるとは思いますが。
3
1
他1件の返信
返信先: さん
>シングルマザー   父母どちらでも >公的支援   全員ではないが、ある程度ある >滅亡しようとしているこの国   出生率はそんなに悪くない >財源は一定年齢以上の独身男女です。   子供を政府機関で育て、全国民とした方が公平
1
7
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

政治 · トレンド
Rand Paul
有名人 · トレンド
Terry Crews
有名人 · トレンド
#blacklivesbetter