「安倍さんの白い封筒」と「黒川延長」を結ぶ点と線

核心突かれ狼狽？ボルトン回顧録に猛反発の文在寅政権

ABCテレビのインタビューを受け、トランプ大統領を批判するジョン・ボルトン元大統領補佐官（提供：ABC/BackgridUK/アフロ）　ジョン・ボルトン前ホワイトハウス国家安保補佐官の回顧録『それが起きた部屋：ホワイトハウス回顧録（TheRoomWhereItHappened：AWhiteHouseMemoir）』（米国時間6月23日発売）が韓国を揺るがしている。　21日夜から、韓国メディアは一斉に「ボルトンの回顧録を入手した」とし、数多くのスクープを出し始めた。米朝首脳会談と米韓首脳会談など、国家首脳間の敏感な会談内容を赤裸々に暴露したこの本は、トランプ米大統領にはかすり傷を、文在寅（ムン・ジェイン）韓国政権に致命傷を与えた、と言われている。　韓国の複数メディアが報道した回顧録の内容のうち、韓国で問題となった部分は、文在寅政権が米朝間の仲裁者を自任しながら、米国のトランプ大統領に北朝鮮の意図を誤解させる原因を提供してしまったという指摘だ。韓国メディアに掲載された内容を総合すると、次のようである。1、2018年6月のシンガポールでの第1回米朝首脳会談に対する記述「（2018年）3月にホワイトハウスの大統領執務室で、（韓国の）鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安保室長がトランプ大統領に会いたいという金正恩（キム・ジョンウン）委員長の招待状を手渡し、トランプ大統領は瞬間的な衝動でこれを受け入れた」「のちに鄭室長は、（トランプ大統領の）招待については自らが先に金正恩氏に提案したことをほぼ認めた」「すべての外交的ファンダンゴ（スペインの男女ペアで踊るダンス）は韓国の創作物で、これは金正恩氏やわれわれ（米国）の真摯な戦略よりも、韓国の統一議題により関連したものだった」「文在寅大統領は2018年4月28日の米韓首脳間の電話会談で、『金正恩氏が豊渓里核実験場の閉鎖を含めて完全な非核化を約束した』『金正恩氏に1年以内に非核化することを要請したが、金正恩氏が同意した』と話した」「2018年5月4日、鄭室長は3度目のワシントン訪問で、（4月27日の南北首脳間の）板門店会談に関する具体的な内容を提供した。韓国は金正恩氏にCVID（完全かつ検証可能で不可逆的な非核化）に同意するよう強要し、金正恩氏はこれに従っているように見えたと述べた」2、朝鮮半島の終戦宣言に関する記述「われわれの論議において、もう一つの重要なテーマは韓国戦争の終戦宣言だった」ボルトン氏の回顧録『それが起きた部屋（TheRoomWhereItHappened:AWhiteHouseMemoir）』「最初の終戦宣言が北朝鮮のアイデアだと思っていたが、その後、これが自分の統一アジェンダを裏付けるための文大統領のアイデアだと疑い始めた」「北朝鮮はそれを文大統領が望むものと見て、『自分たちは気にしていない』と述べた」「私は文大統領がこのような悪いアイデアをトランプ大統領に勧めることについて懸念したが、結局それを止めることができなかった」3、2019年2月のハノイ米朝首脳会談後に関する記述「ハノイの首脳会談の数日後、米韓安保室長の対話で、鄭室長は、『金正恩氏が代案なしに一つの戦略だけ持ってきたことに驚いた。米国側が行動対行動方式を拒否したのは正しい』といいながらも、『寧辺廃棄は意味ある最初の措置であり、これは（このような提案を出したのは）北朝鮮がすでに取り返しのつかない非核化の段階に入ったことを意味する』という、文在寅大統領の統合失調症的なアイデア（MoonJae-in’sschizophrenicidea）を伝えた」「われわれ（米国）はハノイ以降、南北間の接触がないことを知った。太陽政策が可視的な成果をもたらすと主張してきた文大統領は、非核化および南北関係関連の北朝鮮の冷淡さが政治的に良くないと憂慮した。文在寅政府は生贄を探していた」「そこで文大統領は、板門店または海軍軍艦での会談を提案し、『劇的な結果を導くことができる時刻、場所、形式に対する劇的なアプローチが、劇的な結果をもたらすだろう』と述べた」4、2019年6月30日、板門店南北米3者会談に関する記述「金正恩氏とトランプ大統領との会談に干渉しようとする文大統領の試みも相手にしなければならなかった」「トランプ大統領は文大統領が近くにいないことを望んだが、文大統領は（トランプ大統領と金正恩氏との会談に）強く出席しようとし、できれば3者会談にしようとした」「（自分は米朝首脳会談に乗り気でなかったので）文大統領との紛争がすべてを台無しにしかねないという一縷の希望を抱いた。なぜなら、金正恩氏も文大統領が近くに来ることを望まないことは明らかだからだ」米韓関係に甚大な影響　衝撃的な暴露に大統領府は直ちに反発した。鄭義溶・国家安保室長名義の立場文を通じて、ボルトンの回顧録は「相当部分が事実を大きく歪曲している」「韓国と米国、そして北朝鮮の首脳間の協議内容に関する事項を自分の観点から見たことを明らかにしている」と反論した。また、「政府間の相互信頼に基づいて協議した内容を一方的に公開することは、外交の基本原則に反するもの」とし、「米国政府がこのような危険な事例を防止するための適切な措置を取ることを期待する」と述べた。　当時、大統領府の国政企画状況室長として実務を担当した尹建永（ユン・ゴンヨン）議員は、フェイスブックを通じ、「自分が知っていることがすべてだと信じる錯覚と傲慢から脱することを望む」「すべての事実を一つひとつ公開し反論したいが、ボルトン前補佐官のような人になるわけにはいかないので我慢する。言うことがないから、黙っているわけではない」と非難した。　民主党議員らも、ボルトンに向けて「自分（ボルトン）が統合失調症ではないか」「一発殴りたいほどだ」「見苦しいタカ派」「武器商人の本気」「戦争狂」「三流政治家」など、激揚した反応を見せている。　韓国メディアは、金与正（キム・ヨジョン）第1副部長と北朝鮮の敵対的攻勢で緊張感

ボルトン回顧録で韓国民の怒りが日本に向かう理由

2018年5月22日、ホワイトハウスで開かれた米韓首脳会談で、トランプ大統領と文在寅大統領との会談に耳を傾けるジョン・ボルトン国家安全保障問題担当補佐官（当時。写真：UPI/アフロ）　米国・国家安全保障問題担当補佐官として至近距離から見守ったトランプ大統領の首脳外交秘話を思いっきり暴露したジョン・ボルトン氏の回顧録『それが起きた部屋』（TheRoomWhereItHappens）に対する韓国社会からの糾弾が絶えない。トランプ大統領とホワイトハウスの政策失敗を批判したのが回顧録の主な内容だが、その中に米朝首脳会談と米韓首脳会談など、韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権にとって敏感な内容も多数含まれているためだ。　中央日報によると、本書には文在寅大統領を意味する「MOON」という単語が153回も登場しており、朝鮮半島関連の技術部分ではトランプ大統領に劣らず、韓国の文在寅大統領と鄭義溶（チョン・ウィヨン）大統領府安保室長を辛らつに批判しているという。ボルトン回顧録で韓国で高まる反日機運　だが韓国で同書が起こした波紋はそれだけではない。回顧録の中身として、米朝首脳会談をめぐる日本の否定的な態度や、米朝間の終戦宣言を安倍晋三首相が引き止めたという内容があると報じられたことで、韓国の与党やメディアは連日、ボルトン氏はもちろん、日本に対する激しい糾弾が続いているのだ。「ネオコン・ボルトンの手管や日本の妨害によって、70年間の分断を終え、韓半島統一への歴史的転換となる千載一遇の機会が消えたという、実に嘆かわしい真実が残念だ」「米国のネオコンと日本の主張は一致する。ネオコンや日本と手を組む（韓国内の）土着分断勢力が、韓半島の平和と繁栄を妨害する『三大分断勢力』であることが明らかになった」　朝鮮戦争70周年を翌日に控えた24日、韓国与党の共に民主党の最高委員会議で、金泰年（キム・テニョン）院内代表はボルトン氏と日本をこのように非難した。「文大統領の半島平和外交を執拗に妨害してきた日本」　さらに国会の外交統一委員長を務める宋永吉（ソン・ヨンギル）議員も21日、自身のフェイスブックで、こう怒りを爆発させた。「日本は、韓半島の平和よりは政治的・軍事的対立と緊張が、韓国と北朝鮮の統一よりは分断が自分たちの利益と合致し、それのために初志一貫行動していることを、ボルトン元国家安全保障担当補佐官が書いた回顧録で改めて確認した」「第2次世界大戦の敗戦国である日本が、韓国戦争（朝鮮戦争）で国家再建の基礎を築いたことからも、韓半島の平和が日本の利益と衝突することがわかる」「ハノイでの北朝鮮と米国の会談の決裂を聞いて欣喜雀躍した日本、やはり韓半島の平和が不満なボルトンらの米国強硬派の画策が、ハノイ会談を破局に導いた」　日本批判の声はまだある。韓国外交通商部（外交部）付属の国策研究機関である「国立外交院」の金俊亨（キム・ジュンヒョン）院長は23日、あるラジオに出演し、「ボルトンもボルトンだが、（回顧録で）日本の実態がそのまま露呈された」と語った。　彼は「これだけではない。私は過去2年間ずっと話を聞いてきた。文在寅大統領が欧州を訪問したらすぐに日本がついてきては『親北朝鮮左派の話に気をつけよ』と言いまわるなど、（韓国に）付きまといながら仲違いしたほどだった」と、日本が文大統領の朝鮮半島平和外交に対して執拗な妨害活動をしてきたと指摘した。「日本は南北統一を恐れている」の思いに確信を与えたボルトン回顧録　ニュースエージェンシーの連合ニュース系列のケーブルテレビ局「YTNニュース」は23日、「ソウルの幸福感を破りたかった？・・・日本の組織的妨害」というリポートで、ボルトン氏の回顧録の内容を次のように分析している。＜今日は、ジョン・ボルトン氏の回顧録の中で、日本が韓半島和平体制の構築をどのように妨害したのかという部分を見てみたいと思います＞＜南北首脳会談、米朝首脳会談の推進で疎外されていた日本としては、北朝鮮と米国の交渉妥結内容に日本の要求をなんとか取り入れたり、交渉が決裂したりするように踏み込もうとしたのです＞＜ジョン・ボルトンは、韓半島の非核化を大韓民国の仲裁と外交で解きたくありませんでした。北朝鮮のすべての力を奪って、悩みの種を事前に除去し、米国の影響圏に置くのが目標でした＞＜南北が平和体制に入り、北東アジアで巨大な力を育てることを阻止したかった日本と米国の覇権主義者のボルトンは、そのように意気投合したのです＞　多くの韓国人、特に文在寅政権支持勢力は、朝鮮半島の平和に最も邪魔になる存在が日本と考えている。南北が統一を果たし、経済力や国際的地位の面で日本を超えることを日本が恐れ、南北の和解を妨害しているというのが彼らの主張だ。　今回のボルトンの回顧録の内容は、彼らに「自分たちの見解が決して間違っていない」という確信を与えただろう。韓国の保守系マスコミからは、ボルトンの回顧録によって米韓同盟が揺さぶられることを憂慮する見解が多いが、悪化の一途をたどっている日韓関係も、ボルトンの回顧録に少なからぬ影響を受けるものと見られる。