会話

男性陣でもたぶん察してる人は察してると思うけど、ストレス反応で「気遣ってあげてるんです」マインドセットを完成させた皆さんの理解を得るのは無理かな、と思うなどした。
1
1
6
真面目に考えると、日本社会の治安レベルであれば、理不尽な要求をしてくる対話不能な相手に「逆上で殴られる」ことよりも「接続OK判定取られる」ことのほうがずっとリスキーだよなぁ、とみたいな印象にはなる(後者のほうが起こりやすいので)
2
1
8
路上で逆上する人はネジが外れている場合が多い。 酔っ払いに絡まれることがあるのは、酒でネジが緩んでいるからだよね。 シラフなのに路上で逆上する人の危険性の方が高いと思う。そこで一生を終える可能性が出てくるからね。
1
1
危険性だけでいえばネジが外れた人の逆上のほうが危ないんですが、エンカウント率がそんなに高くないので、「丁寧な応対を了承と受け取ったら踏み込んでくる相手」向けの対応を投げたこと自体はそんなにおかしくないと思います。
1
1
それは「丁寧な対応をしないと路上で逆上する相手」とセットじゃないとおかしくなりますよね。 遭遇する人は知らない人ですよ。どちらの属性があるかなんて、分からないです。 大人しく踏み込んでくる相手であれば、録音したり誘導したりなど、時間稼ぎはできるかもしれませんが。
1
1
返信先: さん
今RTしたツイートの方も言ってましたが、女性の場合、「いきなり殴る危険な相手」よりも「丁寧な反応を了承と受け取って絡んでくる危険な相手」との遭遇率のほうが基本的に高いのです。後者のタイプはまともに受け答えることでリスクが上がるので、どちらの対応を取るかはトレードオフ気味になります。
午前9:19 · 2020年6月22日Twitter Web App
合理性は、どちらを重く見ているかで違うでしょう。 「逆上する人」 「踏み込んでくる人」 だと、声をかける側のリスクが違うので「踏み込んでくる人」が多くなります。 ですが、悲惨な事件を起こすのは「逆上する人」の方が高い可能性がありますし「どちらの属性も使える人」である可能性もあります
1
1
他9件の返信

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

ヒップホップ・ラップ · トレンド
Lizzo
アメリカ合衆国のトレンド
"Christian"
アメリカ合衆国のトレンド
arden