ため息ブログのメンバーは、知らないことを知らないと認識できない人たちだ。

ええッ、そこ、そういう解釈なの？そう連想するの？みたいな驚きが、彼らの文章に満ちている。

ため息ブログメンバーの彼らは、科学領域での正当なる価値観を持っていないようだ。
STAP論文については、ネットでの噂話情報と、マスコミ報道で理解している。

わかったふりで書く文章は、本人は、「俺は知っている」　ということなのだろうが、所詮、見当はずれである。
plusさんのこの文章は、素人の思い付きを、ぞんぶんに書いたものだ。
良く、こんなものをエラソに書くものだ。

このがんの記載もひどいなあ～。
タガがはずれるとの表現は、突っ込まれないように最初から逃げた表現法である。
これを読んでも、何も得られる知識はないし、書く意味のない言葉だ。
本人のみ、何か書いた気分になれる背伸び文章の典型だ。

＞体内で、例えばタバコなどの刺激で細胞の制御のタガが外れてその個体の生命を脅かすような「安全ではない」細胞をガンというのですな。

SNSの発展に伴い、一般人たち同士で知識と情報を交換しあうようになった。
お互い、何らかの知識の発展につながることなら、議論する相手の質は問わないものだ。
しかし、日本語の使い方で批判し合うのは不毛だ。
本来、相手の日本語に困ると思ったら、そんな相手との情報交換などしなければよい。

しかし、日本語問題しか持ち出せないため息ブログメンバーは、盛んにここをしかけてくる。
最近の彼らの戦略である、”学とみ子は日本語も書けない！”　は、本当に不毛だ。
こんなことでやりあっても、何も前に進まない。
しかし、学とみ子の文章にいちゃもんをつけるしか、彼らは手段がないのだ。

人の話には起承転結があるが、一方の人の知識が不十分であると、相手の話の起承転結にはついていけない。
自身の側に無知があると、相手の話の起・承・転・結が聞き取れないのである。
しかし、普通の人は、相手の話がキャッチできない時、「わからない」と言う。
すると、そこで、話す方は、説明をやさしく丁寧にできる。

知識格差が大きい相手と話す場合、相手の話す起承転結は追えない。
かろうじて、起だけわかったりする時があったり、あるいは、起承承・・・とはなるものの、転も結も理解できなくなったりする。
お互いに不足分を補って、人々は会話をするが、まともな人なら、自らの不足を悟るものである。

しかし、世の中にはため息ブログメンバーのようにすごい人がいる。
彼らは、自らが理解できない時、その原因を相手の学とみ子側に帰するのである。

あちらの人と文章を交換していると、起承・・にもならず、いきなり起・転転となったりする。
書いてる人は、自らの方向錯誤に気づかないのである。
当然、同一の”結”に達したことなどない。


彼らは、わからない自分を意識することは決してなく、いつも、学とみ子の日本語問題に収束させる。
からかい活動を集団でおこない、我ら自身は正しいと主張しあって喜ぶ。
ぺルドンさんのように、”自分自身は知らない人である”といいう感覚は持てないようだ。


ため息ブログメンバーは、”わからない”と自覚することなく、”わかっている”　と錯覚する特殊な才能がある人たちだ。
わからないという意識がないので、この数年たっても、桂報告書に書かれたSTAPとESの同一性の不透明性を理解できない。
SNP理解も、TCR理解も、ここを理解するのに必要だが、それすらわからない。
それでも、ため息ブログメンバーは、”科学をわかっている人”　気取りである。
結果、ESねつ造論の破綻を受け入れられないのである。

こうした科学者きどりの人たちがいるのは現実なのだが、学とみ子は、彼とかかわりを持ちすぎた結果、最近、困った状態になった。
今回の、ため息学とみ子同一人説だ。
この方は、核移植説にこだわるように、一旦、思いこむとどんどんそうなってしまうようだ。
同一説を持ち出した一見居士さんにも、困ったもんだ。
一見居士さん一人ならまだしも、どうやら、ぺルドンさんも何か言い始めた。

これを持ち出されると、学とみ子のSTAP擁護説は傷つく。
ため息さんとの同一人説は、学とみ子の努力を踏みにじるものだ。

当ブログは、この説を問題視いたします。
そう判断したので今後、同一人説を持ち出すコメントについては、一旦、アップされたものでも、申し訳ありませんが再考します。
そして、削除を考慮します。

ご理解とご協力をお願いします。