事件の詳細も知らないのによくこんなに口汚く罵れるものですね。男児が9歳や10歳ならいざ知らず、中3男子なんて同級生をいじめ殺したり先生を流産させたり、加害性も性欲もMAXの時期じゃないですか。「女性無罪」はおかしいですが「未成年無罪」もおかしい。それは思考停止です。続報を待つべき。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="419"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
午前0:30 · 2020年6月21日Twitter for iPhone
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
例えばやりたい盛りの中3男子が40歳女性宅に集団で押しかけ直接的又は間接的な何らかの強制力を伴って性交を要求した可能性も普通に有り得るわけです。ニュース記事にはその可能性を明確に否定するような記載がありましたか？無いでしょう。今回の事件を正しく評価するためにはまだ情報が足りません。
12
28
38
これがもし男女逆ならば「やりたい盛りの中3女子が40歳男性宅に集団で押しかけ直接的又は間接的な何らかの強制力を伴って性交を要求した可能性」など常識的に考えて有り得ないとバッサリ否定できるわけですよ。だから私は口を酸っぱくして何回も言ってるんです。「性的事案を雑に男女反転するな」と。
12
23
26
性犯罪については「性犯罪者の99%以上は男性」という圧倒的な属性の偏りがあるのでミソジニストが良く持ち出す「◯◯人に犯罪が多い」という言説とは比べものになりません。性的事案について男性側に何らかの加害性や強制性が無かったかどうか疑問に思うのは当然の態度です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
もへもへ
@gerogeroR
·
というか真面目に言うと「中学生三年生男子だから加害性や性欲がマックスの集団だから被害者にも問題がある可能性がある」ってのは属性でひとくくりにして◯◯人は犯罪が多いからこいつにも問題があったに違いないというのと何が違うんでしょうか。 twitter.com/joytamachan/st…
14
18
14
あなた馬鹿ですか。現行法上、性的自己決定権が認められないのは13歳未満であり中3は含まれません。そればかりか中3男子はレイプを含む性加害者に十分なり得る年齢・性別です。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@dokuninjin_blue
·
「性的自己決定権がないからいかなる場合でも非合法」ですよね。あなた方、小児型ラブドールのときに一生懸命そうおっしゃってたじゃないですか。未成年との性行為は絶対悪なんでしょう？ 筋通しなさい。 twitter.com/joytamachan/st…
8
10
6
返信先: さん
> 中3男子なんて同級生をいじめ殺したり先生を流産させたり、加害性も性欲もMAX
凄まじいセカンドレイプなのですよこれ。たぶん自覚ないけど。いくらなんでも酷すぎる発言ですよ。削除なさい。
1
34
214
>やりたい盛りの中3男子が40歳女性宅に集団で押しかけ直接的又は間接的な何らかの強制力を伴って性交を要求した可能性
凄まじいセカンドレイプその2
2
24
149
他1件の返信
以前もこういうことがあって、注意を受けてたんですけどねえ…
1
3
返信先: さん
未成年だから無罪なのでは無く、女性が同意していたから無罪なのだと思います。
相手の女性が同意していなければ、中学生といえども、強制性交罪になるのでは。
このケースでは、双方同意しているので、成人している女性が青少年健全育成条例違反
中学生男子が同意していなければ、女性が強制性交罪
2
8
返信先: さん
言いたい事はいっぱいあるけど、大体他の方がいってくれてる。
一番思ったのは、この方の発言はその中学生達を更に痛めつけるものだということ
本人達にしかわからないことなのに「あいつ○○したかもしれないんだよ」「悪いことしちゃう時期なんだよ」って言われたら、自分だったらとても傷つく
4
12
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="303"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
未成年の者若しくは性的自己決定権のない年齢の者が被害者の疑いがある場合、加害を疑われてる者が冤罪である可能性があるとしても公の場であれこれ憶測を述べるべきではありません。もしその憶測が誤りで少年側の尊厳や名誉を傷つける物ならセカレになるからです。当事者以外は続報を待つべきです。
他1件の返信
他3件の返信
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
Yuqi
政治 · トレンド
US Marshals
政治 · トレンド
Can We Call Trump a Killer