会話

董卓（不燃ごみ）
@inumash
100万回言っても足りないと思いますが「男性が深夜に見知らぬ未成年を自宅に連れ込もうとして拒否された挙げ句逆上して暴行を加えた」という事件において第一に考えるべきは「そのような頭のおかしい男性をどう社会的に扱うか」であって、"キモい”というリアクションの是非ではない。
午前7:30 · 2020年6月21日TweetDeck
1.1万
リツイート
4.1万
いいねの数
董卓（不燃ごみ）
@inumash
返信先:
@inumash
さん
”リスクの低減”という話であれば、公共の場での声がけ（ナンパ行為）に法令で罰則つければ良いでしょう。「見知らぬ男性に自宅に連れ込まれそうになっても”キモい”というな」なんてアホなこというよりもよほど実効性がありますよ。
5
757
2,733
董卓（不燃ごみ）
@inumash
本件を鑑みれば"公共の場における男性から女性への声がけ（ナンパ）”という行為がリスクの原因であることは明確であるのに、彼らはそこには絶対に目を向けない。何故なら彼らの目的は”女性のリスクの低減”ではなく"男性の行為責任を女性に転嫁すること”だからです。
3
795
2,496
董卓（不燃ごみ）
@inumash
彼らの態度や論理展開は「男が女をナンパする自由は確保するが、そのリスクは女に丸投げする」というものです。それが当初からバレバレだったので、私は「本件において"キモい”という言葉にフォーカスしている人は倫理観狂ってるから近寄らないようにしましょう」と書いたわけですね。
3
763
2,524
董卓（不燃ごみ）
@inumash
要するに彼らの脳内には「男性の問題行動を社会的に抑制する」という思考や選択肢がまったくなく、「男性の問題行動によるリスクは女性が各自自己防衛するもの」ということを無批判に前提としているのです。でもって私はそれに対して男性の立場から「それは倫理的に狂ってる」という話をしています。
2
686
2,261
董卓（不燃ごみ）
@inumash
「男性側の問題行動によって女性側にリスクが発生している」のであれば、まず男性の行動を抑止・静止することを検討・検証するのが筋であって、「問題行動を受けた女性側のリアクションを変えることでリスクを低減しよう」というのは男性である私から見ても狂った思考と言わざるを得ません。
2
706
2,190
董卓（不燃ごみ）
@inumash
そもそも自衛（自己防衛）とは、被害を受ける可能性のある側が状況をみて自主的に行うものであって、被害をおよぼす側やそれを放置している側が求めるものではないんです。
2
533
1,823
董卓（不燃ごみ）
@inumash
本件であれば、ニュースを見た女性が自分の行為として「キモいというリアクションはとらないようにしよう」と考えるのは妥当でも、第三者が、それもリスクを与える側である男性が「キモいというリアクションをとるな」などという権利はありません。それは倫理的にも論理的にも正当性を欠いています。
2
529
1,956
董卓（不燃ごみ）
@inumash
そういう倫理的に狂った主張を、さも"女性の安全のため”であるようなふりをして展開する馬鹿が多すぎるのです。結果、リスクの諸原因は放置されたまま女性だけがそのリスクを押し付けられるという状況が生まれる。これが"女性に対する抑圧”のひとつの形です。
2
478
1,766
董卓（不燃ごみ）
@inumash
レイプに関しても痴漢に関してもそうですが、私はそういう論理が目立って展開されるのを見る度に、折を見て「それは倫理的に狂ってる」という主張をして冷水をぶっかけるようにしています。
1
276
1,293
董卓（不燃ごみ）
@inumash
なお誤解のないように言っておきますが、私は現時点でナンパ行為の違法化を積極的に推進しようと考えているわけではありません。リベラリストとして"公共の場での自由が制限されること”はできる限り避けたいと考えますからね。
1
272
1,106
董卓（不燃ごみ）
@inumash
ただ、本件のような問題が解消されず、またそのリスクが一方的に女性に背負わされる状況が改善されないのであれば、それは女性の人権が侵害されているわけですから、法令によって状況の改善・解消を図るのは当然の帰結であるとも考えます。
5
332
1,386
宮川海流
@Q0vClE9db3MO80Q
返信先:
@inumash
さん
子供だろうと大人だろうと女性は女性。 キモかろうとイケメンだろうとナンパして来るやっはほぼ身体狙ってますよね。
1
6
57
サマンサすがさ
晴れのち曇り
@LuvTeaLatin
敢えて若い（若すぎる）女性を狙うのは可愛いからってだけでは無いと思う 身体を狙っていると分かっていても逃げたり抵抗するだけの知恵が足りないのでダメです。 そう言う自分はナンパがきっかけで付き合ったんですけどね。
1
2
13
他3件の返信
(コロナの前から)NYで引篭
アメリカ国旗
@vRVpb61h0ETNoQX
返信先:
@inumash
さん
これ、未成年者を家に連れてこうとして、抵抗されたから暴行を加えたって判断もできるよね。アメリカだったすっごい重い罪になりそう。何十年刑務所とかもあり得そう。日本の判決どうなるんだろうね。厳罰にして欲しいわ。
60
379
T-T
@TT32768
返信先:
@inumash
さん
女性の人権を守る董卓、三国時代にこれだったら天下取れましたね。
2
13
Lúcia
🌶
@madamedebamboo
返信先:
@inumash
さん
男女関係なく夜中に性的な声掛けをしたら返り討ちにあって殺されるかもしれないと想定して当然です。女子高生の集団を丸腰だと思い込んだのでしょうが、容易に武器に変わりうるものを持っていたかもしれない。「キモい」と言われただけで済んだ。負のストロークでも手に入った。それ以上何を望むのか。
1
2
Amelia0710
@AmeliaHiromi
返信先:
@inumash
さん
IC チップを埋め込み、その情報を必要な時には公開していただきたいです。癖は治療しなければ繰り返す可能性は高いです。
ANGE
@ANGE84656579
返信先:
@inumash
さん
性に関して、タブーにし過ぎている。 女性側に負担がかかるのだから、もっとオープンにすべきだし、役にたたない勉強より、職能をつけ、〈養う〉準備をすべきだろう。 必要な職にどんどん参加していかないと、全て外国人任せになる。何より、子捨ての対応をすべきで、社会が管理するよう社会通念をせよ
毒
@ghouls88
返信先:
@inumash
さん
この件を「男性」とひとくくりにするからややこしくなるのではないかと…未成年を自宅に連れ込もうとする異常者が声をかけてきた、という状況で、身を守るのにその行動は最善だったか、という問題ですよ。どちらが悪いか、とかいう問題ではなく
6
16
65
ユプシロン
@ypsilonscall
男性がこの手の問題行動を起こすのが、残念ながら珍しくないので「男性が」と言われがちですが、やらない男性だって当然いる。むしろ助ける男性もいる。そして女性がやったってアウト。 そんな、未成年者略取で逮捕されうる行為を、思いとどまれず実行するならば、まあ異常者ですよね。
1
4
29
他1件の返信
うたかたのkirakira@タミ
@Ri0Yu246
私が働いていた塾は授業が終わるのが21:25でした。帰宅時が22:00頃になってもおかしくありません。バイトしていたとしても、高校生は22:00まで働けるので、帰宅時間が22:00を過ぎてもおかしくありません。こういう事が起きた時、被害者がおかしいと言われる風潮を私はおかしいと思います。
33
327
つくね
@Omosageyarou
返信先:
@inumash
さん,
@songdance_coto
さん
その通りですよね。 彼女が歳を偽って接客を伴う飲食店で勤務してたならいざ知らず。 三十路を過ぎて『高校生と認識した上で』未成年に手を出そうとした点だけで社会的に罰せられるべきでしょう。 そして世の男性は寧ろ怒って良いんですよー。こいつと俺を一緒にすんなって。
3
35
197

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19
2020年6月23日
Saudi Arabia to allow 'very limited' number of people to perform the annual Hajj pilgrimage
音楽 · トレンド
riri
38,346件のツイート
政治 · トレンド
Booker
トレンドトピック: McGrath, #KYSen
Bloomberg Opinion
昨日
Scientists have developed a powerful new way to fight the virus
メジャーリーグベースボール · トレンド
Opening Day
10,013件のツイート
さらに表示