会話

現契約でどこまで直すかと、それ以降の保守をどうするかは別です。現契約を超える機能拡張や継続的な保守が必要となった場合には、しかるべく契約変更なり予算措置を考える必要が出てくるでしょう

だから、「試行版」て何ですか？と聞いてる。それ以降も保守するなら、試行版は何なの？

まだ検収が終わっておらず、仕様書にある内容を全て満たしているとは確認できていない段階にあるということです

「利用者からフィードバックをいただきながら直していくということ」は（試行版の意義として）取り消しということでよろしいか？

現契約で反映できる範囲において、利用者からのフィードバックをいただきながら直していくことも試行版の意義に含まれます。正式版リリース後の保守フェーズに入ってPJから開発リソースが外れれば改善のハードルは上がりますからね

正式版リリース後は「利用者からのフィードバックをいただきながら直していくこと」を行わないということですか？

もちろん必要があれば直していくべきですが、現時点では補正予算で執行された単年度の事業です。どういったフィードバックがあるか、感染状況や実際どれだけアプリが役立つかを踏まえて、追って検討されるのではないでしょうか

なら、「試行版とは？」の質問への答えとしての「「利用者からフィードバックをいただきながら直していくということ」は取り消しということでですね。

試行版の期間中は契約が継続していて開発リソースも張っているので、利用者からいただいたフィードバックを受け止めて直す体制が整っています。正式リリースまでに十分なフィードバックをいただきたいところです

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

@kyoshimine

返信先:

さん,

さん

いや、高木先生はどうしてこういう口調なんでしょうか。それぞれの意見と立場があるのはよいのですが、礼節を忘れてはいけないでしょう。

午後3:18 · 2020年6月20日Twitter Web App

返信先:

さん,

さん

ハア？

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）

@kyoshimine