Naoki Asakawa / 浅川直輝@nasakawa·6月20日10万円オンライン申請にせよ接触確認アプリにせよ、発注元の省庁が1日割いて受け入れテストをしていれば容易に発見できるレベルのバグが存在していたのは、政府による緊急調達の構造問題とみるべきなのかな。3217285
Masanori Kusunoki@masanork返信先: @nasakawaさん接触確認アプリは最初の公開日から1カ月間は試行版(プレビュー版)で、受入テストは完了していません。役所自体が責任を持って受入テストを実施できる陣容になっていないので、定員管理からリリースを止める権限も含めて品質管理のための体制を整備しないことには難しいですね午後1:26 · 2020年6月20日 東京 世田谷区から·Twitter for iPhone291 リツイート231 いいねの数
深津航@wataru_fukatsu·6月21日返信先: @masanorkさん, @takesakoさん, @nasakawaさん報道だと、プレビュー版って言ってないですよね。知らない人は、最初に入れて動かないと、修正された後、導入する気が起きなくなりますね。実際、私も入れてみたら、起動すらしなくて。。。Github の Issue の対応をしばらく見守ります。11813
Masanori Kusunoki@masanork·18時間アプリが立ち上がらないとのこと、入れていらっしゃるのはAndroid版でしょうか?OSとGoogle PlayサービスのバージョンがExposure Notification APIに対応している必要があります。iOSも同APIに対応した13.5以上が対象となります11
たぬきち@ggggame·11時間返信先: @masanorkさん, @nasakawaさん情報ありがとうございます。 受け入れテスト前、という情報は https://mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/cocoa_00138.html… には記載されていないかと思うのですが、ユーザーにリスクを正しく周知させる意味で、積極的にアナウンスすべきと感じました。 試行版は、言葉としては正しくても、その意味(リスク)が伝わりにくい。新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA) COVID-19 Contact-Confirming Application新型コロナウイルス接触確認アプリ(COCOA) COVID-19 Contact-Confirming Applicationを掲載しています。mhlw.go.jp143
たぬきち@ggggame·11時間多数の方に長期に使われるべきものと考えますので、ユーザーにとってわかりにくい言葉で誤解をうませ、結果信頼感を損なうような振る舞いはもったいない、という問題意識が根底にあります。11
藤若亜子@akof·6月21日返信先: @masanorkさんアベノマスクでも当初ろくに検査せずに国民に配布しようとしてたわけで、国民の健康管理に国がなんら責任持とうとしてないってことですね。 で、「検収」しないから有効な「要求仕様(書)」が無いというさらに深刻な問題とセットになってますが、そこをスルーする能天気さはよろしく無いです。11915