会話

中島 智
@nakashima001
返信先:
@jimin_koho
さん
「この世に生き残る生き物は、最も力の強いものか。そうではない。最も頭のいいものか。そうでもない。それは、変化に対応できる生き物だ」というフレーズは、ダーウィン進化論への誤解から生じた。 gendai.ismedia.jp/articles/-/707 「じつはこれはダーウィンの言葉ではない。彼の考えでさえないのだ。」
誰もが知っているダーウィンの名言は、進化論の誤解から生じた！（千葉 聡）
生物進化に関する名言は誤解に誤解を重ねられている。なぜ、誤解が生まれるのか？　その理由を東北大学大学院生命科学研究科千葉聡教授にうかがうと、このほど発刊された『進化のからくり　現代のダーウィンたちの物語』の執筆に至った契機も見えてきた。
gendai.ismedia.jp
1
111
229
中島 智
@nakashima001
「常に変化する環境に速やかに適応できる生物の性質があるとすれば、… 集団レベルの性質ならば、多様でかつ現在の環境下では生存率の向上にあまり貢献していない “今は役に立たない” 遺伝的変異を多くもつことである。」千葉 聡（東北大学） gendai.ismedia.jp/articles/-/707
1
36
90
他2件の返信
佐倉統
@sakura_osamu
返信先:
@jimin_koho
さん
遺伝的変異（変化）が進化に重要なのはその通りですが、変化する者だけが生きのこるというのは誤りです。ダーウィンはそのようなことは言っていません。また、生物進化の理論を憲法のあり方と結びつけるのも何の根拠もない不適切なことです。社会的にも教育的にも悪影響ですので、撤回してください。
8
1,994
4,515
佐倉統
@sakura_osamu
社会現象にも適度な変化が必要だとおっしゃりたいのであれば、進化論などを引用する必要はなく、政治のあり方としてそのような理念を主張する以外のことはまったく必要ないと思います。個人的には憲法に変化が必要なら政権交代も必要というロジックになるのではないかと思いますが、それはまた別の話。
2
453
1,436
他5件の返信
llwwee2
@lwe264498990
そもそもダーウィニズムではない。用不用説はラマルキズム。 そして自然科学の言説を政治利用するのは社会ダーウィニズムという現代では完全に誤りだったと認められている先例がある。その果てに優生学に突き進んだナチ（日本もだが）があるのだがつまりはいつもの「ナチスの方法に学べ」ですか？
90
206
こっしー
@koshinori
返信先:
@jimin_koho
さん
社会ダーウィニズムの誤った考えですし、そもそもダーウィンの進化論は「唯一生き残ることができるのは変化できる者である」なんて言ってません。何から何まで不適切です。
547
1,903
水亀
@kSaga66
ほんとですね…「環境に適応するような形質を獲得しようとした個体が、生き残る」っていう。
6
19
碧海 喬（Takashi Aomi）
@AomiTakashi
返信先:
@jimin_koho
さん
掲載前にちょっと誰かにRVさせれば、社会的ダーゥイニズムがファシズムと結び付いた過去や、自然淘汰はただの確率論なのであって、変化したものが生き残る訳でもないことが分かるはずなのに。 どういうレベルの人が自民党の公報なのかが、わかってしまうと思うのだが・・・・
1
249
691
usako
@hanahanausako
返信先:
@jimin_koho
さん
ダーウィンの進化論は結構ですが、政治家の皆さんは「変化に適合できる種も、出来ない種も取りこぼさない」のが役目ではないでしょうか。
41
156
【
ドア
カットかぼちゃ】
@KABOCHAnoMAI
返信先:
@jimin_koho
さん
進化について誤った理解（というより都合のいい理解）をしたために生まれたのが優生思想だと思うので、自民党は真面目に優生保護法などの反省をしていないということだと思います。
引用ツイート
自民党広報
@jimin_koho
·
【教えて！もやウィン】 第1話 進化論　②「進化論」 （続く） jimin.jp/kenpou/manga/f #憲法改正 #もやウィン #4コマ漫画
このスレッドを表示
画像
2
563
1,047
hsugisak
@hsugisak
かつての日本会議のバックボーンだった三代目になる前の生長の家が 優生保護法改悪キャンペーンを必死にやってた。 優生思想は安倍やその支持者の当然の帰結だよ。
ふわたま
@huwatama1
返信先:
@jimin_koho
さん
自民党はとうとう進化論の改竄にまで手を染めたか。進化論を読んだこともない人が自分の意見に都合の良いように想像で書いたのだろう。 いずれにしてもダーウィンが優性思想を持っていたというような誤った情報は撤回すべき。
24
58
ゆるく
炎
@yurukuru_
返信先:
@jimin_koho
さん
「より発展させるため」の具体案がなくて改正の目的がわかりにくい。 変化することと進化論のこじつけも気味が悪いし悪趣味だと感じました。
8
74
他1件の返信
吉野剛広（古呪術特殊講義A）
@pekori_an
返信先:
@jimin_koho
さん
動物学を学んだ者としてこれは看過できません。優生学のために進化論を悪用誤用したナチスに匹敵する暴論です。 ダーウィンが言ったのは「適者生存」であって、変化によって適者となる場合もあれば変化しないことが最適な場合もあります。ゴキブリは３億年変わらずに「適者」たり得ています。
11
23
ミスターストレンジ
@4VxqW6XlCw3kDX7
返信先:
@jimin_koho
さん
変化が必要なら 代理店や一部大手とベッタリとか 選挙で金ばら撒くとか ヤバイと入院とか記憶飛ぶとか 前時代的な体質を変えないと 生き残れないんじゃないっすか？ その辺クリアにすると総理もチェンジだね。
8
40
高橋誠一郎
@stakaha5
返信先:
@jimin_koho
さん
憲法改正と進化論を結びつけたのは、進まない議論へのあせりからくる本音でしょう。 ヒトラーはすでに『わが闘争』においてダーウィンの進化論を援用して、「闘争は種の健全さと抵抗力を促進する手段なのであり、したがってその種の進化の原因でありつづける」と主張していました。
1
6
7
高橋誠一郎
@stakaha5
ヒトラーはさらに社会ダーウィニズムの理論を援用して、「人種の価値に優劣の差異があることを認め、そしてこうした認識から、この宇宙を支配している永遠の意志にしたがって、優者、強者の勝利を推進し、劣者や弱者の従属を要求するのが義務である、と感ずる」と『わが闘争』に記していたのです。
画像
画像
3
2
光利
@hikarijagaimo
返信先:
@jimin_koho
さん
改憲という言葉自体にアレルギー反応を出さず建設的な議論をしたいです いずれは改憲も必要になるときが来ると思っていますが今の自民党草案だと反対です 割と大反対です
4
37
\ noel (ϋ)/
@no5_8_9_11
返信先:
@jimin_koho
さん
ダーウィンの「種の起源」がゴルトンの優生学につながって日本の優生保護法を生み出し障害者への強制不妊手術を行った歴史があり、今まさにその被害者による訴訟が係属中なのに、よくそんな雑なマンガ作れるね恥ずかしくない？
8
19

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

World news
昨日
China releases 10 Indian soldiers after negotiations
政治 · トレンド
Friday Night Massacre
17,110件のツイート
政治 · トレンド
Saturday Night Massacre
8,247件のツイート
Los Angeles Times
昨夜
Viral photo highlights the problem with public spaces
政治 · トレンド
Trump & Barr
113,641件のツイート
さらに表示