Twitterなどの情報によると、吹田市藤白台の千里北公園で死体が見つかりました。
すごい状況です。
— おひさま (@BLINK60626986) June 15, 2020
北千里の北公園で死体が発見され、公園封鎖！
警察車両20台以上はいます！ pic.twitter.com/GUoWChgdpe
千里北公園は、阪急千里線 北千里駅から北方向、千里ニュータウンの大型公園のひとつです。箕面市小野原方面へ抜ける遊歩道の役割も果たしています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="27" height="43"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
追加情報わかり次第、お伝えします。
Twitterなどの情報によると、吹田市藤白台の千里北公園で死体が見つかりました。
すごい状況です。
— おひさま (@BLINK60626986) June 15, 2020
北千里の北公園で死体が発見され、公園封鎖！
警察車両20台以上はいます！ pic.twitter.com/GUoWChgdpe
千里北公園は、阪急千里線 北千里駅から北方向、千里ニュータウンの大型公園のひとつです。箕面市小野原方面へ抜ける遊歩道の役割も果たしています。
追加情報わかり次第、お伝えします。
これ「遺体が見つかった」の公式なソースが無いので表現を訂正すべきでは？
死体(誤)
遺体(正)
死体は「死んだ体」という、ひとつの物体として扱った客観的表現であるのに対し、遺体は「魂が去って遺された体」という、一個人の人格を含めた主観的表現であるため、「死体」よりも丁寧で、死者や遺族への哀悼の意を込めた言い方となります。
報道界では一般的には「遺体」は身元が判明している場合に使われ、身元が判明していない場合は「死体」という表現が好まれます。したがって、今回のケースでは、現段階では「死体」という表現で問題ないかと。またこの記事はTwitterからの引用に近い形なので、原文を尊重する意味を込めて「死体」という表現をされているのでは、とも考えられます。
身元がわからないものが死体
身元がわかっているものが遺体だったと思うので身元がわかっていないということなんじゃないでしょうか？
ガセネタか?何だったんだ？
なんでニュースでなんもとりあげないんだろ
だれだよ殺人事件があったとかいいだしたのほんとに死体があったのかも今になっては謎
なんか元ツイも消されとるしガセネタなんかな