異次元でググれ

自演に期待

パス

背景パースと人物パースどっちの話？

>異次元でググれ
ふむ

いわゆる異次元な絵でしょ

>背景パースと人物パースどっちの話？
キャラ優先だから人物パースで

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>異次元でググれ
>ふむ
これは女が巨大化して見えるな
背景がおかしいのか

パース地獄いいよね

>キャラ優先だから人物パースで
そっちをスレ画にすればわかりやすかった

左で書いて足伸ばしてみるとどう立ってるんだろこいつみたいになるのありますあります

>1592187054541.jpg
地平線がそのレベルだとキャラはもっと煽りになってパンツなんか余裕で見える感じになりそうなものだが…

パースが地獄ってどういう事？

>>>異次元でググれ
>>ふむ
>これは女が巨大化して見えるな
>背景がおかしいのか
脚と水面の接点が合ってればまだ「巨女です」で通った

>ふむ
どうすれば正しくなるのかがとんとわからん

パースつけた

>そっちをスレ画にすればわかりやすかった
それをスレ画にすると異次元エロゲスレになるぞ

>>>異次元でググれ
>>ふむ
>これは女が巨大化して見えるな
>背景がおかしいのか
きっと水辺のカエルとかから見た視点なのだろう

>1592187139772.jpg
エロゲでこんぐらいならもう何も思わない

>きっと水辺のカエルとかから見た視点なのだろう
視点の問題もあるし
川がいきなりこんなに深くならねーだろっていう問題もあるし
空気遠近法無視のビル群の問題もある

>それをスレ画にすると異次元エロゲスレになるぞ
人物パースを勉強するなら悪い例がたくさん出てくるから有意義では

>>1592187139772.jpg
>エロゲでこんぐらいならもう何も思わない
ソシャゲにも多い

>No.745013244
キュビズム！

>No.745013020
これの修正祭りが面白かった

>>1592187139772.jpg
>エロゲでこんぐらいならもう何も思わない
言うほどではないよね

>1592186852989.jpg
とりあえず自分の絵を出してくれよ

>とりあえず自分の絵を出してくれよ
一次元！

>>とりあえず自分の絵を出してくれよ
>一次元！
たまにバグってこうなるんだよな
謎だ

このスレのスレあき一人で何レスしてんだろ

del入れたらわかるんじゃない？

>パースが狂ってる絵ってどんな感じ？
単純にパースが間違っている
水平線や消失点へ向かっていないなど

スケール感が無い
人に対して物が適当な大きさではない、椅子が小さすぎたりなど

法則などはあっているが構図のセンスがない
異常に広角にしたりなど（本当は魚眼をやりたいのかな？）

アイレベルに気を付ければOK

スマホでフィギュアを接写と望遠で撮影してみれば判るんじゃない？

てかNo.745013020あたりは多分スレ立てた奴のレスだよね
「異次元」でググッても出てこない絵をサラッと出せるわけないんで

>異常に広角にしたりなど（本当は魚眼をやりたいのかな？）
広角とか魚眼って言いだす人は結構な確率でパース付けた絵が描けない印象が強い

>てかNo.745013020あたりは多分スレ立てた奴のレスだよね
>「異次元」でググッても出てこない絵をサラッと出せるわけないんで
有名な絵じゃないの

たまに望遠の映像を理解できなくておかしいおかしい連呼する奴もいるから注意な

雑に切り抜いて

違和感なくしてみた

こんなスレやるより
こういう絵の模写でもしたほうが健全で有意義じゃないか

>ふむ
どう直せば正解なの

なんかいい教本あるん？

スレの立て方ちょっと変だけど
としあきが大好きな話題だしそんなにスレあきを攻撃してやるなよ

>>ふむ
>どうすれば正しくなるのかがとんとわからん
ビルの背景を胸の辺りにもってくるだけで大分マシになると思う
もちろんそれだけで済む話ではないが

>たまに望遠の映像を理解できなくておかしいおかしい連呼する奴もいるから注意な
ちょっと説明してみて

偉大な芸術家たちは正解はないってゆってた

>有名な絵じゃないの
初見デスゥ

>どう直せば正解なの
乳盛ってメガネ足せ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>たまに望遠の映像を理解できなくておかしいおかしい連呼する奴もいるから注意な
>ちょっと説明してみて
よく分かってないけど圧縮効果とかいうやつじゃないの

https://rumiasu.at.webry.info/201007/article_7.html
転載されてたやつ

まずすべきことは最強のハウツー本を探すことではなく
外に出て風景を描いてくることだよ？

野球詳しくないけど
確かこの人に似てるってんでカーネルサンダース像は道頓堀に投げ込まれたんだよね

>てかNo.745013020あたりは多分スレ立てた奴のレスだよね
>「異次元」でググッても出てこない絵をサラッと出せるわけないんで
スレあきだけどググってすぐ出てきた絵貼っただけっす

漠然とおかしいおかしい騒いでるのはだいたい悪意のあるやつ

厳密なパースは逆に違和感が出るらしいぞ

>>たまに望遠の映像を理解できなくておかしいおかしい連呼する奴もいるから注意な
>ちょっと説明してみて
そのままだよ
望遠の映像の奥行きの圧縮が絶対に気に入らないらしい

なんだ拾いもんか

よくあるすぎて見慣れた

>雑に切り抜いて
許されざる角度

>なんだ拾いもんか
異次元でぐぐれってレスに対する回答なんだから拾いもんなのはおかしくなくない？

>こんなスレやるより
>こういう絵の模写でもしたほうが健全で有意義じゃないか
ずっと似たような絵描くならそれでもいい
それができない絵描きもいるのさ

何言ってんだ？

>>なんだ拾いもんか
>異次元でぐぐれってレスに対する回答なんだから拾いもんなのはおかしくなくない？
虹裏に貼られてる画像のほとんどが拾いもんだから気にするな

普通にどっちがおかしいかは分かる
だが描くとなると別だ

>厳密なパースは逆に違和感が出るらしいぞ
これ覚えてても実際にやろうとするとなかなか難しい

>スレあきだけどググってすぐ出てきた絵貼っただけっす
小さいから気付かないだけかも知れないけど２枚目どこがおかしいんだろう

>厳密なパースは逆に違和感が出るらしいぞ
グラ社のマンガ技法シリーズの一番古いパース本にもその技法書いてあったよ
それは空間を広く演出する技法
逆に狭いように演出する技法も

>No.745016176
ツッコミ待ちやめろ

現実もたまにバグる事あるからな

>普通にどっちがおかしいかは分かる
>だが描くとなると別だ
無限遠が見えないだけパース無視した方が自然に見えるでいいの

>アイレベルに気を付ければOK
おっぱいは上から見たいし
おぱんつは下から見たいから
あえて無視するというかそういうポーズなんだって言い聞かせて描く

>望遠の映像の奥行きの圧縮が絶対に気に入らないらしい
なんでやねん

>普通にどっちがおかしいかは分かる
>だが描くとなると別だ
これはどっちもおかしいよ
右も奥行きの圧縮がない

>普通にどっちがおかしいかは分かる
>だが描くとなると別だ
パース意識した方の絵の方が違和感すげぇな
地平線に対して家の幅広過ぎだろ

>だが描くとなると別だ
左の方がおっぱい大きいね

押井の攻殻映画もほとんどのカットがパース狂ってるとか

わからない
俺は雰囲気で絵を描いている

>そのままだよ
>望遠の映像の奥行きの圧縮が絶対に気に入らないらしい
……？
なんか君も全然わかってなさそう

>現実もたまにバグる事あるからな

>>有名な絵じゃないの
>初見デスゥ
巨大女スレとかで何回か見たな

おかしなパースみて
どの作家かを当てるとかも個性

>地平線に対して家の幅広過ぎだろ
めちゃめちゃ奥に家が広い
縦幅何百メートルもある

>厳密なパースは逆に違和感が出るらしいぞ
縦横に大きくパンするアニメの背景描く人なら
こういう魚眼に沿ったパースはお手の物なんだろうなあ

超望遠は不自然に感じるのはわかる

>おかしなパースみて
>どの作家かを当てるとかも個性
え～とこれはどこに文句をつけたいのかな
絵柄の範疇じゃない？

こんな

>望遠の映像の奥行きの圧縮
これが具体的にどういう現象かわからんから聞いてるだけでしょ
別に否定も何もしてないよ

>こういう魚眼に沿ったパースはお手の物なんだろうなあ
何を描いてるのか全然わからない
絵がすごく下手な人？

>押井の攻殻映画もほとんどのカットがパース狂ってるとか
10個ぐらい消失点あったりするぞ

>現実もたまにバグる事あるからな
海水浴場で仰向けに寝てる人を望遠で足の方向から撮った写真がリアル作画崩壊してた

>厳密なパースは逆に違和感が出るらしいぞ
畳の線引っ張ったらさらに消失点増えるよね
また写真を撮ってトレースしたとしても消失点は絶対にズレてる
現実は透視図法みたいに理屈通りではない
が
パターン化された図法を用いずに自然に見せるのはもっと難しい

>「異次元」でググッても出てこない絵をサラッと出せるわけないんで
いや
俺も「異次元絵」でググッたら1発で出てきたぞ

>>望遠の映像の奥行きの圧縮が絶対に気に入らないらしい
>なんでやねん
要するに望遠の概念がないわけよ
そういう人は大きく写すには近づくしか無いわけ

怒らないで聞いてほしいんだけど消失点ってなに？ぐぐっても難しい

>こんな
めまいショット(ドリーズーム)の解説かと思った

>望遠の映像の奥行きの圧縮
なんとなく奥のほうが寸詰まりになるのは知ってる

>怒らないで聞いてほしいんだけど消失点ってなに？ぐぐっても難しい
バニシングポイントだよ

奥行きの圧縮というけど思ってるより近い場所から圧縮は始まるんだよな

>望遠の映像の奥行きの圧縮が絶対に気に入らないらしい
そういう人は構図や空気遠近とかでこれ望遠ですよーってわかりやすくすると納得して消えてくれたりする

>>押井の攻殻映画もほとんどのカットがパース狂ってるとか
>10個ぐらい消失点あったりするぞ
そういう演出なんだろうし
そもそもべつに消失点は一画面に一個じゃないよ

パース関連の話は
頭でっかちのエアプ絵師があれやこれや喚いてるときもあって
マジで狂気の世界になりがち

>>地平線に対して家の幅広過ぎだろ
>めちゃめちゃ奥に家が広い
>縦幅何百メートルもある
こんな道が地平線まで真っ直ぐ続いてるってもの違和感あるわ

>>>押井の攻殻映画もほとんどのカットがパース狂ってるとか
>>10個ぐらい消失点あったりするぞ
>そういう演出なんだろうし
>そもそもべつに消失点は一画面に一個じゃないよ
知ってるよ

なんか攻撃的な人多くない？

>怒らないで聞いてほしいんだけど消失点ってなに？ぐぐっても難しい
仮に平らな空間が永遠に続くとすると遠くに行くほど小さくなり最終的には点になるわけよ
透視図法に地球は丸いって概念はないから

>パース関連の話は
>頭でっかちのエアプ絵師があれやこれや喚いてるときもあって
>マジで狂気の世界になりがち
「デッサン」の話に通じるものがあるな…

>仮に平らな空間が永遠に続くとすると遠くに行くほど小さくなり最終的には点になるわけよ
>透視図法に地球は丸いって概念はないから
一行目と二行目がつながってない

>なんか攻撃的な人多くない？
無産やな

>なんか攻撃的な人多くない？
周りを煽らなでね

>なんか攻撃的な人多くない？
だいたいひとりやふたりが熱くなってるだけ

>怒らないで聞いてほしいんだけど消失点ってなに？ぐぐっても難しい
線路を正面から写真に撮ったとき
レールとレールがの幅が狭まっていってくっついて見える場所

そりゃあいつものメンバーでしょうし

>>なんか攻撃的な人多くない？
>周りを煽らなでね
無産なんぞいくら煽ってもええんやぞ

>「デッサン」の話に通じるものがあるな…
まあやたら難解な事を言ってる人ほど
結局要点をつかんでない初心者or未経験だったりするのはよくあること
作家ごっこがしたいんだろう

>なんか攻撃的な人多くない？
だってとしあきだもの

>一行目と二行目がつながってない
地球の場合は消失点に消える前に水平線の無効に消える

描きたいレイアウトのためにパースなんかいくら嘘ついてもいいよ

>これは女が巨大化して見えるな
>背景がおかしいのか
どうか

>超望遠は不自然に感じるのはわかる
こいつはもとの地形がむしろ超不自然というギャグ

子供の頃に電車を正面の斜め前から見た絵が描きたくて
上手く描けなくて投げたな

人間の見え方の問題だから
直線が曲がって見えたり
遠くが近くに見えたりする
違和感ない絵とはそう数字では決まらないものだよ

>どうか
そもそものカメラ位置が不自然なんだな
カエル視点とかならともかく

>人間の見え方の問題だから
>直線が曲がって見えたり
>遠くが近くに見えたりする
>違和感ない絵とはそう数字では決まらないものだよ
エアプっぽくて笑う

「っぽく」見えれば難しく考えなくてもいいと思う

望遠が極まると消失点が存在しない投影図法になる

>要するに望遠の概念がないわけよ
>そういう人は大きく写すには近づくしか無いわけ
飲み込み悪くてすまん
ここをもうちょい詳しく
望遠の概念があるとモノを大きく写すには…どうするんだ？

中学生くらいで2点透視と3点透視で習うけれど

>No.745013020
コレは背景の街や橋がもっと上に無いと変な気がする

>望遠の概念があるとモノを大きく写すには…どうするんだ？
単純に言えば切り取って拡大すりゃいいんだよ

>>これは女が巨大化して見えるな
>>背景がおかしいのか
>どうか
答え合わせはすでに貼られてるURLの先にあるよ
見ると巨女を活かすのが正解なのかと思ってしまうかもしれないが…

>エアプっぽくて笑う
感じ悪やつだな
もうええわ

>何を描いてるのか全然わからない
こういうことでしょ

>そもそものカメラ位置が不自然なんだな
>カエル視点とかならともかく
ヒロインの視点に注目すると岸辺にいる小人のほうを見てるっていう事になっちゃうんだよねこれ
だから巨女に見える

沿岸のカーブが橋につながるように見えるのを何とかしたら橋の位置をいじらないで済む気がする

>人間の見え方の問題だから
カメラのレンズの問題でもあるような
目に見えてるものをそのまま映像として残すのは難しい
だいたい同じなんだろうけど

>望遠が極まると消失点が存在しない投影図法になる
昔のRPGのゲーム画面だな

>こういうことでしょ
それならわかるよ…

>>どうか
>そもそものカメラ位置が不自然なんだな
>カエル視点とかならともかく
カエルみたいな格好で写真撮ってる奴見たことないの

>こういうことでしょ
君は偉い

>要するに望遠の概念がないわけよ
>そういう人は大きく写すには近づくしか無いわけ
言ってる事滅茶苦茶やな

>>エアプっぽくて笑う
>感じ悪やつだな
>もうええわ
いつもの荒らしだぞ

魚眼に沿ったパーマ

>こういうことでしょ
なるほど！

>>>エアプっぽくて笑う
>>感じ悪やつだな
>>もうええわ
>いつもの荒らしだぞ
なんだ統失か

>無産やな
またお前かよ

描くなら画像編集ソフトくらいあると思う
水平線に向けて写真をとる
手前の人と遠くの人同じポーズでも写真を見ると見え方違うだろ

カメラマンのポーズにまで気を使う人初めてだわ

異次元はパースの問題以前というか人物が異次元なことが多いと思うが

おっぱじめやがった

>    1592189092769.jpg
粘着の絵は下手糞やな

>>無産やな
>またお前かよ
ちょっとかっこいいじゃないか

>ちょっとかっこいいじゃないか
イケメンだよね
歯はないけど

>単純に言えば切り取って拡大すりゃいいんだよ
あー
つまり絵を描く時にはある程度そういう一種のデフォルメみたいなことをする方が自然に見えるってことか
理屈よりも人間の目に自然に見える映し方にするってことね？

>No.745018635
出て来なくていいよ…del

あーあ絵の話出来ない連中がまたコテハンの話し始めるよ

>カメラマンのポーズにまで気を使う人初めてだわ

>おっぱじめやがった
この漠然としたテーマのスレ立てで釣られる子多いから予想はしてた

>1592189205124.png
お前の手書き全然意味わからねえよ

だいたいで良いみたいだぞ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

パースの例題で
これはどうやって描く？
今は直にかけない人増えてるけど

望遠と広角で違うのが理解出来れば
後少しだぞ

>だいたいで良いみたいだぞ
そういう作風ってだけじゃん

んじゃまぁ
遠近法フォルダを解放してみるか

>>おっぱじめやがった
>この漠然としたテーマのスレ立てで釣られる子多いから予想はしてた
レ粘は無産やで

>No.745018976
新手のスタンド攻撃か何か？

>今は直にかけない人増えてるけど
僕マグカップ頭に教わったからできるよ

>これはどうやって描く？
>今は直にかけない人増えてるけど
なんかやったなあ前
調べりゃわかるからクイズはどうでもいいや

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

足元を上下縮小しただけだけど

このくらいハッタリ効いてるの好き

>望遠と広角で違うのが理解出来れば
>後少しだぞ
同じだよ画角が違うだけだよ
カメラと違ってパースではピントって概念は無いんだから

>だいたいで良いみたいだぞ
全てのモノが平行におかれたりしてるわけじゃないからな
それに加えて眼球やカメラのレンズは湾曲してるわけだから
ある程度パースが狂ってた方がむしろ自然にみえるというもの

>パースの例題で
>これはどうやって描く？
>今は直にかけない人増えてるけど
いまはパースグリッドがあるから描き方知らん奴多いだろう

1点パースは西洋の建築学の概念であって日本人的ではないというのが宮崎駿の説だっけ

定規だけじゃ背景は描けない

カメラのレンズとかの解説してる話が参考になる

>パースの例題で
>これはどうやって描く？
>今は直にかけない人増えてるけど
モデルを組んでfbx形式に組み込みクリップスタジオで読ませる

>望遠と広角で違うのが理解出来れば
>後少しだぞ
でも広角の真ん中部分トリミングしたら望遠と同じになるよね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>でも広角の真ん中部分トリミングしたら望遠と同じになるよね
しないで下さい

>パースの例題で
>これはどうやって描く？
>今は直にかけない人増えてるけど

>カメラのレンズとかの解説してる話が参考になる
でもスレで広角とか画角とか云々言ってる人の話は
あまり参考にならない
ごまかしてるだけって感じで本人からして全然わかってない奴おる

>No.745016176
直した

人の目は魚眼

>だいたいで良いみたいだぞ
結果的に魚眼にすると線がぐいっと中央に寄ってきて自然になるような感じ
線を全部カーブで描けるような天才じゃなけりゃこっちの方が自然

俺はgif画像を開かない

>直した
おっぱいも増やして

魚眼的な効果が高い方が何かカッコよく見える

>俺はgif画像を開かない
ロボットだから？

>パースの例題で
>これはどうやって描く？
>今は直にかけない人増えてるけど
何がどうなのかわからない
まさか一点透視図法で同じ間隔を割り出す方法って低レベルな話じゃないよね？

絵って難しいね

人の目の見え方も個人差あるからな
だからVRデバイスも画一化できない
ゼロや極端でさえなければだいたいでええねん

>レ粘は無産やで
一人でスレ立ててそこで死ぬまで戦っててよ
マジで君みたいなのが一番迷惑

>だいたいで良いみたいだぞ
田中達之の本でもパースかっちりすると逆に人間の目には不自然ってあったまあ眼球移動とかあるから
田中達之の本はキャラから背景描く方法とか広角望遠の描き方とかわかりやすく載ってて入門に良いぞ

等間隔の柱を馬鹿正直にパースの理論で描かなくていいんじゃない
大体でいいだろ

>同じだよ画角が違うだけだよ
>カメラと違ってパースではピントって概念は無いんだから
>でも広角の真ん中部分トリミングしたら望遠と同じになるよね
だからその画角の違いを理解できればって話でしょ

>>パースの例題で
>>これはどうやって描く？
>>今は直にかけない人増えてるけど
>何がどうなのかわからない
>まさか一点透視図法で同じ間隔を割り出す方法って低レベルな話じゃないよね？
なんかダサすぎて笑う

>まさか一点透視図法で同じ間隔を割り出す方法って低レベルな話じゃないよね？
横からだけど
その低レベルな話だと思うぜ…

>ロボットだから？
怖いから
流石にこういうスレで本気にはせんけどね

>パースの例題で
>これはどうやって描く？
>今は直にかけない人増えてるけど
基本は手前の柱の中心線を消失点まで伸ばして…ってやり方なんだろうけどそれいちいちやると画面汚くなるから
クリスタのグリッドラインからメモリ付き定規を自作してパースに沿わせて貼ってメモリ読んで描いてるよ俺

透視図法を律儀に守ると画面の端の球が歪むのいいよね…

>だからその画角の違いを理解できればって話でしょ
画角云々ははっきり言って必要ないです

>1592189431297.gif
透視図法を覚えたての頃に車を描くとこうなりやすいよね
懐かしい

>何がどうなのかわからない
>まさか一点透視図法で同じ間隔を割り出す方法って低レベルな話じゃないよね？
基本を知らないってそういうことだから！

>>まさか一点透視図法で同じ間隔を割り出す方法って低レベルな話じゃないよね？
>横からだけど
>その低レベルな話だと思うぜ…
自分も同じような疑問感じてたんだけどまさか違うよなって思って恥ずかしくて言い出せなかった

いきなり膝上まで深い川ってあるかな
雨の日とか増水したら草がすぐ枯れそう

>>パースの例題で
>>これはどうやって描く？
>>今は直にかけない人増えてるけど
>基本は手前の柱の中心線を消失点まで伸ばして…ってやり方なんだろうけどそれいちいちやると画面汚くなるから
>クリスタのグリッドラインからメモリ付き定規を自作してパースに沿わせて貼ってメモリ読んで描いてるよ俺
馬鹿かよ

マジかよアホらし
パースじゃなくて算数の話だろう

>基本を知らないってそういうことだから！
そもそもツールがあるから今やほぼ不要な技術なのに
なんで僕は基礎ができるんですアピールすんのか
ここがわからん
のぼせ上った初心者の人はお呼びじゃないです

>まさか一点透視図法で同じ間隔を割り出す方法って低レベルな話じゃないよね？
それすらもわからない
教わらない人もいると思う

全部にピントが合ってるから変なんだ
ボカしちまえばいい

>パースじゃなくて算数の話だろう
パースは算数の話だよ

結局手法や見方が色々混在してるから
一つだけでやろうとすると難しいんじゃないかなと

>馬鹿かよ
なんかいい方法あるの？

>馬鹿かよ
クリスタのグリッドラインすら知らんの君
マジで話の邪魔だからどっか行けよエアプ

>馬鹿かよ
引用なげーよ

>>馬鹿かよ
>クリスタのグリッドラインすら知らんの君
>マジで話の邪魔だからどっか行けよエアプ
マジで知らんのか…

ハッタリ効かせるのは大事

と、無産が申しております

>基本を知らないってそういうことだから！
でも低レベルな話でドヤる人って
まず人間としての基本を知らないと思うんです

トレスで済ます場合でもあえて
電線とかは減らした方が違和感が減るし見やすい

算数とかじゃなくても参考を写真撮ってみながら書いたらまず変なことにならないと思うけど

>全部にピントが合ってるから変なんだ
>ボカしちまえばいい
正解と言っていい

>全部にピントが合ってるから変なんだ
>ボカしちまえばいい
お、それっぽくなったな

草石と太ももの喫線かな修正ポイント

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>全部にピントが合ってるから変なんだ
>ボカしちまえばいい
すごい！
パースの正しさよりよっぽど効果がある

無産は創造的かつ楽しいクリエイターの話題の邪魔であるから他所へ行った方がいいですよｗ

>と、無産が申しております
君の事か

つまりCGモデルで大まかに作ってみる
そして出来上がったモノが
色々効果やパース効果で弄ってみるが何かショボイ
実は漫画的な嘘の効果が効いてたとかよくある

>ハッタリ効かせるのは大事
その通りだ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

中景挟むとよくなったりするよ

>草石と太ももの喫線かな修正ポイント
だいぶ違和感消えるね

>無産は創造的かつ楽しいクリエイターの話題の邪魔であるから他所へ行った方がいいですよｗ
君のことか
他所逝ってね？

>おっぱいも増やして
しょうがないにゃぁ…

多方面を煽ってる荒らし元気だな

3点パースは遠景以外で使うと違和感出やすいような

そもそも透視図法で描かれた絵画は正しい観測点（立ち位置）から見ないとダメなんだよねえ
マグのパース本でもさんざん書かれているんだけど
意味理解したのは2巻の説明を読んでからだったわ
よく読むと1巻にも書いてあるんだけど何をしているのかよくわからないから記憶に残ってなかった

ほーら喧嘩が始まった

>つまりCGモデルで大まかに作ってみる
>そして出来上がったモノが
>色々効果やパース効果で弄ってみるが何かショボイ
>実は漫画的な嘘の効果が効いてたとかよくある
ショボいというよりきっちりやりすぎてて画面が単調なんだよ

>1592189920299.png
跳び箱の水平ラインに違和感がある……

>草石と太ももの喫線かな修正ポイント
RECつけて

>多方面を煽ってる荒らし元気だな

>>おっぱいも増やして
>しょうがないにゃぁ…
サンキュー

超やっつけだが

CGモデルがうにょーんと歪んでたり
アニメ的な見方を再現するには破綻してるモデルが必要だったりするね

>1592190009819.jpg
マジで出てってください
クリエイター同士の話に邪魔なんすよ

カメラの視線が水平線の高さであとは二点透視してればだいたいなんとかならない？
必要に応じて3点透視くらいで

きっちりパースとらず目視で描く背景も結構好きだぞ

>ハッタリ効かせるのは大事
これ横はもっと詰めないと変じゃない？

>超やっつけだが
言いたいことはわかる

近いところは細かく
遠いところはてきとうに

>カエルみたいな格好で写真撮ってる奴見たことないの
それなら女の子もっと怯えないとな

>すごい！
>パースの正しさよりよっぽど効果がある
そうなんだよね
パースにはピントって概念が無いから
遠くのもののピントあったまま描くと不自然になるわけで

進撃の巨人

スレ画で言うと
人物も平目顔に広がる

CGモデルはモブまでにしとけ

>必要に応じて3点透視くらいで
対費用効果がね…
マンガとしては効果音やでかいコマで
見せたいもの以外は省略して描くのが一番効率いい気がする
具体的にはハンターハンター

>超やっつけだが
なるほど水平線とアイレベルの高さに違和感があったのか

俺は大体勘で描いてるよ

あとおっぱいも横に広がるように見える

正直圧縮効果よりパンフォーカスのほうが異次元ぽい写真量産できるよね

>俺は大体勘で描いてるよ
いい心がけだ

>ショボいというよりきっちりやりすぎてて画面が単調なんだよ
CGに慣れてない頃のロボットアニメにありがちの奴

>超やっつけだが
パンツみえなくなる構図！

>俺は大体勘で描いてるよ
正直それでいいよね
本気で描くときは勘でかいたパースに消失点与えてやればいいだけで

>>>馬鹿かよ
>>クリスタのグリッドラインすら知らんの君
>>マジで話の邪魔だからどっか行けよエアプ
>マジで知らんのか…
ならどうするの？
おしえてください

>正直圧縮効果よりパンフォーカスのほうが異次元ぽい写真量産できるよね
こういうのが頭に浮かんだ

漫画限定でいうと建物そのものを迫力よく見せたい狙い以外で３点視点は見ずらいから多用厳禁

パース定規で描くとキッチリとしたモノは出来るけど
迫力に欠けるから結局嘘の画面構成でも迫力を取る事になる

どっちにしろ勘で分からないとダメだからな…
なんか気持ち悪いなって思わんと

>漫画限定でいうと建物そのものを迫力よく見せたい狙い以外で３点視点は見ずらいから多用厳禁
わかる

パンフォーカスってこういうの？

線が全部1点に収束してるみたいな絵はやっぱ不自然に見えるよなあ

アイレベルより上か下か程度で大体ごまかせる

好きにやればいいじゃんよ
変なこだわりは宗教臭くなる

>アイレベルより上か下か程度で大体ごまかせる
わかる

グリッドラインの人はパース定規のこと言ってるのか

>本気で描くときは勘でかいたパースに消失点与えてやればいいだけで
これ　先にラフったほうがいいのな
初心者は画面にパース線いきなり敷いてるイメージ

なんとなく雰囲気でいいよな
別に建築設計図じゃあるまいし適当でいい

つーかパースのスレで全然描けないのに
聞きかじりの知識で独自理論わめいてるとしあきは
マジでスレ見てないでもっとまじめに絵の勉強しろ

>好きにやればいいじゃんよ
>変なこだわりは宗教臭くなる
まあそうなんだけど
パーススレだからそれをいっちゃおしまいよって話に

アイレベルと地平線は必ず重なるらしいけど
そうやって描いたらなんか不自然さを感じる背景になっちゃうわ

>ならどうするの？
>おしえてください
横からだけどクリスタはマス目のサイズきめてグリッド作れないの？
バニシング何とかっていうのが写真屋にはあるが

そもそもパースを専門的にやろうってなると建築家とかが使うような器具だったりが必要になってくるんでそんな気構えなくていいよ　だいたいおかしいから

>なんとなく雰囲気でいいよな
>別に建築設計図じゃあるまいし適当でいい
背景がやたらうまくて背景絵で評価されたいんじゃなければ
白背景や素材でもいいんだしね

>好きにやればいいじゃんよ
>変なこだわりは宗教臭くなる
わざと混乱するようなテーマでスレ立てて伸ばそうとするからここにいる人らは思うツボにハマってるよ

違和感ないと感じる絵を背景と人物ごとぼんやり真似てみるといい

「恐れることはない。近くのものが小さく、遠くのものが大きく見えるだけのことだ」

>パンフォーカスってこういうの？
近景から遠景まで全てにピントがあってることだよ
ボケてる距離が無い

>横からだけどクリスタはマス目のサイズきめてグリッド作れないの？
>バニシング何とかっていうのが写真屋にはあるが
別にフォトショでできてるなら
使ってないソフトのことなんでどうでもいいんじゃないの

>アイレベルと地平線は必ず重なるらしいけど
>そうやって描いたらなんか不自然さを感じる背景になっちゃうわ
アイレベルってカメラの位置のことだよ

クリスタ持ってるなら足元に３Ｄグリッド線引いておけばそれっぽく描ける

パースの事知らなきゃで建築レベルの勉強までしてたら本末転倒だしな
絶対使わんし

>好きにやればいいじゃんよ
>変なこだわりは宗教臭くなる
しかし、貴方も作家ならばパースとデッサンの狂いは許してはおけないはずですよ。
勘でやるとか、ツールを使うとか、そういう卑怯者や怠慢な絵師は叩いて矯正されるべきだと私は考えております。
これは難癖でも宗教でもありません、正しい絵、その一点を目指して常日頃から絵描きとして切磋琢磨する心構えがない者は作家とは言えない、と言えませんか？

CGモデルは便利だけどそのまま使うと浮くから
下地の参考程度に使う

ピースじゃん

>「恐れることはない。近くのものが小さく、遠くのものが大きく見えるだけのことだ」
同じもので距離が倍遠いと見た目の大きさは二分の一になる
３倍遠ければ三分の１
これとアイレベルというかカメラ位置とカメラの向き
これくらいの事だけで俺の場合は全部事足りてる

これが

みんな個性強すぎだろ…

>>本気で描くときは勘でかいたパースに消失点与えてやればいいだけで
>これ　先にラフったほうがいいのな
>初心者は画面にパース線いきなり敷いてるイメージ
ラフ→パース修正→ハッタリ効かせてそれっぽく見せるってのでもいいのかな？
結構盲点だわ

>1592190483053.jpg
なんか酔いそう

屋内はきっちりパースとったほうがいいけど
遠景は資料見たほうが早い

絵を描く作家なら写真に頼るな！お前らは無産！わかったかボケ

これもパースがおかしいのか
あれ？ってなる

こうだよ

クリスタでグリッド動かすポイントがどこにあるのか分かりづらい

パースで困ってるのってアニメータのイメージ

手前の草はもっと大きくていい
逆に太ももと同じ軸にいる草はもっと小さく
あと河川敷の岸辺なのに太ももまで浸かるのはおかしい
建物を胸あたりに持っていってる人もいるが、俺は女の子そのものをもっと上に配置するべきだと思う

水着きせて海辺行こうぜ

>近景から遠景まで全てにピントがあってることだよ
>ボケてる距離が無い
絵に落とし込むとなるとそれなり以上に力ないと無理だな
ボカしとかで誤魔化す方がずっと楽っぽいわ…

>あと河川敷の岸辺なのに太ももまで浸かるのはおかしい
地味にこういうところとか観察力の差が出るんだな…

人物も少し弄ろう

>グリッドラインの人はパース定規のこと言ってるのか
パース定規とは別
グリッドラインならレイヤーの項目からグリッドレイヤーってのがあってそれで画面全体にグリッドラインが表示される
それにスナップさせたペンで線の上をなぞって描けば狂いのない目盛りが作れるぞ

>これ　先にラフったほうがいいのな
>初心者は画面にパース線いきなり敷いてるイメージ
先にパース線描くなは講座とかでよく言われてるな

遠近法とか消失点とかそこまで気にして描ける人はスゴイなーと思ったわ

>こうだよ
何がしたいんだ…

マグカップの本なら持ってる

>ラフ→パース修正→ハッタリ効かせてそれっぽく見せるってのでもいいのかな？
>結構盲点だわ
それでもいいと思う
パースは大まかな位置関係でいいよ
なんだったら見やすさ優先で崩していいし

>人物も少し弄ろう
服を濡らすべきである
バースの観点からも服を濡らすべきである

マグ本は後半何言ってんのか分かんなくなってくる

あつしの絵とか貼られてるかと思ったがそうでもなかった
まぁパースというか異次元というかだからスレチなのかもしれんしいいか…

>あつしの絵とか貼られてるかと思ったがそうでもなかった
>まぁパースというか異次元というかだからスレチなのかもしれんしいいか…
リュミーン

>>こうだよ
>何がしたいんだ…
視点で変わるってことだと思う
きっちりパース線いれてから描くとこうなりやすい

正しいパースではなく誰が見ても変なパースを避けるという考えで

グリッドレイヤーなんてあったかな

>しかし、貴方も作家ならばパースとデッサンの狂いは許してはおけないはずですよ。
>勘でやるとか、ツールを使うとか、そういう卑怯者や怠慢な絵師は叩いて矯正されるべきだと私は考えております。
>これは難癖でも宗教でもありません、正しい絵、その一点を目指して常日頃から絵描きとして切磋琢磨する心構えがない者は作家とは言えない、と言えませんか？
何かのコピペ？
ガチで今書き込んだなら病院行ったほうがいい…

>マグ本は後半何言ってんのか分かんなくなってくる
参考になりそうなならないような

すごくタイムリーなスレだ
ためになるわ

きっちり線で固めるとおかしくなるな
自然に描くほうがいい

タイヤのパースは正しいパースが一番見栄えいいのは分かるけどなぜそういう理屈なのかってのがいまいちよく分かってないや…

>すごくタイムリーなスレだ
>ためになるわ
そうかあ？

アイライン
消失点
遠近

>>マグ本は後半何言ってんのか分かんなくなってくる
>参考になりそうなならないような
1点2点3点図法をおなじ画面で描いても違和感ないって分かったから
めちゃくちゃ参考になったよそれ

>>すごくタイムリーなスレだ
>>ためになるわ
>そうかあ？
無産のお前にはなんも理解できへんやろ