429
-10(-2.28%)- 前日終値
- 439（06/11）
- 始値
- 430（09:03）
- 高値
- 434（09:03）
- 安値
- 419（10:22）
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
-
-
飲食店を悩ます行為
刑事責任 営業妨害 名誉棄損行為
民事責任 損害賠償 慰謝料 弁護士費用
ネットでの書き込みの場合 法的責任には民事と刑事の2つがある
民事責任とは被害者が加害者を訴えて、被害者に対し損害を直接賠償させる手続き。名誉毀損であれば不法行為（民法709条）で損害賠償を求め、名誉を回復するために適当な処分を別に、あるいは同時に求めることもある（同723条）。
刑事責任は国が他人の名誉を毀損した人を罰するための手続きで、具体的には有罪であれば刑法230条1項で3年以下の懲役もしくは50万円以下の罰金に処せられる。名誉毀損罪の場合、被害を受けた者が告訴（刑事訴訟法230条）をしなければ捜査は始まらない。 -
-
ショッカー様、コブラ君様（ショッカーさん？）「
久しぶりに討論できて、良かったです。
でも、次回は、できればもっと有意義な議論がしたいですね。
ではおやすみなさい。 -
こっちは余裕で相手しているので、
ちょっと虐めてるみたいなってきて、自己嫌悪。
だから、どこにでも通報でも報告してもいいからｗ
判断するのは何度も言うけど公正な第三者です。
ショッカーさんは、自分の発言にそんなに自信がないのですか？
引用なんだから、堂々としていればいいだけですよ。 -
> ショッカーさん。
> どんなに、自分の理論並べても、判断するのは公正な第三者です。
>
> もっと物事を俯瞰的に見ようよ。
> これでは、あなたがどれだけ勉強して努力しても
> 不幸になってしまいます。
> 大局観がなければ、破滅するよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
記念にとってくよ あっ(￣∇￣;)ハッハッハほざけ
君の責任は多大だ
ペッパーの社員には家族がある 何も関係ない社員を路頭に
まだミルクが必要な家族もいるはずだ
そんな事を考えず 愉快犯で
きっちり自分が吐いた事には責任を持っていただく -
-
-
ショッカーさん。
どんなに、自分の理論並べても、判断するのは公正な第三者です。
もっと物事を俯瞰的に見ようよ。
これでは、あなたがどれだけ勉強して努力しても
不幸になってしまいます。
大局観がなければ、破滅するよ。 -
-
-
-
コブラ君（ショッカーさんかな？）
多分、ショッカー氏のマキバオーやバカボンパパや
藤井社長への落書きは引用には当たらないと思うよ。
論文などでも引用は明記するけど、彼はそれやってないしね。
赤塚不二夫さんや、つの丸さんが、
北海道電力社長を貶めるのに自分の作品が使われたと知ったら
かなり怒ると思うけどね。
それこそ、引用か著作権違反か判断するのは、
ショッカーさんが言っている司法でしょうｗ -
61
引用（著作権法第32条）
引用の目的上正当な範囲内で自分の著作物に他人の著作物を引用して利用することができる。
「引用」とは、例えば論文執筆の際、自説を補強するため、他人の論文の一部分をひいてきたりするなどして、自分の著作物の中に他人の著作物を利用することをいいます。この場合、著作権者の許諾なしにその著作物を利用することができますが、
「引用」といえるためには、「引用の目的上正当な範囲内」で行われるものであり、以下の条件を満たしていなければなりません。
・すでに公表されている著作物であること
・「公正な慣行」に合致すること
・報道、批評、研究などのための「正当な範囲内」であること -
-
-
俺、眠いから寝るよ。
まあ、ショッカーさんは、
今まで自分の行ってきたことをよく省みたほうが良いよ。
因果応報、コンプライアンスを無視した結果だよ。
こちらは、自分の発言に自信と誇りがありますので、
司法でもどこでも、好きなように告発してくださいね。
明日もありますから、無理されないでくださいね。
おやすみなさい。 -
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
コブラ君
-
-
だから、司法でもどこにでも通報してもいいからｗ。
自分の発言には、自身と責任を持っているからね。 -
53
著作権の保護期間は、国によって違うけど、
定められた条件で自由利用
著作権法では、一定の場合に、著作権を制限して著作物を自由に利用することができることを定めています。しかし、著作権者の利益を不当に害さないように、また著作物の通常の利用が妨げられないように、その条件が厳密に決められています。 なお、著作権が制限される場合でも、著作者人格権は制限されません。
自由に使える場合
私的使用のための複製（著作権法第30条）
自分自身や家族など限られた範囲内で利用するために著作物を複製することができる。ただし、デジタル方式の録音・録画機器等を用いて著作物を複製する場合には、著作権者に対し補償金の支払いが必要。コピープロテクション等技術的保護手段の回避装置などを使って行う複製については、私的複製でも著作権者の許諾が必要。私的使用目的のための複製であっても、違法著作物であることを知りながら音楽又は映像をインターネット上からダウンロードする行為は、権利制限の対象から除外される。
付随対象著作物の利用（著作権法第30条の２）
以下第４７条まである、理解するまで3日かかるね！！プっ
学校の教科書の画像はどうなのかね？ -
-
ペッパーは銀行からお金が借りれず、
一個人からお金を借りてます。
「倒産するかもしれない」のどこが風説の流布なのかｗ。
「今、倒産したと報道している」なら、風説の流布になるけどね。
だから、訴えてもいいからｗｗ。 -
-
貴殿の考えは了解しました。
判断するのはYahooの事務局ですから。
まあ、どっしりと構えていれば良いだけですね。 -
-
-
-
こちらは、過去にやましい発言はしていないので、
上げ足とれないと思うよ。
コメントにはそれなりに注意しているつもり。
僭越ではありますが、貴殿にアドバイスするけど、
もっと俯瞰的に物事を捉えることができないと、
万事、うまくいかないと思うよ。 -
-
-
-
ショッカーさん、もしかして必死？
自分に発言に自信があれば鷹揚に構えればよいだけです。
そんなに必死に投稿しないよ。 -
-
-
どうぞ報告してください。
客観的に判断してもらったほうが、私は助かりますから。
まあ、私の過去の投稿、全部閲覧しても結構だけど、
残念だけどショッカーさんみたいな酷いものはないはずですよ。 -
スクリーンショットは改変できるから
Web魚拓のほうがいいと思いますよ。
なんか、まだご自分の立場が分かっていないみたいですね。
不幸なことだと思います。 -
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
