狂言から殺人に　とも子は終わり

小倉とも子の疑問 2020/06/0909:44 171 0

キャンプ場の管理人が白の軽トラで案内してくれました
ここでキャンプをしたんだ、最初は数家族だったらしいが、警察が来た頃は数名が残っていた、だそうです。

警察は事故と事件の両面で調べているそうですが、もう事故の線は消えています。

最後まで残っていた仲間はアリバイ作りです。
共同正犯に近いかな? (刑法60条)
名前と住所は聞き込みましたから近く行って話を聞かなければなりません。

警察が先に行くか私が先かどちらかでしよう。
警察が行くときは逮捕状をもって行き取調室で見せられて逮捕
もし、警察に呼ばれたときは下着と着替えは用意したほうがいいですよ。

写真のアリバイは崩れ、同行者のアリバイも崩れれば確実に逮捕
警察は「何か」を掴んでいるようです。

私は分かっているので聞きもしません。
今警察は証拠固めに入っていると思いますよ。

それで・・・
アリバイに手を貸した「貴方」もうおしまいですね。
旦那とは離婚、子供は養護施設

連続殺人事件の疑いが…　　

私の情報ではないですよ。
甲府地方の偉い方の読みですよ。

メールから1
・1枚目とも子さんのツイート

・2枚目誕生日会の画像

・3枚目弟さんアップ

・4枚目ツイートの下の方、erasedなんちゃらを検索すると出てくる画像

・5枚目男の子アップ

・6枚目この子と同一人物？

・7枚目弟の嫁アップ

・8枚目誕生会の嫁と同一人物？

コメントに貼られてた画像止水栓
$20200608_154709.jpg$

<img src="https://blog-imgs-141.fc2.com/8/j/x/8jxpo3q7wlr0/20200609074302804.jpg" alt="Screenshot_20200608-082742_Chrome (1)" height="500

メール2から
シンデレラ城前花壇

左の女の子、小学6年生

2019年4月
デカすぎる美咲ちゃん。

なんだ、こういうことですか、鉛筆立てのシールに
「みさき」同じシールですね。

メールを見ても意味不明でした。
ふっと今気が付きました。

私もマヌケだけど警察もマヌケです。
このバックにみさきと書いてあるので美咲ちゃんだ、と言ってましたから。

メールから3

緑チェックシャツ立ち姿の児童の写真
9/21キャンプ当日の美咲ちゃんではない証拠

1．写真を拡大すると、画像加工の痕跡が確認できる。行方不明の女児本人ならば加工の必要は皆無であり、加工する理由は本人ではない事の隠ぺいである

1）首が切れている

2）頭髪部位に黒く塗り足し、おかっぱ髪型を作成している。よって男児か女児かの判別も不可能

3）緑チェックシャツの下に見える黒色のハイネック長袖ヒートテックシャツが、炊事場での写真と首周りの形状が違う（着替えを持参していないのであるから同一でなければ同日撮影を肯定できない）

4）ジーンズに見える加工、例えば、尻・腰部分は同系色での塗りつぶしを確認できる。ジーンズの重要な特徴（尻ポケット・前ポケット・ステッチ縫い目・リベット等）を隠すことでメーカーの特定を困難にさせる、或いは、しゃがんでいる女児のジーンズ風ズボンに見せる為、と推察する

5）他の子供たち（ピースしている２名）と、スコップを持った大人１名は半袖Tシャツ１枚、隣でしゃがんでいる幼い女児も肘上まで腕まくりしているのに対し、美咲ちゃんとされる子のみ、長袖の重ね着である。

これらの人物が、この写真の場所に一緒に存在していると考えるのは困難。
しかし別撮影した人物画像をシールのごとく何処にでも貼り付けることは、いとも簡単な事である。

6）その他の画像加工については、プリントアウトした写真と　パソコンを用いて説明がつく

2．季節が違う。9/21ではない

1）木々の葉は春の新緑を呈している

2） 9/21ならば、木々の葉色は緑が濃く、草も生い茂っている筈だが、地面は　ほぼ枯れ枝が占めている

3）緑チェックシャツの児童が、しゃがんでいる写真には、左手前部分に、苔が胞子体を伸ばしている状態が写っている。胞子体はまだ青く、下方を向いている個体も混在している。

これは苔の性質上、未成熟で成長段階を呈している事から、季節は春３月終わり頃～４月と推測する

4） 9/21キャンプ当日は天気予報に反して台風の直撃を免れ、雨もなく日中は高温の夏日となった。
長袖２枚重ねなど着ていられない。
小学一年生ならば暑くて羽織っている緑チェックシャツを自ら脱いでしまうのが自然である。

もしも、スコップを持った人物が母親であるならば、自分は半袖を用意してキャンプへ参加しているのに、小学一年の二女の着替えを持参していないとは、親として子供を守る義務を怠っていると言わざるを得ない。

熱中症を引き起こすリスクを回避させない親へは、日常的に児童虐待や育児放棄を行っていた
可能性も否定できない。

3．美咲ちゃんが、当日キャンプ場に来ていなかった理由

1）立ち姿の横顔で写っている児童は美咲ちゃんではない別人。認識ソフトで検証済み。また、パソコン上で実証可能

2）美咲ちゃんは、9/21キャンプ当日よりも以前に絶命している

4．写真を加工しなければいけない理由

1）本物の美咲ちゃん本人を連れてきていない為であるが、「9/21当日、キャンプ場に居た」との証拠が母親（両親）には必要であった。何故なら、事故として「傷害保険金・特別失踪者の給付金」を受け取るため。

2）キャンプ当日以前には絶命していたが、事故として「傷害保険金・特別失踪者の給付金」を受け取るために死亡を隠ぺいし、加工写真で偽装した。

3）絶命の原因が、不慮の事故であれば直ちに救急車を呼び病院に搬送する義務がある為、不慮の事故ではない。
しかし、その義務を怠ったのであれば犯罪である

4）考えられる絶命の原因は、他殺が濃厚に疑われる。

5）美咲ちゃんの死亡により利を得る者は、両親である。
殺害者が両親またはいい親・母親のどちらかの場合において、動機は「金銭を得る為」で母親は毎月多額の借金返済をしている。

6）美咲ちゃんは日頃から両親に疎まれ邪魔な存在であった。日常的に虐待があった事は、母親の発信していたSNS上の写真・動画のみで充分な真実性がある。

又、美咲ちゃんとされる女児の写真に確認される事として、「髪の毛の脱毛」を挙げる。
髪が顔の生え際から頭頂部・側頭部にわたり脱毛している。
赤ん坊の時分より多少の薄毛を呈してはいるが、成長につれ、その面積は広がった。

判別しやすい写真は太鼓を叩く写真で、前髪も全て上げた通称お団子ヘアスタイル。
生え際が如何に後退しているか、それは直視できない程である。

脱毛の原因は、家庭内のストレスが主たるものと考えられ、「脱毛症」又は、「抜毛症」を患い髪が抜けて逃避が露出している。
これを隠すヘアスタイルを母親は工夫していたと見て取れる。

ヘアドネーションに拘ったのは、実の娘の実情に悩みを抱えていたためであろう。
虐待死も可能性はあるが、絶命した場所はキャンプ場ではない。

7）臓器売買で金銭を得るために、来るはずだった台風を利用し行方不明を企て殺害されたとすると、更に多額の金銭を得ることができる。

動機として、濃厚である。

メールから4
以前ブログに載せられたTさんの行動表、ワールド極限ミステリー内で放送された行動表の違い、そしてその日をイメージして出てきた疑問点など自分なりにまとめてみました。あくまでも私感です。

今は写真の加工が多く話題になっていますが、行動についても警察の方々に1つずつ検証頂く事で少しでも真実に近づけばと思います。
Tさんの行動表にTVで流れた行動表の変更点が赤で記入してあります。

関連記事

ページトップ