前澤ファンド被害者の会代表@yYy8Nm0Pj2gZGJz·3時間4に関しては、返金の結果となった場合それで納得する方もいれば、本気のコメントがもらえなかった事に対する慰謝料が発生する事もありえます #前澤ファンド #前澤ファンドに抗議します #前澤ひとり親応援基金1
ゼットくん@zttokun·3時間分かってきました!! コメントが貰える⇒慰謝料なし コメントなしで10万円返金⇒コメントの約束が果たされていないので、たとえ返金があったとしても慰謝料を請求したい方もいる。 ということですね。2
前澤ファンド被害者の会代表@yYy8Nm0Pj2gZGJz·2時間すいません少し訂正させてください コメントなしで返金対応→期待を裏切られた、それなりの労力をかけて提案書を作った訳ですから、それに対する慰謝料を求める人がいてもおかしくない、です #前澤ファンド #前澤ファンドに抗議します1
ゼットくん@zttokun·1時間なるほど! コメントの約束に対してじゃなくて、提案書を作った労力をむげにされてしまったことに対しての慰謝料を求める人がいるかもしれない。 正確にいえば、そうなりますよね!1
ゼットくん@zttokun·1時間勝たなければ意味がありませんので、争点となる部分を今いろいろと調べているんですけど、 >僕から一件一件コメントを返します と記載があるので、個別のコメントを求めると、裁判で負けちゃうような気がしてきました。裁判はやったことがないので私の勉強不足かも知れません...。 #前澤ファンド1
前澤ファンド被害者の会代表@yYy8Nm0Pj2gZGJz·41分だからそこがまさに争点になるんですよ 本気で、個別に、時間をかけてコメントする、がテンプレート回答の事であったかどうか これは争ってみないとどう判断されるかはわかりません 裁判は最終手段です 解決に至らなければ止むを得ず裁判になります1
ゼットくん@zttokun·10分1.テンプレによるコメントで、本気のコメントではなかった 2.1件1件コメントを返しますと記載があったのにも関わらず、個別のコメントではなかった もしかしたら既にツイートや募集要項から消されているのかもしれませんが2
ゼットくん@zttokun·5分個別にという言葉は、私が見た範囲ですとなかったので(見落としでしたらスミマセン...)、争点1の「テンプレなので本気ではなかった」を争点にした方が良いように感じました。裁判になると厳密に言葉を検査されると思いますので... #前澤ファンド1
前澤ファンド被害者の会代表@yYy8Nm0Pj2gZGJz返信先: @zttokunさんありますよ 募集要項であったNOTEにしっかり記載してあります午後3:08 · 2020年5月31日·Twitter for iPhone