2019年末。休日返上で目標に向けて臥薪嘗胆する僕の身に、突如ふりかかってきた災難のお話です。まさに、驚天動地の出来事がありました。夜、名古屋のカフェでコーヒーを飲みながらコツコツと仕事や勉強をしていたところ、突然、僕の目の前に警察官が数名立ちふさがったのです。一瞬「???」となりましたが、
な、な、なんと!!!このわたくしがお店に通報されていたのでした!(苦笑)
まさに、「え!?俺!?」という感じです。もちろん、僕はなんら通報されるようなことをしておらず、その後、警察官の方と普通に会話をして身の潔白を証明し、単なる虚偽通報であるという事で話が終わりましたが、平素、誰よりも法令順守で悪いことなど一切せずにまっとうに生きている僕としては、驚きと心外な出来事でした。警察官の方にはコソッと「驚かせて申し訳なかった。たまにイタズラ通報とかもあるんだけど、自分達は通報があったらとりあえず、話を聞きに行くしかないからさ。あなたみたいに何も悪くなくても通報されることもあるから、次からは気をつけよう」「同情はしてますよ。気持ちは凄く解ります」「そちらは終始、大人の対応で立派でしたよ」と言って頂けましたが、そもそも何故、通報されたのかといいますと・・・・一般的な「通報されうること」はもちろん僕はしていないんです。つまり全くの勘違いなんです。そもそも警察官の第一声は「店にしつこくイタズラ電話をかけてくる男がいる、という通報がありました」というものでしたので、
僕は電話などかけていない為、
完全に別の誰かと勘違いされて通報をくらったw
という事を瞬時に悟りました。しかし、「虚偽通報でしたー!(テヘ)」で終わらせたのではお店のメンツが丸潰れなばかりか(最後にも記しますが)違法通報となる為、その後は店長さんの「でっ………でも!このお客さんは以前、クレームを入れたりしていたんだ!」という通報とは無関係な話題にシフトされてしまい、僕と警察官の方々も一応は聞きましたが、終始、無理のあるお話でした。。。なんというか、決めつけるような言い方をするわりには、言い分がブレブレ過ぎて、答弁も中途半端で、箇所箇所「ん?」という筋道が通っておらず、矛盾点も多いのです。警察官の方と僕との暗黙の了解で、僕がグッと堪えて大人の対応をするしかない状況でした。・・・ていうか、もう通報とか関係ない話になってるしね(笑)そのお店及び系列店に対し、僕がクレームを入れた事があるのは事実ですが、ハッキリ言ってどれも普通にお店が杜撰過ぎるだけの内容です。(例・注文を間違えた上に「謝るのは業務外の行為だから、謝りたくない」と言ってみたり、頼んでもいないものが計上されていたので咎めると、社員が出てきて「誰だって間違えるでしょ?忙しい時にクレーム言われちゃ営業妨害だよ」などと言ってみたり………。)本部や他店直営店の店長さん達も「正直、そのFC系列店は、直営店に比べてクレームが多い店舗」と言っていた程です。
とにもかくにも店側の言い分(?)を一応は聞きましたが、どれも無理のある「言いがかり」のような内容でした。警察官の方々には、「変に反論しないで、形だけでも頭を下げれば早く帰れるよ」と事前に耳打ちされていたので黙って聞きましたが、どれも我耳を疑うような承服しかねる内容だったのです。(何度も言いますが、もはや話が通報とは無関係になってます)
例えば、「あなたのクレーム等のせいで、スタッフがたくさん辞めた」「以前からずっと頻繁に来て迷惑だったので目をつけていた」というビックリするような言いがかりを言われましたが、冷静に考えて、僕はごくごく僅かの回数しかその店、及び系列店へは行ってもいないのです。いや、マジで。回数にして、2018年なんか4店舗合わせてもたった5回くらいで、今年など、ここ最近にかけて回数が少し増えただけで、上半期など2回しか行ってないのです。それで「ずっと以前から、何度も来て、スタッフを辞める程に追い込んだ」という話が成り立つのでしょうか?さらに、スタッフと口を利いた回数となるともっと少なくなり(しかも、同一のスタッフと二度以上口を利いた事が殆ど無い)さらにさらに「辞めさせるほどの圧力」をかけたとなると、よほどの事でしょう?(苦笑)普通に考えてありえないし、全く身に覚えがありません。いったいどんな猛攻撃を僕がしたという設定になっているのでしょうか?申し訳ないけれど、ただ単にクレームを言われたのが気に入らなかっただけの人のコジツケにしか聞こえないのです。(実際、警察官の方も「そう思う」とコソッと言ってくれました)
そして何度も言うように、もはや話の内容が、そもそもの通報と、どんどん関係無くなっているのですw 結局、・電話云々の勘違いで無実の人に通報してしまってバツが悪いのか、・クレーム言われておもしろくないから腹いせに通報したのか、どちらなんですかあなたは。せめて、でたらめとはいえ通報した理由くらいは一つに絞ろうよ、という話ですよね。(苦笑)僕は普通に休日にまったりしてるところを、あなた方に突然「通報(他人に対して犯罪行為をしている、と言う行為)」をされたわけよ?その重大性を解っているのですか?wと既に論点がズレまくっている店側に対し、内心で叫んでいました。無論、そんな事を言ったら話が長くなりそうだから決して口にはしませんでしたけれども。また、「女性スタッフに言い寄った」などとまで言われてしまいました・・・。
え?いつ?誰が?誰に?(苦笑)
笑ってはいけないのでしょうけれど、笑ってしまいました。当方、スタッフの顔すらまともに覚えておらず、明らかに誰か別の客と勘違いしてるか、スタッフが話を盛っているか、のいずれかしかないと思いました。で、僕は落ち着きはらって「では、僕がそれらを言ったのならば、いつ、誰になんと言いましたか?」と、数回に渡り問うたのですが、その辺の返答は無しでした。また、「何度も電話をした」「しょっちゅう店に来る」など、身に覚えのない事ばかり言われたので、その都度、冷静に、
「ですから、いつ頃、何度それをやりましたか?先程から、その返答がありません」
「何度も電話などかけていません。事実無根です。警察にお願いしてNTT通話記録を調べてもらいましょう」
と言っても、やはり返答が無いのです。(・・・いや、そこ返答してもらわんとw)また「通報した理由ですか?まず、スタッフを可愛いって褒めましたよね?それです」と言われ、とりあえず反射的に「すみませんでした」と答えつつ、内心で「(そんな事、言ったっけ?ていうか、それが通報の理由て・・・)」と思い、次に「可愛いと言っただけでもセクハラになるのは、法律を勉強してたら解りますよね?」と言われ、これもとりあえず「はい、仰る通りです」と答えつつ、内心では「(法律を勉強しているから、そんなの通らないと解ります。素人がどんなエセ法律知識をあてにしているか知らないけれど)」と思っていました。(何度も言いますが、もはや通報とか警察、関係無い件w)
「防犯カメラで来店を確認した」とも言うのですが(おいおい、なんか悪い事した人みたいじゃないかよw)、こちらが問うているのは「行った履歴」ではなく、「辞めさせる程の発言・通報されねばならない発言、しかもそれを何度も繰り返した」という事実、すなわち他人を通報するという重い行為の正当性を厳密に訊いているのです。が、何度も言いますが、その重要な所の返答は何も無いのです。。。というか、そもそも何かが出てくるわけがないのです。当方、何もおかしな言動をしていないので。誰か他人とごっちゃにされてるとしか思えません。(注:「おかしな言動」というのは、「相手の受け取り方は様々」などという屁理屈の余地を認めず、所謂「通報されるような事」をしていない、という意味です。もしそんな理屈がまかり通るのなら「受け取り方は様々だから」というマジックワードのもとで相手(こちら)に何を言ってもいいのですか?となり、逆に「こちらの受け取り方」は?という論法になります。)
さらに、「スタッフの顔やネームプレートをジロジロと見てたとも聞いてます」「ネームプレートを見ないで下さい」とも言われましたが、
いやいやいや、見てないからw
ていうか、見られたくない「名札」ってなんやねんw
と内心で当然のツッコミ。ていうか視力が悪いから、そもそも見えてませんしね。どんだけ悪い方に話を盛られてるのやら。。。警察官の方と僕との共通の帰結は「おそらく、ここ数年間で何度かスタッフの不備でクレームを言われておもしろくなかったところに、たまに菊池さんがノリでスタッフに軽口を利いてたという事実と、菊池さんではない別の変な客の情報があったものだから、それらがごっちゃになって、お店としては通報もしちゃってるから引くに引けないんでしょ」というものです。ほぼほぼ妥当だと思われます。また、その店のスタッフが言うには「本物の変な客」によるイタズラ電話や女性スタッフに連絡先を訊こうとする輩なんかもたまにいるらしく、それで過敏になっているところもあるという事実もあります。店側の事実に関する話の肝心な部分がブレブレで無理があり、結局こちらが我慢して退かないと話が終わらないのです。。。
「ここ最近、店に来てますよね?嘘を言っても解りますよ」
「昨日もスタッフに何か詰め寄ったと聞いてます」
とも言われましたが、いや嘘も何も、確かにここ最近、来店して普通にたくさん注文して売上げに貢献してましたが・・・ダメなんですか?そして、詰め寄ったて?確かに「パスタにかけるタバスコありますか?」とは訊いた記憶はありますけれど・・・ダメなんですかね?w
そんなこんなで一時間くらいかかった事により、宿泊先の延長料金はとられるわ、勉強時間は無くなるわ、恥ずかしい思いをさせられるわで踏んだり蹴ったりでしたが、殆ど反論せずに平謝りして終わらせました。(そもそも僕は謝る必要が無いのですが)理由は2つです。
1.「早く帰りたかったから」―――前述の通り、警察官の方にも「あなたは全く悪く無い。でも、とりあえず頭下げといた方が賢明だよ」と店側の言い分を聞く前に言われていましたし、とにかく忙しかったので、なんら反論しませんでした。下手に何か鋭い反論をして感情を逆撫でしてしまうことを恐れたのです。それだと、ますます会話にならなくなり、時間ばかり浪費してゆきますからね。
2.「こちらにも落ち度がある(非は無い)」―――このブログにも記しましたが、僕はとにかく「まずは自分を責める」という性格なのです。納得のいかない部分は十二分にあり、明らかな誤解でしたが、確かに(警察官の方々のお言葉を借りると)「菊池さんが悪くなくても、相手の受け取り方次第で悪く言われてしまう事もある。世の中そんなもんだよ。ただ、その原因となる隙を作ったのは、他ならぬ自分だよね?もらい事故と一緒。自分の身は自分で守らなきゃ」と言われ、至極ごもっともだと思いました。相手の事をとやかく言うより前に、自己反省が先だな、と思ったのです。(にしても、散々言われ過ぎな気もしましたけれど。。。言った側はまさに「言ったもん勝ち」ですよねぇ。とほほ。。。)
というわけなので、教訓。「女って、怖っ」―――じゃなくて!「付け入る隙を作らない」ですね。警察官の中の上司の方や系列店の男性店長さん(この方は本当に、凄く頭が良くて、カッコ良くて、お優しい方で、男の僕でも惚れ惚れするような方でした!)がひどく落ち込んでいる僕に、「誰もあなたを悪いとは思ってませんよ」と言ってくれた事は、救われました。ありがとうございます。(涙)
僕の最大の弱点は、実は「女性」なんです。。。僕は若い頃に修羅場を何度も潜っており、それこそバックにヤクザが付いていたヤミ金業者を潰した際なども刃物をチラつかせた半グレに「殺すぞ」と凄まれた事もありますが、こちとら親や婚約者と死に別れた天涯孤独の身で、さらに人生に思い詰めて数度も自殺未遂を経験しているので、失うものは何も無い為、ビビりながらも強気で怯まずに撃退してきました。世間の大多数は「刺す覚悟」はあっても、「刺される覚悟」までは無い人が殆どなのです。その「刺される覚悟」まで持ち合わせている事が、(悲しいかな)僕の強みなんです。で、そんな僕でも奈落の底へ沈んで落ち込むのは、いかなる状況であろうとも「女性が傷ついてた」などと言われた時なんです。今回もそれだけが凄くショックで仕方がありませんでした。深く反省します。。。(「傷ついてた」が、真実ならばですけれど)
帰りがけに警察官に言われたブラックジョークは「念の為に言うけど、法的に反撃とかしないでね」でした。確かに、僕は過去にクレームを言った際に僕に対し通報し、その後に謝罪の無かった某大手量販店の店長に対し法的措置をとって制裁を下した事がありましたが(ちなみに、これまでのマイ法廷闘争戦績は、4勝1敗で、唯一の黒星は泣く子も黙る「国税」です。。。)今回は「ボタンの掛け違い」のようなもので、店側にも僕にも「悪気」が無いので、僕が謙虚に反省すればよいだけの話です。
なお、法律に精通している人に対して通報って安易にしない方がいんですよね、反撃されますので。僕のようにセクハラだのストーカーだの事実無根な事を言われ(虚偽通報/侮辱)、不特定多数のスタッフ及び公衆の面前で恥をかかされ(公然性)、並びに曖昧な事実確認で決め付けて警察を動かした場合など、めでたく
「刑法230条・名誉棄損」
「刑法231条・侮辱罪」
「刑法172条・虚偽告訴等罪(故意)」
「刑法233条・偽計業務妨害(故意)」
が成立します。僕に通報した事由(犯罪行為をされた)と主張し、僕に「事実無根である」と反論された場合は、相手はそれをこちらが「した」と立証出来なければ負けになります。再三になりますが、僕は全く何もしていないので、その立証は不可能です。そして、「相手の受け取り方次第」なる屁理屈は法廷では通用しません。「通報する」という行為はシャレでは済まず、「他人を犯罪者呼ばわりする行為」でかつ「公的機関の濫用」ですからね。(念の為、ポケットのレコーダーをオンにして会話を証拠として録音している僕の周到さwこれで、仮に法的措置をとった際は99%勝利です)
にしても、痴漢やセクハラの冤罪とか着せられた人の心情は僕の比じゃなくツライんでしょうね。今なら、そのような方々の気持ちが痛い程解ります。立花孝志さんや堀江貴文さんもこういう気持ちだったんだろうな。・・・・・ほんと、気をつけよう。。。(ていうか、僕はその店や系列店の事を「対応が良かった」という賛辞のメールを本社に出していたくらいの客だったんですけれど・・・)最後に大事な一言を―——
「この一件で一番悪いのは、勘違いした店ではなく、勘違いされた僕でもなく、本当にイタ電とかをした輩です。」
それらに振り回された僕やお店こそ、互いに被害者なんですよね。。。
追記。2020.5.9
その後、仲の良い直営店店長達や辞めた元スタッフに聞いたところ、上記の評判悪い店はFCから直営店になり、経営陣が入れ代わったそうです。そして、「あの店長は、バツが悪くなったり、クレームをしつこく言われると、よく通報という手を使っていた」「他にも被害者はいる」「女性スタッフは、狡猾に話を盛っている」などという新事実が明らかになったのです。それを聞いて僕が思った事は、「それなら、もう遠慮する必要がないな」です。僕がなんにも悪い事をしていないのに一方的に貶められたとしても頑なに控え目だったのは、その店や店員がおかしかろうが、ひどかろうが、その親会社自体は決しておかしくない、どころか、非常に評判の良い企業でかつ、僕も好きなカフェの一つだったからです。だから、どうしても悪く言ったり・書いたりは出来なかった、という事情があったのです。しかし、その後に発覚した醜悪な事実と、現在はガラリと「生まれ変わっている」という事から「社会正義」と「公共の福祉」として、店名・人名なども公開出来るようになりました。そして、法的措置、虚偽通報に対する(逆)通報、など、正々堂々と悪に立ち向かう姿勢もとる事が出来ます。
な、な、なんと!!!このわたくしがお店に通報されていたのでした!(苦笑)
まさに、「え!?俺!?」という感じです。もちろん、僕はなんら通報されるようなことをしておらず、その後、警察官の方と普通に会話をして身の潔白を証明し、単なる虚偽通報であるという事で話が終わりましたが、平素、誰よりも法令順守で悪いことなど一切せずにまっとうに生きている僕としては、驚きと心外な出来事でした。警察官の方にはコソッと「驚かせて申し訳なかった。たまにイタズラ通報とかもあるんだけど、自分達は通報があったらとりあえず、話を聞きに行くしかないからさ。あなたみたいに何も悪くなくても通報されることもあるから、次からは気をつけよう」「同情はしてますよ。気持ちは凄く解ります」「そちらは終始、大人の対応で立派でしたよ」と言って頂けましたが、そもそも何故、通報されたのかといいますと・・・・一般的な「通報されうること」はもちろん僕はしていないんです。つまり全くの勘違いなんです。そもそも警察官の第一声は「店にしつこくイタズラ電話をかけてくる男がいる、という通報がありました」というものでしたので、
僕は電話などかけていない為、
完全に別の誰かと勘違いされて通報をくらったw
という事を瞬時に悟りました。しかし、「虚偽通報でしたー!(テヘ)」で終わらせたのではお店のメンツが丸潰れなばかりか(最後にも記しますが)違法通報となる為、その後は店長さんの「でっ………でも!このお客さんは以前、クレームを入れたりしていたんだ!」という通報とは無関係な話題にシフトされてしまい、僕と警察官の方々も一応は聞きましたが、終始、無理のあるお話でした。。。なんというか、決めつけるような言い方をするわりには、言い分がブレブレ過ぎて、答弁も中途半端で、箇所箇所「ん?」という筋道が通っておらず、矛盾点も多いのです。警察官の方と僕との暗黙の了解で、僕がグッと堪えて大人の対応をするしかない状況でした。・・・ていうか、もう通報とか関係ない話になってるしね(笑)そのお店及び系列店に対し、僕がクレームを入れた事があるのは事実ですが、ハッキリ言ってどれも普通にお店が杜撰過ぎるだけの内容です。(例・注文を間違えた上に「謝るのは業務外の行為だから、謝りたくない」と言ってみたり、頼んでもいないものが計上されていたので咎めると、社員が出てきて「誰だって間違えるでしょ?忙しい時にクレーム言われちゃ営業妨害だよ」などと言ってみたり………。)本部や他店直営店の店長さん達も「正直、そのFC系列店は、直営店に比べてクレームが多い店舗」と言っていた程です。
とにもかくにも店側の言い分(?)を一応は聞きましたが、どれも無理のある「言いがかり」のような内容でした。警察官の方々には、「変に反論しないで、形だけでも頭を下げれば早く帰れるよ」と事前に耳打ちされていたので黙って聞きましたが、どれも我耳を疑うような承服しかねる内容だったのです。(何度も言いますが、もはや話が通報とは無関係になってます)
例えば、「あなたのクレーム等のせいで、スタッフがたくさん辞めた」「以前からずっと頻繁に来て迷惑だったので目をつけていた」というビックリするような言いがかりを言われましたが、冷静に考えて、僕はごくごく僅かの回数しかその店、及び系列店へは行ってもいないのです。いや、マジで。回数にして、2018年なんか4店舗合わせてもたった5回くらいで、今年など、ここ最近にかけて回数が少し増えただけで、上半期など2回しか行ってないのです。それで「ずっと以前から、何度も来て、スタッフを辞める程に追い込んだ」という話が成り立つのでしょうか?さらに、スタッフと口を利いた回数となるともっと少なくなり(しかも、同一のスタッフと二度以上口を利いた事が殆ど無い)さらにさらに「辞めさせるほどの圧力」をかけたとなると、よほどの事でしょう?(苦笑)普通に考えてありえないし、全く身に覚えがありません。いったいどんな猛攻撃を僕がしたという設定になっているのでしょうか?申し訳ないけれど、ただ単にクレームを言われたのが気に入らなかっただけの人のコジツケにしか聞こえないのです。(実際、警察官の方も「そう思う」とコソッと言ってくれました)
そして何度も言うように、もはや話の内容が、そもそもの通報と、どんどん関係無くなっているのですw 結局、・電話云々の勘違いで無実の人に通報してしまってバツが悪いのか、・クレーム言われておもしろくないから腹いせに通報したのか、どちらなんですかあなたは。せめて、でたらめとはいえ通報した理由くらいは一つに絞ろうよ、という話ですよね。(苦笑)僕は普通に休日にまったりしてるところを、あなた方に突然「通報(他人に対して犯罪行為をしている、と言う行為)」をされたわけよ?その重大性を解っているのですか?wと既に論点がズレまくっている店側に対し、内心で叫んでいました。無論、そんな事を言ったら話が長くなりそうだから決して口にはしませんでしたけれども。また、「女性スタッフに言い寄った」などとまで言われてしまいました・・・。
え?いつ?誰が?誰に?(苦笑)
笑ってはいけないのでしょうけれど、笑ってしまいました。当方、スタッフの顔すらまともに覚えておらず、明らかに誰か別の客と勘違いしてるか、スタッフが話を盛っているか、のいずれかしかないと思いました。で、僕は落ち着きはらって「では、僕がそれらを言ったのならば、いつ、誰になんと言いましたか?」と、数回に渡り問うたのですが、その辺の返答は無しでした。また、「何度も電話をした」「しょっちゅう店に来る」など、身に覚えのない事ばかり言われたので、その都度、冷静に、
「ですから、いつ頃、何度それをやりましたか?先程から、その返答がありません」
「何度も電話などかけていません。事実無根です。警察にお願いしてNTT通話記録を調べてもらいましょう」
と言っても、やはり返答が無いのです。(・・・いや、そこ返答してもらわんとw)また「通報した理由ですか?まず、スタッフを可愛いって褒めましたよね?それです」と言われ、とりあえず反射的に「すみませんでした」と答えつつ、内心で「(そんな事、言ったっけ?ていうか、それが通報の理由て・・・)」と思い、次に「可愛いと言っただけでもセクハラになるのは、法律を勉強してたら解りますよね?」と言われ、これもとりあえず「はい、仰る通りです」と答えつつ、内心では「(法律を勉強しているから、そんなの通らないと解ります。素人がどんなエセ法律知識をあてにしているか知らないけれど)」と思っていました。(何度も言いますが、もはや通報とか警察、関係無い件w)
「防犯カメラで来店を確認した」とも言うのですが(おいおい、なんか悪い事した人みたいじゃないかよw)、こちらが問うているのは「行った履歴」ではなく、「辞めさせる程の発言・通報されねばならない発言、しかもそれを何度も繰り返した」という事実、すなわち他人を通報するという重い行為の正当性を厳密に訊いているのです。が、何度も言いますが、その重要な所の返答は何も無いのです。。。というか、そもそも何かが出てくるわけがないのです。当方、何もおかしな言動をしていないので。誰か他人とごっちゃにされてるとしか思えません。(注:「おかしな言動」というのは、「相手の受け取り方は様々」などという屁理屈の余地を認めず、所謂「通報されるような事」をしていない、という意味です。もしそんな理屈がまかり通るのなら「受け取り方は様々だから」というマジックワードのもとで相手(こちら)に何を言ってもいいのですか?となり、逆に「こちらの受け取り方」は?という論法になります。)
さらに、「スタッフの顔やネームプレートをジロジロと見てたとも聞いてます」「ネームプレートを見ないで下さい」とも言われましたが、
いやいやいや、見てないからw
ていうか、見られたくない「名札」ってなんやねんw
と内心で当然のツッコミ。ていうか視力が悪いから、そもそも見えてませんしね。どんだけ悪い方に話を盛られてるのやら。。。警察官の方と僕との共通の帰結は「おそらく、ここ数年間で何度かスタッフの不備でクレームを言われておもしろくなかったところに、たまに菊池さんがノリでスタッフに軽口を利いてたという事実と、菊池さんではない別の変な客の情報があったものだから、それらがごっちゃになって、お店としては通報もしちゃってるから引くに引けないんでしょ」というものです。ほぼほぼ妥当だと思われます。また、その店のスタッフが言うには「本物の変な客」によるイタズラ電話や女性スタッフに連絡先を訊こうとする輩なんかもたまにいるらしく、それで過敏になっているところもあるという事実もあります。店側の事実に関する話の肝心な部分がブレブレで無理があり、結局こちらが我慢して退かないと話が終わらないのです。。。
「ここ最近、店に来てますよね?嘘を言っても解りますよ」
「昨日もスタッフに何か詰め寄ったと聞いてます」
とも言われましたが、いや嘘も何も、確かにここ最近、来店して普通にたくさん注文して売上げに貢献してましたが・・・ダメなんですか?そして、詰め寄ったて?確かに「パスタにかけるタバスコありますか?」とは訊いた記憶はありますけれど・・・ダメなんですかね?w
そんなこんなで一時間くらいかかった事により、宿泊先の延長料金はとられるわ、勉強時間は無くなるわ、恥ずかしい思いをさせられるわで踏んだり蹴ったりでしたが、殆ど反論せずに平謝りして終わらせました。(そもそも僕は謝る必要が無いのですが)理由は2つです。
1.「早く帰りたかったから」―――前述の通り、警察官の方にも「あなたは全く悪く無い。でも、とりあえず頭下げといた方が賢明だよ」と店側の言い分を聞く前に言われていましたし、とにかく忙しかったので、なんら反論しませんでした。下手に何か鋭い反論をして感情を逆撫でしてしまうことを恐れたのです。それだと、ますます会話にならなくなり、時間ばかり浪費してゆきますからね。
2.「こちらにも落ち度がある(非は無い)」―――このブログにも記しましたが、僕はとにかく「まずは自分を責める」という性格なのです。納得のいかない部分は十二分にあり、明らかな誤解でしたが、確かに(警察官の方々のお言葉を借りると)「菊池さんが悪くなくても、相手の受け取り方次第で悪く言われてしまう事もある。世の中そんなもんだよ。ただ、その原因となる隙を作ったのは、他ならぬ自分だよね?もらい事故と一緒。自分の身は自分で守らなきゃ」と言われ、至極ごもっともだと思いました。相手の事をとやかく言うより前に、自己反省が先だな、と思ったのです。(にしても、散々言われ過ぎな気もしましたけれど。。。言った側はまさに「言ったもん勝ち」ですよねぇ。とほほ。。。)
というわけなので、教訓。「女って、怖っ」―――じゃなくて!「付け入る隙を作らない」ですね。警察官の中の上司の方や系列店の男性店長さん(この方は本当に、凄く頭が良くて、カッコ良くて、お優しい方で、男の僕でも惚れ惚れするような方でした!)がひどく落ち込んでいる僕に、「誰もあなたを悪いとは思ってませんよ」と言ってくれた事は、救われました。ありがとうございます。(涙)
僕の最大の弱点は、実は「女性」なんです。。。僕は若い頃に修羅場を何度も潜っており、それこそバックにヤクザが付いていたヤミ金業者を潰した際なども刃物をチラつかせた半グレに「殺すぞ」と凄まれた事もありますが、こちとら親や婚約者と死に別れた天涯孤独の身で、さらに人生に思い詰めて数度も自殺未遂を経験しているので、失うものは何も無い為、ビビりながらも強気で怯まずに撃退してきました。世間の大多数は「刺す覚悟」はあっても、「刺される覚悟」までは無い人が殆どなのです。その「刺される覚悟」まで持ち合わせている事が、(悲しいかな)僕の強みなんです。で、そんな僕でも奈落の底へ沈んで落ち込むのは、いかなる状況であろうとも「女性が傷ついてた」などと言われた時なんです。今回もそれだけが凄くショックで仕方がありませんでした。深く反省します。。。(「傷ついてた」が、真実ならばですけれど)
帰りがけに警察官に言われたブラックジョークは「念の為に言うけど、法的に反撃とかしないでね」でした。確かに、僕は過去にクレームを言った際に僕に対し通報し、その後に謝罪の無かった某大手量販店の店長に対し法的措置をとって制裁を下した事がありましたが(ちなみに、これまでのマイ法廷闘争戦績は、4勝1敗で、唯一の黒星は泣く子も黙る「国税」です。。。)今回は「ボタンの掛け違い」のようなもので、店側にも僕にも「悪気」が無いので、僕が謙虚に反省すればよいだけの話です。
なお、法律に精通している人に対して通報って安易にしない方がいんですよね、反撃されますので。僕のようにセクハラだのストーカーだの事実無根な事を言われ(虚偽通報/侮辱)、不特定多数のスタッフ及び公衆の面前で恥をかかされ(公然性)、並びに曖昧な事実確認で決め付けて警察を動かした場合など、めでたく
「刑法230条・名誉棄損」
「刑法231条・侮辱罪」
「刑法172条・虚偽告訴等罪(故意)」
「刑法233条・偽計業務妨害(故意)」
が成立します。僕に通報した事由(犯罪行為をされた)と主張し、僕に「事実無根である」と反論された場合は、相手はそれをこちらが「した」と立証出来なければ負けになります。再三になりますが、僕は全く何もしていないので、その立証は不可能です。そして、「相手の受け取り方次第」なる屁理屈は法廷では通用しません。「通報する」という行為はシャレでは済まず、「他人を犯罪者呼ばわりする行為」でかつ「公的機関の濫用」ですからね。(念の為、ポケットのレコーダーをオンにして会話を証拠として録音している僕の周到さwこれで、仮に法的措置をとった際は99%勝利です)
にしても、痴漢やセクハラの冤罪とか着せられた人の心情は僕の比じゃなくツライんでしょうね。今なら、そのような方々の気持ちが痛い程解ります。立花孝志さんや堀江貴文さんもこういう気持ちだったんだろうな。・・・・・ほんと、気をつけよう。。。(ていうか、僕はその店や系列店の事を「対応が良かった」という賛辞のメールを本社に出していたくらいの客だったんですけれど・・・)最後に大事な一言を―——
「この一件で一番悪いのは、勘違いした店ではなく、勘違いされた僕でもなく、本当にイタ電とかをした輩です。」
それらに振り回された僕やお店こそ、互いに被害者なんですよね。。。
追記。2020.5.9
その後、仲の良い直営店店長達や辞めた元スタッフに聞いたところ、上記の評判悪い店はFCから直営店になり、経営陣が入れ代わったそうです。そして、「あの店長は、バツが悪くなったり、クレームをしつこく言われると、よく通報という手を使っていた」「他にも被害者はいる」「女性スタッフは、狡猾に話を盛っている」などという新事実が明らかになったのです。それを聞いて僕が思った事は、「それなら、もう遠慮する必要がないな」です。僕がなんにも悪い事をしていないのに一方的に貶められたとしても頑なに控え目だったのは、その店や店員がおかしかろうが、ひどかろうが、その親会社自体は決しておかしくない、どころか、非常に評判の良い企業でかつ、僕も好きなカフェの一つだったからです。だから、どうしても悪く言ったり・書いたりは出来なかった、という事情があったのです。しかし、その後に発覚した醜悪な事実と、現在はガラリと「生まれ変わっている」という事から「社会正義」と「公共の福祉」として、店名・人名なども公開出来るようになりました。そして、法的措置、虚偽通報に対する(逆)通報、など、正々堂々と悪に立ち向かう姿勢もとる事が出来ます。
11
1. ニコ中
意味もなく通報すればいいとか思ってるやつとかヤバいですね。
ご愁傷様です。
2. ニコ中
自分ネカフェでただクレーム言ったら通報されたことあります。
対応むずかしくなったからって自分らのお粗末さは棚に上げて通報。
警察官の無駄遣いですよね。
逆に店を通報してやりましょうw