■安倍の一斉休校に対する当時の評価はどうだったのか

「生ぬるい」対応の日本、なぜ欧米より死者が少ないか｜GY｜note

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/gyamaguchi/n/ne2d2d72e75fc

このブコメ欄で派生的な論争が始まっている。

論点はどうやら「一斉休校のはてなでの評価がどうだったか」について。

1「一斉休校自体は反対されていない、記憶書き換えるな」

休校に関するトップブコメはこれ。

bumble_crawl 記憶の書き換えが始まっている。安倍の一斉休校が批判されたのはあの時点で既に台湾などと比べて後手後手だったからで、休校自体に反対してる勢はそんなに多くなかった。ブコメ見てみればいい。https://bit.ly/2X63EMx　2020/05/17

「休校自体は反対されてない、むしろ台湾より対応遅いことが批判されていたんだよ。

　記憶を改ざんせず当初の反応を見てみろ。」

ということですね。

これは何に対する反論なのかというと

一斉休校が正しかったのに叩いてたじゃーん、当時叩いたの忘れたふりするなよ―

という指摘のブコメ群。

以下にそっちもまとめてます。

2「当初は一斉休校を叩いてたのに掌返ししてる、記憶をすり替えるな」

lastline 中国と地理的に近かったこと、ダイヤモンドプリンセスで厚労省が実際に対峙できたこと、及びそれにより国民が危機感をもったこと。早めに緩く自粛してて、休校もかなり早い段階だったのは確かなんだよな。

2020/05/16

i196 納得できる分析。政策については2月末の休校決定が叩かれまくってからおかしくなった感ある COVID-19

2020/05/16

gwmp0000 2/3大型客船横浜来航 2/6台湾は中国本土から入国禁止 2/28全国一斉休校(世間の意識が変わったように思った) 3/5習近平来日中止報道 3/6 中国本土全面入国禁止 対応遅い順番おかしいウンザリ 他国は中国が遠すぎただけ

2020/05/16

strast 納得感有る。確かに欧米と比べれば初動（一斉休校で自粛ムードはできた）は早かった。ということは。第2波防ぐのもいかに早く自粛に舵を切るかということか。

2020/05/16

sakuragaoka99 安倍氏の後手後手のコロナ対策でほぼ唯一の英断が2月末の臨時休校ではなかったか。そのとき皆さんは何とブコメしていたか、振り返って見てください。

2020/05/16

qyosshy 学校一斉休校のときドチャクソに安倍を批判してた人の掌返しが酷い。

2020/05/16

kuro_pp 全国一斉休校措置、当時はいろいろ文句言われたが評価されるべきなんだろうな

2020/05/17

metaruna 自分ら安倍ちゃんが学校休校決めた時の自分のブコメ見返してや。多分早すぎるとか急すぎるとか独裁者とか言ってるで。記憶すり替えんといてや。

2020/05/17

まあ要約すれば、

「どうやら一斉休校は正しかったっぽいけど、決定時にはとても叩かれてたね」

「あの時叩いてたことも忘れたり無かったことにしようとしたりしてるよね」

と。

bumble_crawl氏や氏に☆を付けた人たちとは認識が正面から食い違っていますね。

全く正反対の認識をもつ２集団が、互いに「記憶をすり替えるな」「記憶を書き換えるな」と言い合っている状況。

３．どちらが正しいのか？

これは簡単に結論が出ます。

「一斉休校自体は叩いてなかった」派のbumble_crawl氏が出してるリンクをちゃんと見れば一発です。

一斉休校、判断根拠示さず　具体策乏しく　感傷的に「断腸の思い」　首相会見 - 毎日新聞

会員限定有料記事　毎日新聞2020年2月29日 21時02分(最終更新 3月1日 00時14分)

459 users

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200229/k00/00m/040/267000c

これを読むと確かに「一斉休校への批判や反対」のはてブは少ない。

おっ、bumble_crawlさん正しいなって思うじゃない？

でもね、これは2月29日の記事なんですよね。

一斉休校が発表・報道されたのは？　2月27日です。

そう、bumble_crawl氏がわざわざリンク貼ったのは、

一斉休校についての話題が一段落ついた後の、首相の会見に対する批判記事なんです。

そりゃ安倍を強く批判する人でも「会見が足りない」とか「会見の内容が良くない」とかそういうことへの批判がメインになりますね。

わかるでしょうか？

一斉休校がメインの話題ではない、微妙に日付もズレた記事のはてブを貼って、

「ほら、一斉休校については批判してない！」とやってるのですbumble_crawl氏は。

ちなみにこれ、一斉休校が主題ではないものの記事のタイトルには入ってるのがポイントです。

日付や内容までチェックせずボーっと見てる人は騙されます。

４．じゃあ、実際の一斉休校に対する当初の反応は？

こちらも簡単です。

はてなブックマークで「一斉休校」を人気順に検索して日付もチェックすれば発表当初のエントリが簡単に見つかる。

全国の小中高 臨時休校要請へ 来月２日～春休みまで 首相 | NHKニュース　 2月27日

1510 users

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200227/k10012304751000.html

これはまさに発表当初の2月27日に1510ブクマついてるという

正真正銘の「当時の反応」が見られるサンプルです。

ブコメを人気順に見てみましょう。

正気か？シングル家庭とか死亡するで。 life

2020/02/27

やることなすこと遅いし思いつきで社会を混乱させることばかりで本気で無能。準備せずにチャーター機で迎えに行くとか感染者を公共交通機関でリリースとか。来年度予算コロナ対策費０円。疎開で祖父母に感染ありそう 無能内閣 安倍晋三 自民党 バイオテロ内閣 貯金０家庭は？ 片親家庭は？幼児は？ １ヶ月何してた？宴会 法的根拠は？予算は？ 準備してからやれ

2020/02/27

もっぱら看護クラスタが「これ病院機能停止する」と大騒ぎになっており／北海道の休校の地域ではすでに看護師が子供の世話で休むために病院の機能制限が出まくってるそうhttps://www.sankei.com/life/news/200227/lif2002270042-n1.html

2020/02/27

いや待てこれ仕事も数割単位で春休み含めて4週間休まんとアカン人が数十万単位で出るやつやぞ分かって言ってんのか？ 社会 育児 😓

2020/02/27

共働きの親はどうするん？　春休みと違って、学童保育も休業することになるんだろうし。

2020/02/27

はい。

まあ後世から個々人をどうこう言う目的ではないのでidは添えませんが、

どう控えめに言っても一斉休校自体を批判し反対しています。

はてブは一斉休校に反対が大勢だった、といってよかろうと思います。

全国すべての小中高休校へ　首相表明、新型肺炎で３月２日から（産経新聞） - Yahoo!ニュース

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200227-00000568-san-pol

という同日の産経新聞のニュースのはてブでも同様。

過剰反応。支持しない。これぞ衆愚政治だ。肺炎による死者は年10万人超。インフルも間接死者まで含めれば年1万人超。なぜ新型コロナばかり怖がるのか。人は自ら進んで不幸になり、新型コロナに本当に敗北しつつある。2020/02/27

というブコメが人気１位なんです。

当時のコロナに対する温度が今とはかなり違ったのもわかりますね。

まだ欧米が本格的になる前でしたし。

５．まとめ

別に当時一斉休校に批判や反対したこと自体はいいんです。

所詮専門家でもない素人の、その場の感情や党派性に主導された、人間らしい反応ですからね。

今までもこれからもこういう感じの反応を殺到させるのがはてブという場所です。

けれども後から振り返った時にわざわざ記憶を改竄するのはやめよう？

それじゃあわずかばかりの反省や進歩も出来ないじゃん。

そういうのを批判してるくせに自分達は平気でやって、「自分達は無謬だった」という改竄に星を集めてどうするの。

で、bumble_crawl さんさあ。

あんたの出した記事は相当わざと操作しないと出てこない記事だよな？

発表当初の反応なんか人気順でソートして日付を気を付ければ間違いようがないんだよ。

わざわざこんな２日後の、反応も少ない、別の主題の記事を持ち出したのは故意にインチキを図ったよな？

インチキを認めたくなければ

「検索の仕方もわからない日付も気を付けられない無能なのでたまたま偶然これが出ちゃったんです～」って言い訳をするのかな。

どっちにしろくだらない人間だよな。

そんではてブのバカの群れはとにかくリンク先すらろくにチェックしないので、

あんな安い手口のインチキブコメが人気３位ぐらいだったからね。今見たら結構落ちてるけど。

追記１．「俺は今も休校を支持してないぞ！」について

skgctom 自分は当時も今もあのタイミングの休校要請を支持しない。何故なら票田の高齢者と金ヅルの企業は野放しで真っ先に子供の自由を制限したから。そして案の定大人が夜の街クラスターを広めた。順番が明らかにおかしい

2020/05/17

そうですか。

そのあなたの意見について賛成も反対もないです。（科学者じゃないからほんとにわからないしわからないことについて議論することに興味も無い）

一斉休校が正しいか間違いかなんて話はしてないのを理解してほしい。

「過去の反対派の意見は間違いだった！晒してやる！」

なんて話をしてますか？

そういう叩きじゃないと念を押すために過去の発言は全てidを隠してるんです。

このエントリで言ってるのは「はてブは当初は一斉休校自体への反対が大勢だった」という事実の指摘です。

「どうも一斉休校は正しかったっぽい」という流れになってきた途端「元から反対してなかった」という嘘をつく人が現れて、

それが人気コメントになっていたから。

インチキするなというだけ。

追記２　「意見が変わるのの何が悪い！」について

camellow 自分が何をコメントしたかも覚えてないが状況に応じて判断は変わるので「掌返し」って批判は意味がないと思う。趣旨が一貫しているかどうかが大事なんじゃないかな。

2020/05/17

意見が変わることを責めてなどいません。

一貫性すら求めてません。

つーか、お前何をどう読んでるんだよ。

人間てその場その場で場当たりに反応してるだけだし、過去についてはナチュラルに自分に都合がよく記憶が書き換わる、そういう生き物ですからね。

けどログが残ってるものをわざわざ振り返るときにインチキするのはやめたら？

と言ってるだけです。　

なんやこいつら

こいつらと☆つけてる人間はいよいよ文盲だと思うのだけど。

追記3 右往左往のまとめ

ここまでのはてなの流れをまとめるとこう。

1.一斉休校という未知のアイデアを聞いてとりあえず一斉反対

2.外国が追随してくるに従いアイデア自体バカにしてた人はトーンが落ちる

3.欧米の状況が酷くなるに従い｢過剰反応だ｣派も声が小さくなる

4.時間経過とともに、一斉休校を当初のように批判する人はほぼいなくなる

5.一斉休校を評価する風潮にまでなり、一部から｢はてなは一斉休校反対だったのにな｣と揶揄

6.それに対し｢はてなは一斉休校自体に反対してなかった！｣と反論するブコメが人気に

7.｢いやその提示リンクいんちきだし反対多数だったのは事実やん｣←このエントリ

そしたら今度は｢今でも反対｣の人を旗頭にたてて☆を集めて、

改めて｢はてなはずっと一斉休校に反対｣の線で体裁維持を図り出したと。

意見が変わることよりその完全に場当たりな右往左往の方が問題だと思う。

知的生物というより虫かなにかのようだ。

Permalink | 記事への反応(21) | 13:15

ツイートシェア