우생학은 이미 끝난 학문이야.

끝났더라도 너 같은 머리에 꽃밭든 놈들이 인종차별 지랄하면서 반강제로 끝낸거지 이론이나 근거자체에 문제가 있으면 증거대고 반박해보던가

"우등한 유전자"라고 하는것은 특정 상황에서 가장 적합하게 살아남는 것이라고 할 수 있다.
예로 척박한 환경에서는 '생존능력이 우수한 동아시아인'이 우등한 유전자이고, 온갖 질병이 난무하는 열대지방에서는 '번식력과 체력이 우수한 인종'이 우수한 유전자라고 할 수 있지.
하지만 우생학은 어느 상황을 불

하지만 우생학이라고 하는 것은 특정 상황에서 진화된 유전자를 '자기 기준'에 맞추어 일률적으로 '열등하다'라고 정의내리는게 문제인거다.

니 댓글자체가 우생학 인정하는 글이구만 지능이 낮냐 ?

이미 "너 같은 머리에 꽃밭든 놈들"이라고 프레임을 씌운 채 감정적인 발언을 하는것 자체로도 해당 학문에 대해 깊은 지식이 없다는것을 반증하는거지.
제대로 알고 있다면 팩트로 반박하겠지 굳이 프레임을 씌울까?

척박한 환경에서는 '생존능력이 우수한 동아시아인'이 우등한 유전자이고, 온갖 질병이 난무하는 열대지방에서는 '번식력과 체력이 우수한 인종'이 우수한 유전자라고 할 수 있지. <--- 너부터가 유전자 민족적 형질 인정하고 있구만

스스로가 본문에 정면반박되는 글 쓰고 있는데 머리가 심히 나쁜 건가 w

우생학은 자연적인 상황을 고려하지 않고 '특정 인종'을 '우월한 개체'라고 단정지어버리는 것이다.

이게 문제인거지. 그리고 흥분하지말고 댓글좀 달아주라.. 반대의견 나오면 반박없이 흥분하는건 조센징 종특이냐..

조선인식 벽보고대화하기 말장난 시작했네

그러니까 우생학이
"자연적인 상황을 고려하지 않고 '특정 인종'을 '우월한 개체'라고 단정지어버리는 것이다." 라는게 문제라니까?
무슨 벽보고 대화하기야?
"이론이나 근거자체에 문제가 있으면 증거대고 반박해보던가"에 대해 답변한것 뿐인데?

해당 논리에 동의하는것도 있지만 틀린내용은 틀렸다 말한건데. 이게 잘못된거임?

이부분에서 반박좀 해봐 ㅋㅋ 나PC충 아니니까 자꾸 엉뚱한 프레임좀 씌우지말고

나는 차이가 없다라고 한게 아님.
차이가 나는 원인은 윗세대로부터 전래되어 온 가정교육이나 시대의 전반적인 문화에서 비롯된다는거지.

진돗개를 셰퍼드랑 같이 키우면 셰퍼드처럼 될꺼란 같은 소리하네 ㅋ

나도 정신적인 반응 또한 유전적으로 전래된다는건 인정함.
근데 이걸 나누는 기준이 일본/한국 등 국가를 기준으로 한다는것에는 동의를 할 수 없음.

하플로그룹이란 것 공부해보셈 왜 국가 기준으로 나누는지 이해될 거임

신빙성 있는 자료가 있다면 혹시 링크좀 받을 수 있을까?
이번 기회에 좀 더 배워보게.. 도와주라.

하플로그룹에 대해 모르는거 아니냐?라는 질문이 있어서 정정하는데,

몰라서 물어본게 아니라 위 댓글 주장에서 뭐가 근거인지 궁금해서 물어본거임.